В каких случаях применяются уважительные причины при подаче апелляционной жалобы, несмотря на отсутствие оснований в статье 112 ГПК РФ?

• г. Уфа

Статью 112 ГПК РФ о восстановлении процессуальных сроков трактуют по-разному. То есть, был пропущен срок по подаче апелляционной жалобы, т.к. сторона находилась на лечении в больнице. По ст.112 гпк рф срок может быть восстановлен, если суд признает уважительным причину его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной и надзороной жалоб в установленный срок и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу. То есть речь идет, так понимаю об общем сроке в один год и не позднее, если даже по уважительной причине было пропущено более года. То тогда срок уже восстановлен не может быть. А так же п.4 ст.112 не говорит об апелляционной жалобе и уважительных причинах пропуска. Почему? Применяются ли эти уважительные причины и при подаче апелляционной жалобы, если в статье нет оснований?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Тимур! Насчет восстановления пропущенных сроков подачи апелляционной жалобы сказано в общей норме - ч.1 ст.112 ГПК РФ. И основания для восстановления пропущенного срока там также указаны - пропуск срока по уважительной причине. Почвы для "разных трактовок" здесь, как представляется, нет.

С уважением, А.Д.Руслин.

Спросить

Уважаемый Тимур г.Уфа !

Чтобы ответить на ваш вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока(ст.112 ГПК РФ) необходимо ознакомиться со всеми вашими документами по данному делу.

И здесь одним годом НЕ ограничиваются.

В моей юридической практике было дело когда пропущенный процессуальный Судом был восстановлен по прошествии ПЯТИ лет !!!

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 01.07.2016г

Спросить