Соседи нарушают общественный порядок и спокойствие граждан, играя громкую музыку на празднике

15 октября 2008 года в 21 час 30 минут, при съезде с ТТК на проспект Андропова по 1-му Кожуховскому проезду, я был остановлен сотрудниками 7-го отд. ДПС на спецтрассе и мне было предъявлено дословно: нарушение требования сплошной линии горизонтальной разметки, выезд на полосу дороги предназначенной для встречного движения и следование по ней более 30 метров. В объяснении я написал, что двигался в общем потоке и с действиями сотрудников ГИБДД я не согласен и вписал в протокол свидетеля, свою знакомую которая в этот момент находилась в моей машине. На 23 число был назначен суд. Во время слушания моего свидетеля попросили выйти в коридор и свидетель давал показания не слыша мои показания. Судья перенес дело на следующий день пригласив на слушания инспектора составившего протокол и его свидетеля, инспектора находящегося в тот момент с ним в одном наряде. На слушании инспектора присутствовали в месте и показания давали в присутствии друг друга. На данном съезде машины могут двигаться в два ряда не нарушая сплошной линии разметки, это я подтвердил судье, принеся в суд фотографии данного съезда в это же время но в другой день. Так же я в своих показаниях отметил, что движение крайнему ряду было затруднено транспортными средствами, производящими посадку или высадку пассажиров (на данном участке дороги с правой стороны находится техцентр «Мерседес» и мойка) Судья спросил инспектора, составившего протокол, мог ли я объезжать машины находящиеся в крайнем правом ряду. На что инспектор указал что, если бы такие машины были то они бы их убрали с проезжей части. Я в своих показаниях указал на то, что ни как не мог двигаться по встречной полосе более 30 метров, так как тогда бы переехал по встречной полосе место расположения инспекторов. На что второй инспектор (свидетель со стороны ГИБДД) показал, инспектора двигались в своей машине на встречу мне. Получается явное расхождение в показаниях инспекторов. А также схема приложенная к протоколу: во-первых составлена позже протокола и не подписана мною (я ее увидел только в суде) и она абсолютно не верная, во-вторых на схеме отражена траектория поворота моего транспортного средства с ТТК на 1-й Кожуховский проезд, которую инспектора видеть не могли, ни при расположении инспекторов на 1-ов Кожуховском, ни уж тем более при движении на своем автомобиле. Судья вынес приговор: лишение прав на 4-ре месяца. Вопрос: есть ли смысл бороться в данной ситуации в выше стоящем суде? И что в данной ситуации лучше всего сделать.

Токарь АО «Завод «Станколит» Павлов 15 октября был призван в ряды Вооруженных Сил. На его место приняли другого сотрудника. Однако 7 января Павлов был демобилизован из армии и 10 января обратился к администрации «Станколита» с требованием предоставить ему прежнюю работу. Поскольку его должность была занята, администрация отказала Павлову в заключении трудового договора, что побудило последнего обратиться с иском в суд. Какое решение должен вынести суд?