Спор о правомерности передачи дела кредитного договора в подсудность мировому суду - Стоит ли обжаловать определение и какие возможны проблемы в областном суде?
50₽ VIP
В производстве федерального суда находится дела о признании условий кредитного договора недействительными. Банк ходатайствовал о передаче дела по подсудности в мировой суд, т.к. цена иска составляла 20000 руб.; я возражал, т.к. в просительной части иска имеется прошение о признании условий договора недействительными, а это неподсудно мировому суду.
Суд пришел к выводу, что требование и так выходит из сути требований, т.е. имеется ввиду, что в связи с признанием условий договора недействительными ВЗЫСКАТЬ имущественный ущерб и вынесено определение о передаче в мировой суд.
Вопрос: у меня есть 10 дней на обжалование определения судьи. Стоит ли это делать и какие будут проблемы в областном суде? На что мне сделать упор при написании частной жалобы?
Спасибо!
Здравствуйте, Александр!
Для более точного ответа желательно прочитать процессуальные документы, но (по моему мнению) - это подсудность мирового судьи. Основное требование - имущественное, цена иска 20000.
Жалобу все равно можно подавать - хуже не будет. Ссылайтесь на закон о мировых судьях, определяющий подсудность дел мировым судьям, в котором прямо не оговаривается право мировых судей рассматривать дела о признании договора недействительным.
С уважением,
Александра
СпроситьВолгоград - онлайн услуги юристов

Вопрос о возможности подачи уточненного искового требования о признании пункта договора недействительным в мировой суд
Я намерена снова уменьшить цену и рассматриваться в мировом суде.
Подсудность дела - мировой суд или районный? Необходимость обжалования определения мирового суда
Ищу положительные апелляционные определения судов РФ по частной жалобе о передаче дела по подсудности
Проблема с подсудностью и разделением исковых требований в районном и мировом суде - как обжаловать решение мирового судьи?
