Установка нелицензионного ПО - как действовать в сложившейся ситуации?

• г. Екатеринбург

Мне необходим совет, консультация.

В феврале 2016 г. меня поймали на установке нелицензионного ПО. В присутствии сотрудников ОБЭП и понятых установил нелицензиооное ПО на компьютеры, по окончании выполненной работы взял деньги за работу.

Далее была составлена объяснительная, которую я на месте подписал. В объяснительной указано что дистрибутивы программ скачаны из сети интернет, флеш-накопитель с дистрибутивом изъят.

На днях меня пригласили в отдел полиции для дачи показаний. От дачи показаний отказался. Получил на руки подписку о не выезде, в которой указан ущерб правообладателю в крупном размере (более 100000 рублей) и соответственно привлечение по ст. 146, ч. 2.

Ранее судимостей не было. Планирую получить справки от нарколога и психотерапевта о том что на учете не состою, а так же получить характеристики с места работы и с места жительства. Также планирую встретится с правообладателем для обсуждения возможности ходатайства с его стороны о прекращении уголовного дела.

Подскажите пожалуйста, что еще можно сделать?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Наймите также адвоката.

И раскайтесь и признайтесь вину.

УПК РФ, Статья 28. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием

1. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

(часть первая в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

(часть вторая в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. До прекращения уголовного преследования лицу должны быть разъяснены основания его прекращения в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи и право возражать против прекращения уголовного преследования.

4. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает. В данном случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Павел!

Правильный совет обратиться к адвокату, чтобы самому не наделать еще больших ошибок.

Но, и постарайтесь все же обратиться к правообладателю (не затягивайте) для примирения.

Ознакомьтесь со ст. 25 УПК РФ: УПК РФ, прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон:

""Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления "небольшой" или "средней" тяжести, в случаях, предусмотренных "статьей 76" Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Спросить

Екатеринбург - онлайн услуги юристов

Борис
15.11.2020, 12:54

Гражданин Сидоров установил нелицензионную программу на компьютер Петрова за вознаграждение - было ли совершено преступление?

Меня случилась такая история. Гражданин Сидоров, узнав от своего знакомого Петрова, что ему для работы необходима дорогостоящая компьютерная программа «3DCud» (стоимостью 150000 рублей), предложил ему помощь в установке нелицензионного экземпляра программы за вознаграждение. Для этого он нашел в сети «Интернет» дистрибутив контрафактного компьютерного произведения «3DCud» (правообладателем которого является ООО «Компьютерные системы») и записал его на USB флеш-карту. После чего Сидоров установил программу на компьютер Петрова, за что получил вознаграждение в размере 1000 рублей. Было ли совершено преступление гражданином Сидоровым путем нарушения авторских прав ООО «Компьютерные системы»?
Читать ответы (2)
Виктор
08.04.2015, 14:50

Сумма ущерба по статьям 146 ч. 2 и 272 ч. 2 - возможности и последствия для правообладателя

Сейчас идет следственный процесс по статьям 146 ч. 2 и 272 ч. 2. Более трех недель назад, впервые после переезда, выставил на сайте avito по месту жительства объявление о предоставлении платных услуг по установке программ. Через несколько дней со мной связались и предложили приобрести услуги. Им были необходимы программы: 1 с предприятие 7.7 (платформа и конфигурации), Windows 7, AutoCAD и Microsoft Offic. Я сообщил, что программ сейчас в наличии нет, но вопрос решится через пару дней. Тогда мы и назначили встречу. С собой взял 3 флешнакопителя с вышеуказанными и другими программами. В подсобном помещении на чистый компьютер за непринужденной беседой я установил программы. После того, как за выполненную работу получил вознаграждение в размере 750 рублей, в помещение зашел сотрудник полиции в штатском (предъявив документы) с 2 понятыми и программистом. Я отнекивался, протокол не подписал, но после ухода понятых согласился подписать объяснительную, в которой сознался в содеянном, описав все в подробностях. В ней было указано, что я умышленно скачал не лицензионные программы и модифицирующий модуль (в комплекте AutoCAD), чтобы в дальнейшем их установить. Речь шла только о четырех программах, о том, что я владелец флешек и о том, что получил за работу деньги. В постановлении о возбуждении уголовных дел указали сумму ущерба 777000 рублей. Сейчас проходит экспертиза, предварительные результаты которой могут перевалить за 1 млн рублей. По моим личным подсчетам розничная цена установленных программ не должна превышать 100000 рублей, в то время как стоимость программ на накопителе - не более 150 т.р. Подскажите пожалуйста, как должна рассчитываться сумма ущерба по 2 статьям, можно ли обжаловать и как повлияет эта цифра на расчеты по исковому заявлению правообладателя? Спасибо. Виктор.
Читать ответы (2)
Дмитрий
10.02.2016, 11:51

Практика прекращения уголовных дел по статье 264 часть 2 - моральный ущерб выплачен, претензий нет.

Какова практика прекращения уголовных дел по статье 264 часть 2? В моем случае - лечение и моральный ущерб выплатил. Претензий ко мне нет. Ходатайство о прекращении уголовного дела потерпевший напишет. Ранее не привлекался. Жена в декрете, сыну 2 года. Положительные характеристики с места работы и места жительства.
Читать ответы (4)
Сергей
17.02.2015, 13:57

«Ситуация с проведением проверочной закупки и установкой программ

Меня поймали при проведении проверочной закупки при установке программ, но так же я еще и ремонтировал этот самый компьютер, денег взял не много, могу я на допросе ссылаться на то, что это были деньги за выезд на ремонт пк и соответственно за восстановление его работоспособности, а программы я установил безвозмездно! И что в этом случае может быть, но в протоколе на месте происшествия меня вынудили сказать стоимость установки программ.
Читать ответы (1)
Владимир
13.04.2014, 00:26

Нужно ли нанимать адвоката в случае обвинения в продаже нелицензионного ПО и ожидаемого вызова на допрос по статье 146, ч.2

Я разместил объявление, что устанавливаю программы. Позвонил человек, попросил установить autocad 3d и artcam. Когда я пришел на встречу с флеш картой, на которую были скачаны программы, то человек уговорил меня передать флешку и дал мне деньги. После этого подошли сотрудники полиции, сказали что была произведена контрольная закупка. Отвезли в отдел, где я написал явку с повинной, в которой указал, что совершил продажу флешки и знал что на ней нелицензионное по. Были 2 свидетеля. Стоит ли мне на время следствия нанимать адвоката, или уже ничего сделать нельзя? Материалы переданы следователю, жду вызова на допрос. Мои действия попадают под 146 статью, ч.2, ущерб более 100 000 рублей.
Читать ответы (1)
Назар
10.07.2019, 21:23

Вопрос законности действий нарколога после привлечения по статье 6.9 КоАП

В 2014 году привлекался по статье 6.9 КоАП (употребление марихуаны). Спустя год после этого получил права, неоднократно получал справки что не состою на учете. Буквально на днях обратился к нарколога снова для получения справки на новую работу что не состою на учете. Нарколог посмотрел у себя в компьютере и увидел что в 2014 году я привлекался по данной статье и предложил мне встать на профилактический учет, сказав что только по истечении года учета выдаст мне эту справку. Насколько законны действия нарколога, ведь уже прошло уже более 5 лет, и справку после этого получал неоднократно?
Читать ответы (1)
Сергей
17.02.2015, 14:39

Изменение показаний на допросе при установке нелицензионных программ - последствия и возможности

Поймали при проведениипроверочной закупки на установке не лицензионных программ, но компьютер на который я установил эти программы в самом начале не работал, не загружался, далее я установил причину и отремонтировал, компьютер включился! Я взял 1000 рублей всего, в протоколе вынудили написать стоимость установки и программ и ремонта, могу я теперь на допросе изменить показания и сказать, что в эту тысячу рублей входит выезд к клиенту и сам ремонт ПК, но не входит установка программ, т к программы я установил безвозмездно! И что в этом случае будет? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Александр
15.11.2012, 00:30

Обвинение по статье 146 ч.2 УК РФ и проблемы с некорректной установкой ПО

Я обвиняюсь по статье 146 ч.2 УК рф. я установил нелецензионное ПО на компьютер для этого была организована контрольная закупка был установлен виндовс офис и автокад были изъяты флэшка и диски с програмным обеспечением сейчас все это отправлено на экспертизу при задержании был предложен особый порядок рассмотрения дела. Можно ли применить к 146 статье ст. зо покушение на совершение преступления чтобы не применялась иск о возмещении вреда со стороны правообладателей ведь все было изъято и как такового ущерба правообладателю я не нанес автокад раньше никогда не устанавливал. С одной стороны я понимаю что они умышленно просили установить автокад чтобы был крупный размер ущерба и можно было применить ст.146. что мне делать и как вести на следствии что писать в объяснении чтобы не навредить себе. Прошу помогите. Или тут уж проще застрелиться.
Читать ответы (2)
Роман
13.03.2018, 10:22

Как получить справку об отсутствии постановки на учет у нарколога и психиатра при прописке менее трех лет?

Уважаемые юристы. Имеется знакомый. Далее от его имени. Столкнулся с таким вопросом. Для работодателя (отдел службы безопасности) необходимо получить справку об отсутствии постановки на учет у нарколога и психиатра. Ранее проживал на Дальнем востоке, в 2015 году прописался в ЮФО, на новом месте жительства 2,5 года. Следовательно, прописка имеется и он обратился в диспансер по месту жительства. Но столкнулся с обстоятельством, что нарколог отказал в получении справки, так как чтобы получить справку, необходимо быть прописанным по месту жительства не менее трех лет. Уважаемые юристы, так ли это в действительности?
Читать ответы (2)
Игорь
12.12.2020, 12:17

Неточности в протоколе по ст. 20.6.1 - место составления, место рождения, свидетели, административная ответственность

Составлен протокол по ст.20.6.1. В протоколе ряд неточностей: 1.В графе Место составления протокола просто указано название деревни, хотя протокол составлялся по месту жительства, т.е. адрес указан неверно, деревня находится в четырех километрах от места жительства. 2.Неверно указано место рождения нарушителя, вместо области указан край. 3.В графе Сведения о свидетелях указаны фамилия, инициалы, вместо ФИО, также не указаны телефоны. 4.Графа Сведения о привлечении лица к административной ответственности-не заполнена. Считается ли такой протокол оформленным надлежащим образом для рассмотрения в суде?
Читать ответы (2)