Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

А апелляционная инстанция полностью отменила это решение и мне присудили и моральный и материальный вред.

05.07.2016, 21:28
• г. Москва

Я являюсь собственником автомобиля на котором был совершен наезд на пешехода, но не мной, а другим водителем. В возбуждении уголовного дела отказано дважды, так как виновным в совершении ДТП является нетрезвый пешеход, переходивший дорогу в неположенном месте. Родственники потерпевшего обратились в суд с иском ко мне, как к владельцу средства повышенной опасности о взыскании материального и морального вреда. Суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказал. А апелляционная инстанция полностью отменила это решение и мне присудили и моральный и материальный вред. Вопрос в следующем... могут ли родители потерпевшего подать новый иск указав в нем, что они находились на иждивении у сына, если в предыдущем иске они просто просили возмещения расходов на похороны и т.д. т.е. иск подан без указания того, что потерпевший являлся кормильцем.

Читать ответы (0)
В удовлетворении исковых требований отказать
Взыскание материального и морального вреда
Удовлетворение исковых требований
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги