Признание о даче ложных показаний в ходе судебного разбирательства - что делать в данной ситуации?
• г. Нефтеюганск
Пошли на второй круг апелляции, по статья 162 часть 4 в. Разбой не доказан, тяжкие летесные не доказаны. Суд первой инстанции уже 2 раза оставил без изменения. Что делать, не знаю. Была обоюдная драка, зачинщик друг потерпевшего. Во время драки сын поднял телефон сенсерный и отдал потерпевшему, у потерпевшего был брослет серебрянный он его не взял. А ущерб на 6 тыс. якобы кольцо взял и часы, написали что он их выбросил в мусорный ящик. А у зачинщика при обыске нашли часы друга сына с которым он был
Вопрос: В холе суда под камерой я спросила у потерпевшего может не сын взял часы и кольцо, а он мне ответил я не знаю. Это может являтся признанием о даче ложных показаний? В холе все записывается на камеры. Можно найти запись.
Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):
Нефтеюганск - онлайн услуги юристов
Наталья
06.07.2016, 08:44
Читать ответы (1)
Наталья
06.07.2016, 11:47
Если потерпевший сознается, что мой сын не брал часы и кольцо, что ему грозит?
Читать ответы (1)
Яценко Анатолий Николаевич
10.09.2017, 13:39
Кто будет прав в случае драки, если одна сторона получила серьезную травму губы?
Читать ответы (4)
Алексей
25.06.2013, 18:09
Сын обвиняется по статье 162 часть 2, но отсутствуют свидетели грабежа и драки
Читать ответы (1)
Павел
04.11.2018, 05:47
Влияет ли отсутствие претензий потерпевшего и положительные характеристики на возможность получения условного срока
Читать ответы (2)
Галина
02.10.2018, 07:33
Последствия статьи 162 часть 4 - слушание дела, домашний арест и ущерб в размере 2,5 млн руд
Читать ответы (4)
Алена
09.01.2019, 22:48
Скажите пожалуйста ст.80 УК РФ применяется к статье 162 часть 4?
Читать ответы (3)
Ильшат
01.03.2013, 18:06
Хочу забрать заявление по статье 162 часть 2 - каковы последствия, если прощу обвиняемых
Читать ответы (2)