Имеет ли право мировой судья по собственной инициативе внести разъяснения к приговору согласно п.15 ст 397 УПК

• г. Санкт-Петербург

Имеет ли право мировой судья по собственной инициативе внести разъяснения к приговору согласно п.15 ст 397 УПК РФ или может только по ходатйству осужденного.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Если ваш случай не попадает под действие ст.135 ч.2 УПК РФ....то может..да по моему он даже обязан внести разъяснения если есть какие то непонятки...

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Сергей! По букве закона разъяснение по данному вопросу может быт выдан только по запросу заинтересованного лица(осужденного,потерпевшего,или учреждения исполняющее приговора и т.д.).

Спросить
Елена
05.07.2015, 23:39

Как подать ходатайство о разъяснении сомнений и неясностей по исполнению приговора при наличии постановления президиума

Скажите, пожалуйста, в какую инстанцию надо подать ходатайство в порядке п.15 ст.397 УПК РФ от осуждённого по разъяснению сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора, если приговор не обжаловался в кассационном порядке, но был обжалован по кассационному представлению прокурора края и имеется постановление президиума краевого суда.
Читать ответы (1)
Сергей
29.12.2011, 00:11

Право суда на постановление о разъяснении приговора без ходатайства осужденного - анализ порядка и сроков исполнения

Имеет ли право суд по личной инициативе, без ходатайства осужденного, через семь месяцев после вступления приговора в законную силу, вынести постановление о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора. Был ли нарушен порядок разрешения данного вопроса (без ходатайства осужденного)? Был ли нарушен порядок исполнения приговора по времени? Спасибо. Сергей.
Читать ответы (1)
Татьяна
24.04.2014, 12:16

Запрос на разъяснение решения апелляционного суда - кто должен давать разъяснения - мировой или районный судья?

Выиграла апелляцию по алиментам, но ответчик тянет время-теперь направлен им запрос мировому судье о разъяснении решения апелляционного суда. Хотя он на апелляционное заседание не явился, где как раз судья и ответила на вопрос, который он сейчас задает в запросе на разъяснение. Кто должен давать разъяснение по апелляции-мировой судья или районный судья, который как раз и отменил решение мирового судьи?
Читать ответы (1)
Олег Николаевич
28.12.2016, 03:40

Обвиняемый по ст. 116 УК РФ обязан возместить судебные издержки после прекращения дела - правомерно ли решение мирового судьи?

Был обвиняемым по ч.1 ст. 116 УК РФ, дело в суде было прекращено из за декриминализации по п.2 ст. 144 УПК РФ, вчера мировой судья вынес решение по которому я обязан возместить судебные издержки, хотя согласно ст. 132 УПК судебные издержки взыскиваются с лица осужденного, правомерно ли решение судьи. Административного разбирательства не было.
Читать ответы (5)
Надежда
23.06.2014, 14:32

Право мирового судьи на заключение под стражу и скорость вступления в силу его приговоров

Скажите пожалуйста, ПЕРВОЕ-ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО МИРОВОЙ СУДЬЯ ЗАКЛЮЧИТЬ ЧЕЛОВЕКА ПОД СТРАЖУ? ВТОРОЕ-КАК БЫСТРО ВСТУПАЮТ В СИЛУ ПРИГОВОРЫ МИРОВОГО СУДЬИ?
Читать ответы (1)
Ярослав Антонович
20.11.2016, 17:30

Кто имеет право подать апелляцию на смягчение приговора - потерпевший или адвокат осужденного?

Суд вынес приговор по уголовному делу. Осужденный получил 1.6 года общего режима. Потерпевший с приговором согласен. Имеет законное право потерпевший подать апелляцию на смягчение приговора для осужденного? Или апелляцию от имени осужденного может и должен подавать его адвокат?
Читать ответы (3)
Михаил
20.01.2012, 08:31

Нарушение УПК при повторном апелляционном рассмотрении дела - вопросы о жалобе, повторных допросах и смене судьи.

При повтором апелляционном рассмотрении дела судья начал все допросы с самого начала: допросил частного обвинителя, потерпевшего, свидетелей. При этом судья не огласил суть приговора, не предложил мне, как лицу подавшему апелляционную жалобу, выступить в поддержку своей жалобы, а противоположной стороне не предоставил возможность высказать возражения. С моей точки зрения происходит нарушение УПК в части апелляционного рассмотрения дела. В этой связи несколько вопросов. 1) Могу ли я жаловаться на действия судьи и куда? 2) Имеет ли право судья повторно допрашивать частного обвинителя и осужденного? 3) Можно ли сменить судью, т.к. он действует с нарушением УПК.
Читать ответы (9)
Светлана
21.05.2013, 07:57

Как получить приговор в случае отсутствия его выдачи на руки и исчисление срока обжалования

Если мировой судья, провозгласив приговор, сразу не выдал его на руки потерпевшему (имеет право 5 дней на написание), то 1. потерпевший может написать заявление о высылке приговора почтой? 2. тогда, для обжалования этого приговора с какого дня будет исчисляться срок обжалования приговора: со дня провозглашения, со дня написания (через 5 суток) или со дня получения приговора по почте? Спасибо.
Читать ответы (1)
Мами
23.08.2015, 21:42

Апелляционный суд может вынести обвинительный приговор или передать дело другому мировому судье?

Мировой суд вынес оправдательный приговор. Апелляционный суд отменил оправдательный приговор с передачей дела другому мировому судье. Уже второй мировой судья выносит опять оправдательный приговор. Подали апелляционную жалобу. Может ли апелляционный суд вынести обвинительный приговор или опять отправит дело другому мировому судье?
Читать ответы (1)