Фотограф обращается в суд после несанкционированной публикации его работ в глянцевом журнале

Детский журнал делал фотосессии для детей и потом в общем журнале в интернете разместил этот журнал в электронном виде. Фото моего ребенка было не только в самом журнале но его фото разместили на обложке журнала, мне это не понравилось. Могу я потребовать удалить фото и если нет то что делать? Мне не нравится что фото моего ребенка на всеобщем обозрении.

Я свадебный фотограф. Свадебный журнал из моего города разместил мои фото без указания авторства и дал 2 рекламных объявления (1 от одного ресторана-в в середине небольшое, другое от другого ресторана-задняя обложка. Фотографии журналу дал жених, который поставил на фото свой ватемарк от рекламного агенства в котором он работает. Также на фото присутствуют детали декора. Оформителя на фотографии тоже не указали. Скажите, что делать?

Об авторском праве. Я фотограф. 9 месяцев назад один журнал без моего ведома и согласия напечатал фотографию, сделанную мной, на обложку. Эту фотографию каким - то образом "протолкнула " в журнал модель, которую я фотографировала (в своих интересах и без моего согласия). Между мной и моделью никаких контрактов подписано не было (съемка TFP) , я права ни на что никому не передавала. Вопрос: законно ли было помещение моей работы на обложку? Имею ли я право сейчас предъявить по поводу этого претензию журналу? Спасибо!

Я фотограф, ИП. Выполнял заказ свадебного салона. Позднее, фотогорафию, которую я снимал для этого салона, увидел на обложке местного журнала, а также на рекламных щитах города. И фото использовалось для рекламы журнала, а не свадебного салона. Указание авторства в журнале нет. В редакции ответили, что фото им передал свдебный салон, который оплатил услугу фотосъемки и все права на дальнейшее использование принадлежат свадебному салону. Действительно ли салон теперь может использовать и передавать мои работы кому-либо по своему усмотрению? Нарушены ли мои авторские права? Могу я обратиться в суд о защите авторских прав?

Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации. Журнал опубликовал фотографии в качестве иллюстраций к статье, авторское право на которые принадлежит другому журналу, поскольку сделаны силами его сотрудников. Можно ли привлечь к ответственности за нарушение авторских прав редакцию журнала, если она утверждает, что опубликованные фотографии были предоставлены вместе с текстом статьи внештатным корреспондентом, написавшим статью по договору подряда, и вся ответственность за соблюдение авторских прав в этом случае лежит на внештатном корреспонденте.

Я являюсь соавтором статьи в рецензируемом журнале. Бумажный экземпляр журнала со статьей есть на руках. Ранее на сайте данного журнала, в архиве номеров, можно было ознакомиться и скачать эту статью в виде PDF-файла, который полностью соответствовал напечатанной статье в журнале. Одновременно с этим номера данного журнала с возможностью скачать файл в формате PDF были размещены в электронной библиотеке, статья в электронном виде также полностью соответствовала бумажному варианту.

В настоящее время на сайте журнала часть архива, включая номер, где опубликована статья, удалена. В электронной же библиотеке появился измененный вариант статьи, где я убрана из списков соавторов.

Могу ли я требовать компенсацию за нарушенные авторские прав? Кому следует адресовать притензии электронной библиотеке или же редакции журнала?

Спасибо!

Нанятый для съемки нашей свадбы в Самаре фотограф опубликовал снимок с нашим изображением в качестве образца своей работы в печатном журнале без нашего согласия. Публикация была давно и тираж изъять уже невозможно. Есть ли смысл требовать компенсацию с фотографа или журнала?

Фотограф-любитель Смирнов, по просьбе своего друга Трофимова, сделал несколько фотографий интерьера дома последнего, и направил их ему по электронной почте.

По прошествии шести месяцев, Смирнов узнал, от их общих с Трофимовым знакомых, что последний направил снимки сделанные Смирновым в журнал «Интерьер», где они и были опубликованы, а также были размещены на сайте журнала. При этом, в качестве автора снимков был указан Трофимов.

Смирнов обратился в суд с иском к журналу, в котором требовал:

1. выплатить ему компенсацию за нарушение авторского права;

2. запретить дальнейшее использование сделанных им фотографий при публикациях;

3. удалить фотографии с сайта журнала.

Суть проблемы в том, что в 2010 г. я подавала рекламу наших аттракционов в местный журнал, они нас сфотографировали и сделали макет, мы оплатили за нее. Прошел год, и я вижу в этом же журнале свою фотографию, на котором изображена я,но рекламируется аттракцион наших конкурентов. После того, как я связалась с редактором журнала, она мне сказала что эти фотографии являются собственностью журнала, и они имеют право размещать их как хотят, и могут не согласовывать со мной. Получается что они могут пользоваться моим фотоизображением, не спрашивая меня? Можно ли взыскать моральный ущерб за незаконное размещение личных фотографии в рекламном журнале?

2010 году я женился и на моей свадьбе были фотографы, они фотографировали меня и мою жену, после окончания свадьбы спустя некоторое время, мне друзья говорят, что в одном рекламном журнале который выходит в г. Махачкала имеются фото моей жены и меня которые были сделаны на нашей свадьбе. После того как я увидел их в журнале я обратился к производителю этого журнала с вопросом, кто им разрешил выставлять мои фото с свадьбы, на рекламный журнал свадебных платьев и свадеб. На что они мне показали договор между мною и данным журналом о сотрудничестве. Я не какого договора ни заключал ни с кем и не какой рекламной фирмой, данная рекламная организация подделала мою подпись и расписались сами под договором. Как мне быть в этой ситуации и подавать ли в суд на рекламный журнал, если подавать на какой Закон ссылаться и какую статью ГК РФ или УК РФ.