Как поступить, если суд принял нелицензионную судмедэкспертизу и вынес решение на ее основании?
Что делать, если суд принял во внимание судмедэкспертизу без лицензий и без судебно-медицинского образования эксперта и вынес решение на основании такой экспертизы?
Я делал досудебную экспертизу. Суд ее не принял и назначил судебную.
А по этому поводу сторона ко мне предъявляют претензии. Имеет ли она на это право.
25 февраля попал в ДТП, сидел на месте пассажира. Получил травмы ребер, через несколько часов был доставлен скорой в травм пункт городской больницы. Меня осмотрели, сделали рентгеновские снимки, в заключении зафиксировали перелом двух ребер и одного под вопросом. Дали направление в свою поликлинику для дальнейшего обследования и лечения. В поликлинику я не обратился и так было всё ясно, какое там лечение-только обезболивающие и время с такими переломами. Снимки были переданы в судмедэкспертизу. В апреле месяце (это всё в этом году) судмедэксперты запросили повторно сделать снимки, которые показали перелом трёх ребер, которые без осложнений срастаются. Экспертиза продолжалась до начала июня (3 месяца со дня дтп) и мне передали заключение, что у меня старые переломы ребер и в аварии я не пострадал. Я точно знаю, что такие болезненные ощущения и физические страдания ранее ни когда в жизни не испытывал. Я позвонил в СМЭ и спросил: Как мне оспорить результаты экспертизы. На что мне ответили, что без запроса на повторную экспертизу от следователя ни чего сделать не могут. Я позвонил следователю и спросил у него: так и так какие мои дальнейшие действия. На что получил ответ, что он не знает и если я знаю, то пусть делаю, что считаю нужным. Как мне быть в этой ситуации? Увечья я получил, но Смэ это опровергла.
В какой суд можно обратиться на результат Судебно медицинской экспертизы?
Экспертизу проводили в Москве. Сам с Оренбургской области.
Могут ли в смэ быть привлечены в качестве экспертов врачи без сертификатов судмедэкспертов. Нормативный акт.
