ГУП Московской области должник перед нашей организацией - кого привлечь к ответственности и возможность возврата бюджетных средств.

• г. Москва

ГУП Московской области является должником перед нашей организацией. Запросы в Правительство МО, которое заявляет ГУП, как подведомственную структуру взял вопрос под свой контроль, но оплата так и не поступила. Деньги, выделяемый на нашу работу были бюджетные. Мягко говоря ушли в неизвестном направлении. Денег нет у ГУПА-ноль. Министерство имущественных отношений МО является учредителем этого ГУПА. Кто отвесттвеннен за наши долги. В качетве кого нам необходимо привлеч учредителя и Министрерство строительства МО. 3-х лиц или соответсчиков. Реально ли порлучить растраченные бюджетные средства.

Спасибо.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Надлежащим ответчиком является то лицо, которое является стороной обязательства. Вы заключали договор с ГУПом, соответственно, с него и взыскивайте. Остальных - третьими лицами.

Если не будете затягивать с подачей иска в суд и Вам удастся получить решение в этом году, вполне вероятно, что деньги у ГУПа появятся в следующем году. Если будете затягивать, деньги могут появиться в 2012-м.

P.S. Недавно подавал иск против муниципального учреждения в Московской области - у них тоже не было денег. Но сразу после получения копии искового заявления деньги появились)). Если нужна юридическая помощь, обращайтесь.

Спросить

Бюджетные деньги получить можно, но с каждым годом все сложнее;) Пишите всех соответчиками и суд вас поправит+казначейство;)

Спросить

Надо смотреть договор, программу под которую перечислялись денежные средства. Кто получил выгоду? Может быть можно "качнуть" в сторону неосновательного обогащения????

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Шанина Ирина Валентиновна
07.09.2010, 17:14

ГУП передает нам свою долю в договоре сотнвестирование, которое ГУП заключило в свое время с новым должником.

НАШИМ ДОЛЖНИКОМ ЯВЛЯЕТСЯ гуп мОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ. Мы подготовили иск в суд, но до подачи документов в суд должник предложил нам подписать соглашение о взамозачете и уступке прав требования. Новым должником теперь будет выступать некая организация, которая ставит на договоре уступки свою подпись под аббревиатурой Согласовано: Учредителем первоначального должника ГУМ является министерство имущественных отношений МО. ГУП передает нам свою долю в договоре сотнвестирование, которое ГУП заключило в свое время с новым должником. Должно ли министерство имущества МО участвовать в этой сделке или ГУП вправе передавать свои права по договору соинвестирования нам без согласия министерства-учредителя. Спасибо.
Читать ответы (1)
Шанина Ирина Валентиновна
31.08.2010, 13:40

В качестве 3 лиц или соотвнтчиков нам необходимо привлечь вышеназванные министерства.

Должник Государственно унитарное предприятие. Учредитель ГУПА Министерство имущ отношений Моск обл. Также ГУП подведомственно Министерству Строительства МО. Предъявляем иск. у ГУПу. В качестве 3 лиц или соотвнтчиков нам необходимо привлечь вышеназванные министерства. Если бюджентые деньги, то кто является плптельщиком их и должны ли мы этот орган привлекать или сам суд примет решение о том кого прривлечь дополнительно.
Читать ответы (1)
Шанина Ирина Валентиновна
11.10.2010, 10:38

В свою очередь мы привлекли субподрядную организацию для выполнения части работ.

Наша организация для ГУП Московской области выполнила работы. В свою очередь мы привлекли субподрядную организацию для выполнения части работ. ГУП с нами не расплатилось, т.к. бюджетные средства выделенные правительством были безвозвратно истрачены бывшим руководством ГУПА. Правительство МО взяло данный вопрос на контроль-оплата нашему предприятию так и не осуществлена. Гуп практически банкрот.-денег нет. Мы обратились в суд Московской области, а субподрядная организация подала иск на нас об оплате денег. Является ли отсутствие бюджеьного финансирования основанием для того, чтобы не взфыскивать с нас денежные средства-что мы можем предпринять-привлечь правительство МО в качестве 3-ого лица или соответчика. Каковы наши действия, чтобы иметь минимальную возможность не оплачивать работы из своих собственных средст.
Читать ответы (1)
Лариса
01.09.2019, 23:11

Привлечение Министерства имущественных отношений к субсидиарной ответственности в случае банкротства предприятия

Предприятие ГУП, банкротят, как можно привлечь к субсидиарной ответственности учредителя Министерство имущественных отношений. Я кредитор по заработной плате.
Читать ответы (3)
Марат
28.02.2017, 11:28

Некоммерческий фонд, основанный министерством строительства субъекта федерации

Создан некоммерческий фонд, одним из учредителей является министерство строительства субъекта федерации, вторым Московский фонд, третьим Всероссийское общество Знание. Фонду передается земельный участок под строительство музея, из бюджета региона выделяются денежные средства на постройку музея. Вопросы: 1. Имеет ли право министерство строительства выступать учредителем некоммерческого фонда? 2. Имеет ли право фонд получать бюджетные средства субъекта, в виде пожертвований? Спасибо огромное!
Читать ответы (5)
Ольга
25.09.2017, 10:06

Как взыскать задолженность по заработной плате при банкротстве организации подведомственной министерству обороны?

В нашей организации уже как пол года задерживают заработную плату (апрель-август 2017). По этому поводу обращались в трудовую инспекцию, но они сказали лучше обратиться в суд, так как средств для погашения задолженности на предприятии нет и в скором времени нашу организацию объявят банкротом. Наше предприятие является подведомственной организацией министерства обороны. Подскажите, пожалуйста, можно ли взыскать субсидиарно долг по заработной плате с министерства обороны, так как наша организация не в силах погасить долги? И в какой для этого необходимо обратиться суд? Что для этого нужно? И вообще возможно выиграть суд в нашей ситуации?
Читать ответы (4)
Вадим
27.02.2017, 13:38

Задержка возврата собственных средств после строительства объекта - правомерна ли и сколько продлится проверка банка?

Мы с моим партнером вкладывали свои собственные деньги в строительство объекта недвижимости комерческого на основе договора займа своей же фирме. Объект был построен и пущен в эксплуатацию. Мы стали получать свои вложенные средства назад. Так продолжалось 2 года. Недавно наши средства не были перечислены. Ушли только платежи для других организаций. На наш резонный вопрос последовал ответ, что ведется проверка банка. Вопрос: правомерна ли задержка денег, как долго может идти проверка?
Читать ответы (3)
Александр
22.12.2012, 13:11

Обязано ли министерство по строительству участвовать в процессе и можно ли заявить отсутствие министерства в жалобе

Наша фирма является застройщиком жилья. В отношении нас от 2-х лиц подано заявление о банкротстве. Дольщиками у нас являются более 250 человек. Суд привлек к делу в качестве стороны министерство по строительтсву, но они ни разу не явились. В последнем процессе от них поступил формальный отзыв чтобы суд принял решение по своему усмотрению. Суд своим определением ввел процедуру наблюдения. Обязано ли министерство по строительству участвовать в процессе? Можно ли отсутствие министерства в процессе заявить в жалобе как основание для отмены определения суда?
Читать ответы (1)
Наталья
20.02.2019, 11:12

Подача иска о возмещении вреда от судебного пристава-исполнителя - вопрос о статусе Министерства финансов

Мной подан иск о возмещении вреда причинённого судебным приставом-исполнителем. В качестве ответчиков указаны ОСП района и Министерство финансов РФ (управление федерального казначейства по области). Судья определил привлечь в качестве соответчиков Российскую Федерацию в лице ФССП России, УФССП России по области. В своём возражении Управление Федерального казначейства просит в удовлетворении исковых требований к Министерству финансов РФ отказать в полном объёме, привлечь в качестве соответчиков ФССП РФ. Является ли Министерство финансов надлежащим ответчиком?
Читать ответы (2)