Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Вопрос не встотье какой мне шьют вопрос можноли делать опись без подозреваемого и можно приглосить понятую с родственоми узами.

30.08.2010, 16:23
• г. Великий Новгород

Вопрос следователь приглосила понятую участвовать при опеси вещественых докозательств 1) не приглосили на опись подозреваемого 2) понятая и следователь являются немного родственоми душами а имено следователь является понятой своячнецой. Вопрос не встотье какой мне шьют вопрос можноли делать опись без подозреваемого и можно приглосить понятую с родственоми узами.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Сначала Вам необходимо определиться: какое следственное действие выполняет следователь, а потом сформулироать вопрос. В зависимости от того, какое следственное действие проводится, определяется круг участников данного следственного дейстия. Кстати, свояк - это не родственниек, тем более близкий.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Эллина викторовна
11.11.2014, 22:52

Что делать если при изымания вещественных доказательст понятой был один и является на данный момент другом (знакомым) следователя?

Что делать если при изымания вещественных доказательст понятой был один и является на данный момент другом (знакомым) следователя?
Читать ответы (1)
Юлия
20.07.2011, 12:38

Имеет ли она право быть понятой?

Здравствутй! У меня такой вопрос, на моего мужа заведено уголовное дело, при следственном эксперементе, при изъятии вещественных докозательств понятой была девушка, которая является стажером этого следователя который ведет дело. Имеет ли она право быть понятой?
Читать ответы (2)
Ирина
29.07.2007, 14:34

Уголовная ответственность следователя за составление протоколов изъятия и приобщения вещественных доказательств

Является ли наказуемыми следующие действия следователя: в процессе ведения уголовного дела протоколы изъятия и приобщения вещественных доказательств составлялись без участия понятых, т.е. понятые в протоколах были указаны, но они являлись "мертвыми душами", что было доказано в ходе судебного следствия. Разъясните, пожалуйста, возможно ли то, что следователь будет привлечен за это к ответственности, и что ему грозит?
Читать ответы (1)
Иван
01.02.2021, 20:52

Следователь СК нарушает ст.60 УПК, указывая на своих знакомых в вещественных доказательствах - возможность осмотра в суде

Следователь СК, в нескольких осмотрах вещественных доказательств указал своих знакомых. Является это нарушением ст.60 УПК, понятой-не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо! Возможно в суде осморить данные осмотры? Заранее спасибо!
Читать ответы (3)
Тимофей Залуцкий
08.09.2020, 14:46

Нужна ли опись при отправке копии апелляционной жалобы ответчику?

При направлении копии апелляционной жалобы ответчику, нужна ли опись вложения? В какой статье говориться каким письмом отправлять? Простым? Заказным? С уведомлением? С описью? Или как? Если отправил заказным без описи то как потом докажешь что отправлял именно апелляционную жалобу? Или нет обязанности это доказывать? Я не хочу составлять опись.
Читать ответы (13)
Андрей
18.10.2011, 00:24

Предъявление копии описи уголовного дела в суд не соответствует переданной описи - что говорит следователь?

Защитой в суде предъявлена копия описи уг. дела, которая не соответствует той, которая была передана в суд. Т.е. в дело добавили листы, с которыми не ознакомили защиту и обвиняемого. Вызванный в суд следователь заявил: предъявление обвиняемому и его защитнику для ознакомления материалов уг. дела с составленной описью не предусмотрено уг.-пр. зак-вом! Основан ли на законе такой ответ следователя? А чем тогда является вшитая в дело опись?
Читать ответы (1)
Евгения
17.05.2016, 23:35

Вещественные доказательства и их хранение в уголовном процессе

Изъяв в ходе обыска, проведенного в квартире подозреваемого в убийстве Козлова огнестрельное оружие (охотничье ружье), следователь направил его на судебно-баллистическую экспертизу. В заключении эксперт указал, что именно из этого ружья был произведен выстрел в пострадавшего. Следователь вынес постановление о признании огнестрельного оружия в качестве вещественного доказательства. Каким образом осуществляется хранение вещественных доказательств? Какова судьба вещественных доказательств:  При прекращении уголовного дела;  При вступлении приговора в законную силу?
Читать ответы (2)
Юрий
10.09.2017, 07:46

Отсутствие указания количества и названий документов при выемке - нарушение и ответственность следователя

Здравствуйте! При проведении выемки документов следователь не указал названия, количество документов и папок. В описи указаны только цвета изъятых папок и тетрадей. Является ли это нарушением и какова ответственность следователя за это?
Читать ответы (6)
VIKTOR
04.08.2020, 05:34

Гражданин вызван к следователю как свидетель, но хочет изменить свой статус на подозреваемого

Гражданин вызван к следователю повесткой как свидетель. В начале общения следователь заявил, что гражданин является Свидетелем и будет допрошен именно в таком процессуальном статусе. Гражданин знает, что как свидетель он обязан отвечать на вопросы и говорить правду, но не хочет этого делать. Гражданин заявил до начала допроса, что свидетелем себя не считает, а полагает, что по характеру уже первых реплик следователя он является Подозреваемым и только в качестве подозреваемого согласен общаться, то есть не отвечать, врать и прочее. Имеет ли право гражданин требовать изменения статуса со свидетеля на подозреваемого? Какой закон регламентирует эту ситуацию?
Читать ответы (5)