Каковы последствия, если подпись под договором поставил человек, не значащийся в банковских карточках?
Очень прошу Вас подсказать, кто имеет право подписывать договора от имени компании (что такое "уполномоченные представители"), является ли договор (контракт) финансовым документом, то есть считается ли, что только лица, обладающие правом подписи на банковских платежных поручениях, могут подписывать договора в рамках своих полномочий?
Каковы последствия, если подпись под договором поставил человек, не значащийся в банковских карточках? Компания (филиал) выполняет все обязательства по договору, но может ли такой договор быть признан ничножным?
Заранее очень благодарна за Ваш ответ,
Спасибо и с уважением,
Виктория.
Уважаемая Виктория!
Руководитель организации (т.е. должностное лицо, которое действует от имени организации без доверенности) вправе выдать любому лицу (в том числе и не работнику организации) доверенность на право заключения договоров от имени этой организации. Договор, заключенный таким лицом, будет иметь такую же юридическую силу, как и договор, заключенный руководителем организации. Только в договоре должно быть указано, что такое лицо действует на основании доверенности (дата, номер) и копия доверенности должна быть приложена к договору.
В случае заключения договора неуполномоченным лицом действуют правила ст. 183 ГК РФ, которая предусматривает, что при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляеиый) впоследствии прямо не одобрит такую сделку.
Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.
Одобрение должно последовать в нормально необходимый срок и может быть сделано в любой форме - устной, письменной, путем совершения определенных действий и др. Например, в судебной практике признаются одобрением оплата представляемым товара по сделке (см. Вестник ВАС РФ, 1993, N 10, с. 98); факт предъявления иска юридическим лицом, от имени которого заключена сделка, при возникновении спора по поводу ее исполнения (Вестник ВАС РФ, 1996, N 9, с. 49 - 50) и др.
СпроситьУ нашей компании в другом городе есть Филиал. У директора филиала есть доверенность, по которой она имеет право подписывать договоры, связанные с деятельностью филиала. В преамбуле договора мы прописываем название самого предприятия, но в лице директора филиала, то есть " ООО "...", в лице директора филиала в г. ..., действующей на основании доверенности...". Внизу договора ставим подпись директора филиала, а не Генерального директора ООО и печать Филиала. Правильно ли это? И если в преамбуле пишеться ООО "...", в лице генерального директора..., а внизу расшифровка подписи тоже Гендиректора, имеет ли диретор филиала право подписывать такой договор, если в договоре нигде не упоминается директор филиала?
Пжста, является ли договор подписанный уполномоченным лицом-комм. Директором компании, имеющим доверенность на представление интересов и правом подписи всех документов действительным в суде, если фамилия указана в договоре ген. директора, а не комм. Директора? Ведь в ГК РФ указывается на законную подпись полномочного лица и суд, думаю должен определять право полномочного лица на подпись, а не то, кто именно из двух первых лиц компании подписал. Оба подтверждают действительность договора и требуют признать его законным. Спасибо.
Если возможно, прошу Вас дать ссылку на нормативные акты.
Очень Вам благодарна.
С уважением,
Виктория.
Очень прошу Вас помогите понять следующее: был заключен с банком договор о возобновляемом кредите. Исполнение обязательст по договору обеспечиваются договором залога права на денежные средства. По договору залога права на денежные средства мы как Залогодатель обязаны предупредить должника о состоявшемся залоге прав.
Вопрос 1: Если мы не предупредили, не уведомили должника о состоявшемся залоге прав (в соответствии с законом о залоге) - может ли договор залога быть признан недейсвительным? Или какие последствия в принципе могут быть для Залогодателя.
Вопрос": Если может,, то каковы последствия признанмия договора ничтожным для нас (залогодателя), в том числе и по основному кредитному договору. Очень жду помощи. Заранее благодарна... Марина.
Здравствуйте!
Принципал выдал доверенность на юр. лицо, на право поиска клиентов, ведения переговоров и заключения договоров с правом подписи. Какая должна быть шапка договора, кто подписывает такой договор (директор юр. лица?) и какая печать ставится на подпись под договором. Принципала или партнёра, юр. лица на которое выдана доверенность. Какими документами это регламентируется? Договор регистрирует Принципал, счёт по договору выписывает Принципал?
Валерий Анатольевич.
Не является ли нарушением норм права, подписание договоров первым заместителем генерального директора – главным инженером, который является уполномоченным представителем юридического лица (в соответствии с выданной в порядке передоверия доверенностью) в отсутствии генерального директора. При этом в преамбуле к договору и в реквизите подпись указан генеральный директор, фактически договор подписывает главный инженер, под подписью главного инженера ставится штамп с расшифровкой его подписи, указанием доверенности, на основании которой он имеет право подписи договора и к договору прикладывается копия доверенности.
Бывают случаи, когда внести изменения (заменить лицо в преамбуле и подписи) в подготовленный проект договора и приложения к нему не просто, на это есть причины, и в случаях предоставления контрагентами подписанной оферты, также есть свои трудности с заменой листов договора…
Возможно ли, во избежание нарушений норм права действовать так, как описано выше?
Не ошибаемся ли мы, считая, что такая позиция имеет свои правовые основания, поскольку, совершать сделки от имени юридического лица и подписывать договоры, при помощи которых опосредуются совершаемые сделки, имеют право органы юридического лица, которым в соответствии с законом и уставом предоставлены соответствующие полномочия. Полномочия на осуществление представительства от имени других лиц, в данном случае на подписание договора, подтверждается доверенностью.
Можно ли признать договор не действительным или ничтожным, если произошла следующая ситуация. На титульном листе, где указывается место заключения договора указан город Москва, на договоре стоит подпись лица, которое имеет право подписи, но он не был в момент подписания в Москве и соответственно не ясно, он ли подписывыал договор. Если договор признается ничтожным, то какие последствия для того, кто платил деньги, к тому же контракт внешнеторговый? Кто признает договор ничтожным? У кого есть право на это признание?
У меня к вам такой вопрос - при продаже автомобиля в рассрочку был заключен договор у нотариуса. Как потом позже выяснилось в договоре нет печати, подписи нотариуса и даты заключения договора. Но есть подписи продавца и покупателя. Является ли такой договор действительным и если нет, то как в таком случае доказать обратное? Имеет ли место сговор нотариуса и покупателя? Заранее очень благодарна Вам за ответ!
Следующее:
1.Если после подписания какого-либо договора выясняется, что ген. директор или лицо подписавшее договор не имеет право подписи договора, при этом в договоре стоит печать фирмы, будет ли такой договор признан недействительным или неважно кто подписывает, т.к самое гласное наличие печати фирмы.
2.Каковы последствия подписание договора не управомоченым лицом и как от этого подстраховаться?
Спасибо!
Читаю договор с компании... смутило следующее... Компания имеет право изменить условия настоящего договора в одностороннем порядке. В случае если партнер не согласен с изменениями договора, он имеет право на одностороннем расторжение договора. В этом случае договор считается расторгнутым с даты увольнения компании о таком расторжении... Стоит ли такой договор подписывать?