Истец истцу – теперь представителю ответчика

• г. Оренбург

Мои требования истца суд первой инстанции удовлетворил полностью. В суде участвовали муж - ответчик и его жена - его представитель, которые подали апелляционную жалобу с требованием отменить решение суда на том основании, что оказывается истцом должна быть представитель ответчика, т.к. она является собственницей недвижимости. Данный спор по границе земельного участка длится с 2012 г. и ранее до августа 2015 г. зем. уч. принадлежал ответчику, который подарил его своей жене. На всех судебных заседаниях жена - представитель ответчика присутствовала.

Чем грозит решение апелляционной инстанции по данной жалобе?

Суд отменит решение суда 1-ой инстанции или примет новое решение не передавая дело на новое рассмотрение?

Читать ответы (1)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Вам нужно обратиться на личную консультацию к юристу с документами. Не видя документы, точного ответа дать нельзя.

Спросить
Пожаловаться
Надежда
22.08.2019, 13:40

Истец выиграл спор в первой инстанции, апелляционная жалоба обоих ответчиков привела к отмене решения

Истец в первой инстанции выиграл спор к двум ответчикам. У одного ответчика (меня) был представитель, у другого нет. Каждый из ответчиков подал апелляционную жалобу (составил платно у юриста) В апелляции решение суда первой инстанции отменили, отправили на повторное рассмотрение. В апелляции у ответчиков был представитель Вопрос если обе жалобы удовлетворены, решение отменено можно ли за апелляцию взыскать с ответчика судебные издержки и в какой суд нужно подавать соответствующее заявление.
Читать ответы (1)
Андрей
02.01.2020, 22:25

Может ли непрофессиональный представитель защищать интересы в суде апелляционной инстанции?

Может ли мой представитель без юридического образования выступить в суде апелляционной инстанции при рассмотрении гражданского дела по правилам суда первой инстанции?
Читать ответы (25)
Дмитрий
07.02.2019, 15:14

Как отменить решение суда в мою пользу, которое я узнал о неучастии в судебном заседании?

В 2015 году был суд. В деле я был одним из ответчиков. По результатам было вынесено решение в пользу истца. В данном судебном заседании я не учавствовал, так как по адресу куда мне присылали повестку не проживаю с 1992 года. О данном решении суда я узнал в декабре 2018 года! Что теперь правильнее сделать, чтобы отменить решение... подать заявление о вновь открывшихся обстоятельствах или подать аппеляционную жалобу?
Читать ответы (1)
Татьяна Анатольевна
15.05.2017, 07:25

Влияние решения апелляционного суда на отказ исковых требований и возможность для ответчика отказаться от своих обещаний

Может ли апелляционный суд отменить отрицательное решение суда первой инстанции, либо аннулировать это решение суда об отказе исковых требований, если предмет спора разрешён между истцом и ответчиком. Может ли в дальнейшем ответчик воспользоваться решением суда об отказе исковых требований и отказаться от своих обещаний, если уже невозможно аннулировать это отрицательное решение?
Читать ответы (1)
Ольга
20.07.2017, 15:31

Справка, предоставленная истцом в 2017 году, противоречит предыдущей справке

В праве ли суд признавать некорректной справку которую истец предоставлял в 2014 г. и та справка отражала платежи ответчика. Но в 2017 г. когда вновь разбиралось это же дело в связи с отменой заочного решения 2014 г. истец принес другую справку от 21.06.2017 г. в которой теперь стоят вместо оплат ноли. А платежные документы соответствуют данным справки о начислениях и оплатах за 2014 г. т.е. той что была приложена первоначально к иску. Является ли это ошибкой суда. Т.к. свое решение суд обосновывал именно ссылкой на справку предоставленную истцом уже в 2017 г. Могу ли я на это сослаться в апелляционной жалобе и просить районный суд отменить решение суда в этой части.
Читать ответы (6)
Zero
09.10.2009, 21:43

Ответчик обжаловал данное решение суда первой инстанции в кассационном порядке.

Решением суда первой инстанции были полностью удовлетворены исковые требования и с ответчика по гражданскому делу в пользу истца были взысканы судебные расходы (в том числе и расходы на представителя). Ответчик обжаловал данное решение суда первой инстанции в кассационном порядке. Могу ли я в своем Возражении на Кассационную жалобу, поданную ответчиком, просить суд кассационной инстанции не только оставить решение первой инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, но и о взыскании с ответчика по данному делу дополнительных судебных расходов (в том числе и расходов на представителя), которые я был вынужден понести при рассмотрении данного дела в суде кассационной инстанции?
Читать ответы (2)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение