Требование председателя СНТ оплатить 750 за сотку на собрании - разумное требование или нет?

• г. Нижний Новгород

Председатель Снт требует денег установочную на собрании 750 за сотку я многим не пользуюсь своя скважина живу на даче он прав или нет?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Роман добрый день. Если данная сумма установлена общим собранием и Вы являетесь членом СНТ то прав. Если не хотите платить выходите из СНТ и заключайте договора. Всего доброго.

Спросить
Лариса
08.10.2021, 14:02

Как отказаться от оплаты коллективной скважины на дачном участке - правовые аспекты

На моем дачном участке есть скважина. Председатель СНТ заставляет меня платить за коллективную скважину, но я ей не пользуюсь. Каким законодательным актом я могу регламентировать свой отказ? Заранее благодарю.
Читать ответы (2)
Сергей
13.07.2015, 14:40

Требование председателя СНТ заплатить за содержание общего имущества - чье решение правомерно?

Два года назад вышел из СНТ, есть решение общего собрания. Дачей не пользуюсь. Вообще там не бываю. Председатель СНТ требует заплеатить деньги за содержание общего имущества. Договор с СНТ я не заключал. Правомерно ли требование председателя?
Читать ответы (1)
Екатерина Александровна
04.08.2014, 23:35

Незаконная скважина в СНТ приводит к затоплению участков

Дачи в снт моя соседка по участку сделала себе скважину в основном водном горизонте. Документов собственности на свой земельный участок у нее нет. скважина не лицензирована, излишки воды сливаются в дренажную канаву, которая проходит через полтора десятка участков! За пять лет существования скважины мой участок полностью пропитался водой растут болотные растения. Председатель снт бездействует. В это сухое лето и другие соседи поняли что дело в этой скважине от нее пошли ключи, а дренажная канава тупиковая. Вот вода и копится.
Читать ответы (1)
Гость_9070234
17.03.2022, 13:31

Соседский спор за территорию скважины - владелец участка подделал документы и требует выделить ему землю, что делать?

Есть общая скважина 1962 г. В 90-е Владелец участка, смежного со скважиной, вместе с председателем СНТ подделал документы и увеличил свой участок на 2 сотки за счёт территории скважины. 3 года назад пододвинул свой забор на 1 сотку И снес забор, заменил на новый со своей стороны. Теперь на основании того, что запись в ЕГРН на 6 соток, которых в то время не было, Видимо по сговору с кадастровым инженером, и прошло более 15 лет, он требует от СНТ выделить ему 1 сотку, зайдя на территорию скважины. Есть паспорт на скважину 1962 года и есть замеры кадастрового инженера с печатью, что ему было выделено 4 сотки. Но он машет поддельным примечанием к постановлению о выделении СНТ земельного участка. Можно ли в этой ситуации помешать ему залезть на территорию скважины?
Читать ответы (1)
Наталья
17.01.2013, 19:53

Бывший председатель СНТ оспорил созыв общего собрания и суд отменил переизбрание правления

Бывший председатель СНТ оспорил в судебном порядке процедуру созыва, состоявшегося общего собрания членов СНТ, как следствие, суд отменил решения принятые на этом собрании, в частности переизбрание правления СНТ и председателя. Бывший председатель выбирался в 2009 г. (протокол общего собрания о выборе его председателем) - имеет ли он право после вступления решения суда в силу подать заявление на внесение себя как председателя в выписку ЕГРЮЛ (в 2013 г.) или ему надо собирать общее собрание членов СНТ, т.к. по закону и уставу правление и председатель выбирается на срок 2 года. Или до следующего общего собрания в СНТ нет председателя?
Читать ответы (2)
Валерий Петрович или Нина Васильевна
04.09.2014, 22:36

Проблема артезианской скважины без лицензии и санитарной зоны

У меня в одном метре от садового участка построили артезианскую скважину без лицензии и санитарной зоны, которая обеспечивает водой 60 участков. Председатель СНТ утверждает, что это скважина на песок глубиной 40 метров, при этом демонстрирует паспорт на скважину с этими данными. Как доказать Роспотребнадзору, что это не песчаная скважина или заставить его провести техническую экспертизу для определения типа скважины.
Читать ответы (2)
Анна
22.09.2020, 13:15

Кому платить за скважину в СНТ, если она была выкопана самостоятельно?

В снт не было воды 2 года. Пришлось потратиться и выкопать свою скважину. Теперь снт в этом году провело воду, требуют чтобы мы платили за скважину и ее обслуживание. Как быть? Ведь скважина у нас теперь своя.
Читать ответы (2)
Наталья
22.06.2021, 12:15

Спор о составлении протокола на Общем собрании в СНТ

В СНТ прошло Общее собрание. Председатель и секретарь по ведению общего собрания из членов снт составили, распечатали, подписали протокол Общего собрания и предоставили председателю снт. Но председатель его не принимает и требует подписать протокол составленный непосредственно им. Вопрос: кто составляет протокол? Спасибо.
Читать ответы (2)
Лайма
12.05.2021, 10:24

Имеют ли право голоса председатель и члены правления СНТ на общем собрании?

Председатель СНТ и члены правления СНТ являются членами СНТ. Ежегодно проходят собрания по инициативе правления СНТ. Согласно ст. 16 ФЗ-217 высшим органом является общее собрание членов, а также в товариществе создаются председатель и правление товарищества, которые в свою очередь подотчетны общему собранию. Вопрос: имеют ли право голоса на общем собрании председатель и члены правления? Поскольку они являются иными органами (исполнительными) и фактически заинтересованными?
Читать ответы (4)
Наталья
08.08.2016, 08:45

Спор о законности решений двух собраний в СНТ - должны ли члены выполнять решение, признанное незаконным

Членом СНТ был подан иск о признании двух собраний незаконными. Решение первого собрания об избрании председателя было признано недействительным и председатель был исключён из ЕГРЮЛ, а решение второго собрания о целевых сборах не признано недействительным. Вопрос: 1. Должны ли члены СНТ выполнять решение собрания, т. е. сдавать деньги по целевому взносу председателю, которое признано незаконным? 2. Является ли законным решение суда об отказе в удовлетворении второй части иска по второму собранию? Разве второе собрание не становится автоматически незаконным, если сам суд признал, что первое собрание, на котором был избран председатель незаконно? Получается, что незаконный председатель собирает собрание и устанавливает целевой взнос и этот взнос становится законным?
Читать ответы (2)