По обследованию оценке

1,5 месяца назад затопили соседи сверху, причина затопления оказался, забытый включенный кран до упора. Более получаса хлестала вода, затопило 5 кв по стояку, моя квартира пострадала сильнее, так как находится сразу под ним. Нанесен значительный ущерб, за неделю до затопления был закончен кап ремонт. На добровольное возмещение убытка был отказ (в частности замена горки (стенка), на слив воды с потолка была потрачена n-ая сумма, предстоит демонтаж полотна, так же вздутие напольного покрытия, изменение цвета обоев и т.п и т.д. Вызывала инспекцию из управляющей компании, явились через 3 дня и отказались фиксировать повреждения потолка, так как слив был уже произведен и остальной ущерб уже устранялся. Вопрос: Могу ли я подать в суд на виновника затопления, на возмещение ущерба, без оценки независимой экспертизы? Есть акт о затоплении с УК, фотографии подтверждающие затопление (ущерб), свидетельские показания. Боимся оставить все как есть, виновник является наймодателем и весьма неблагополучным, при этом известно только имя...

Соседи снизу утверждают, что я их залил. Они вызывали представителя ЖЕКа, который составил акт о заливе. После этого я встретился с соседями и предложил им отремонтировать потолок за свой счет. Но они отказались и потребовали, чтобы я им заплатил денег. Поскольку сумма мне показалась не очень адекватной, я отказал им. Но не отказывался от ремонта за свой счет. Проблема в том, что они своими силами уже зачистили потолок и оценить сейчас ущерб от залива не представляется возможным. Могут ли они через суд взыскать с меня ущерб, если у них нет оценки ущерба, а только акт из ЖЕКа? Могу ли я получить копию акта, как одна из сторон конфликта?

Был залив квартиры, суд решил учитывать износ (не мебели, а износ материалов), для исключения обогащения. Решил обращаться в ВС РФ, ибо залили на 100 тысяч, суд отдает только 30. Как вообще апеллировать износ материалов? Что показывает судебная практика, как лучше поступить?

Дело о затоплении. Может ли судья вынести решение без проведения судебной экспертизы, если ответчик и истец от нее откажутся?

Унас в аренде зем. участок в Новосибирской области. Последняя оплата была в ноябре 2018 г - весь долг был погашен. Сейчас по акту сверки наш долг составил около 60 тыс, т.е. выше 8 тыс в мес! Что резко больше (ожидали 12 тыс). Может такое быть? Я хочу выкупить участок, но без погашения этого долга мне не продают. Допсоглашения к договору, где была инф-я о росте цен, я не подписывал. В администрации ответили, что заказали независимого оценщика и выслали мне заказным письмом уведомление о новой ставке - 103 тыс/год.

Я затопил созеда под собой. Была проведена оценка ущерба оцещиком, не имевшим права проводить такую оценку, так как не было у него каких то допусков. Соответственно оценка этого эксперта не являлась законной. Однако судья вынесла решение на осново его оценки. Подскажите, как быть? Стоит ли подавать апелляцию?

Установлен ли срок, в течение которого должна быть проведена оценка ущерба после залива квартиры?

Мной подан иск о возмещении ущерба причиненного заливом из квартиры выше. Ответчик с суммой не согласилась, была назначена строительно-техническая экспертиза по оценке стоимости восстановительного ремонта, согласно повреждений в акте обследования. Эксперт занизил сумму в 2 раза, не оценил поврежденные двери (повреждение которых зафиксировано в акте), сославшись, что это относится к товароведческой экспертизе, ламинат тоже не оценила, рекомендовала просто перестелисть и просушить. В заседании подал возражения, что экспертиза неполная, есть противоречия, ходатайствовал о повторной. Но судья сказала, что двери все равно может оценить только товароведческая. Под ее давлением подписал согласие на товароведческую. После заседания позвонил в несколько экспертных фирм, они ответили, что могут оценить двери после залива в рамках строительно-технической экспертизы, что товароведческую тут не надо. Определение о назначении товароведческой по моему устному ходатайству еще не вступило в силу. Можно ли сейчас как-то отменить проведение экспертизы? Что нужно подать - отзыв ходатайства о проведении товароведческой экспертизы или возражение о проведение товароведческой экспертизы? Или частную жалобу на определение о назначении экспертизы?