Как переслать дело по алиментам бывшему мужу и избежать неплатежей - советы и правила

Очень прошу ответить только на один вопрос. У меня пристав арестовал счета. За не выплату кредита. Сказал что я должна принести справку с работы чтоб сняли арест. Я не работаю такую справку взять не могу. Но могу взять эту справку у своего пристава по алиментам куда я подавала на алименты. Там у меня в заявлении есть счет который тоже арестован. Пристав по алиментам мне отказывает дать справку. Чтоб я отправила тому приставу который арестовал счета. Пристав по алиментам говорит что алименты не поступают на этот счет. И отказывает мне в этой справке. Этот пристав имеет право мне отказать в такой справке? Или она может мне ее дать так как в деле об алиментах этот счет присутствует. Пожалуйста ответе.

Приставы не хотят дело передовать в Ставрополь из мин вод я раньше там был прописан а сейчас выписался и живу в Ставрополе дело по алиментом, так же есть у меня исполнительный лист по 1,6 я могу его сразу отнести к приставам Ставрополя а не мивод.

По решению суда мой бывший муж должен выплачивать мне алименты. Я получила исполнительный лист и передала его судприставу. Бывший муж переехал в другую область и наш судпристав отправил туда все документы. Но из той области пришло письмо в котором говорится чтоб я выслала копию решения суда по алиментам. Я пошла в суд, мне сказали, что выдаётся либо исполнительный лист либо решение суда. Поскольку исполнительный лист выдали, то больше никаких документов не надо. Но пристав с меня спрашивает ещё и решение суда по алиментам. Правильно ли это или достаточно исполнительного листа.

Меня зовут Диана я живу в Кемеровской области и бывший муж в Краснодарском крае, ему назначили копеечные алименты так как он предоставил справку якобы получает 6000 т р.но и эти копейки он не всегда пересылает, что мне сделать? До пристав не дозвониться, никогда не бурут трубку.

Помогите решить задачку Супруги Васильевы за время совместной жизни приобрели автомашину. Васильева обратилась с иском к Васильеву о расторжении брака и разделе общего имущества, в том числе автомашины. Затем истица обратилась с просьбой в обеспечение иска арест на автомашину. Однако определение суда по обеспечению иска исполнено не было, так как,, Васильев, воспользовавшись тем, что по договоренности с Васильевой машина находилась в его владении, успел продать машину Андрееву. Тогда Васильева обратилась с иском к Васильеву и Андрееву о признании договора купли-продажи недействительным и об изъятии машины у Андреева. В обоснование иска она ссылалась на то, что автомашина принадлежит ей и ответчику Васильеву на праве общей совместной собственности, а потому последний не мог продать машину без её согласия. Андреев возражал против иска по следующим основаниям: Во-первых, покупая автомашину, он полагал, что её собственником является только Васильев; Во-вторых, за время владения машиной он понёс расходы по её ремонту, которые в случае изъятия машины во всяком случае должны быть ему возмещены. Суд иск Васильевой удовлетворил. Обязав Андреева вернуть машину, а Васильева – выплатить Андрееву её стоимость. При этом расходы по ремонту машины Андрееву возмещены не были. Вопрос. Правильно ли решение суда?

Прошу помочь решить задачу из контрольной по законодательству: Супруги Васильевы во время брака приобрели автомашину. Васильева обратилась с иском к Васильеву о расторжении брака и разделе общего имущества, в том числе автомашины. Затем истица обратилась с просьбой в обеспечение иска наложить арест на автомашину. Однако определение суда по обеспечению иска выполнено не было, так как Васильев, воспользовавшись тем, что по договоренности с Васильевой машина находилась в его владении, успел продать автомашину Андрееву. Тогда Васильева обратилась и иском к Васильеву и Андрееву о признании договора купли-продажи недействительным и об изъятии машины у Андреева. В обоснование иска она ссылалась на то, что автомашина принадлежит ее и ответчику Васильеву на праве общей совместной собственности, а потому последний не мог продать машину без ее согласия. Андреев возражал против иска по следующим основаниям. Во-первых, покупая машину, он полагал, что ее собственником является только Васильев, и, во-вторых, за время владения машиной он понес расходы по ее ремонту, которые в случае изъятия машины, во всяком случае, должны быть ему возмещены. Суд иск Васильевой удовлетворил, обязав Андреева вернуть машину, а Васильева выплатить Андрееву ее стоимость. При этом расходы по ремонту машины Андрееву возмещены не были. Правильно ли решение суда? С уважением, Е.Чернова.

Хотелось бы узнать, на у человека был долг перед фирмой, но никаких исполнительных листов не приходило, на сайте отмечена задолженность, но стоит отметка о окончании или прекращении http://r51.fssprus.ru/iss/ip?is%5Bvariant%5D=1&is%5Blast_name%5D=%D0%91%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F&is%5Bfirst_name%5D=%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B0&is%5Bpatronymic%5D=%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0&is%5Bdate%5D=&is%5Bregion_id%5D%5B0%5D=51; должен ли человек что-то платить и чем отличается прекращение окончания, не всплывет ли это в будущем как не погашенный долг. Заранее спасибо.

Прошу помочь разобраться. После развода с мужем, в суде получила Исполнительный лист где определили выплату 25% от всех доходов, отвезла приставу, сказали через 2 месяца не придут алименты на карту приезжайте. Сегодня добралась до пристава, где мне было сказано что дело мое увидели только сейчас и при мне совершили звонок бывшему мужу, для уточнения почему не платит алименты. На что бывший муж сказал что документы к нему на работу не приходили. Пристав по компьютеру посмотрел и сказал что заработная плата была 65000 рублей а с недавнего времени на той же работе стала 10000 рублей. Уважаемые юристы, прошу ответить правильно ли поступил пристав и как ускорить поступления исполнительного листа в бухгалтерию где работает бывший муж? И куда жаловаться что заработная плата на одном и том же месте работы уменьшилась причем на значительную сумму? Так же пристав сказал чтобы взыскать с должника алименты он должен явиться к нему со справкой 2 НДФЛ, но бывший муж никогда этого не сделает. Заранее благодарна за ваши ответы!

Супруги Васильевы за время совмесной жизни приобрели автомашину. Васильева обратилась с иском с супругу о расторжении брака и разделе ощего имущества, в том числе автомошины. Затем жена Васильева обратилась с просьбой в обеспечении иска наложить арест на автомашину. Однако определение суда по беспечению иска исполненно не было, так как Васильев, воспользовавшись тем, что по договоренности со своей женой Васильевой машина находилась в его владении, успел продать машину своему знакомому Андрееву. Тогда Васильева обратилась с иском к Васильеву и Андрееву о признании договора купли-продажи недействительным и об изъятиии машины у Андреева. В обоснавании иска она ссылалась на то, что автомашина принадлежит ей и её мужу Васильеву на праве общей совмесной собственности, а потому последний не мог продать машину без ее согласия. Андреев возражал против иска по следующим основаниям, Во-первых, покупая автомашину, он полагал, что ее собственником являестся только Васильев, и, во-вторых, за время владения машины он понес раходы по ее ремонту, которые в случае изъятия машины, во всяком случае должны быть ему возмещены. Суд иск Васильевой удовлетворил, обязав Андреева вернуть автомашину, а Васильева - выплатить Андрееву ее стоимость. При этом расходы по ремнту машины Андрееву возмещены не были... Подскажите правельно ли решение суда? И на основании каких статей (номер) основывался суд при принятии решения?

Есть исполнительный лист, который сейчас находится у приставов. Мне необходимо взыскать с бывшей жены на алименты моей малолетней дочери. Со мной связался пристав. Во время телефонного разговора она мне сообщила что бывшая жена хочет выплачивать алименты добровольно, но при этом она сообщила что у нее минимальная ЗП 13000 рублей. Я же знаю что это не так. Она предоставила приставу справку об этом. Но так как она зам главного бухгалтера она может составить любую справку. Такое было уже не раз. На мой вопрос приставу будет ли она отправлять исполнительный лист на место работы бывшей жены она мне ответила что нет. Что у должника есть на это право. Платить по тем справкам что им предоставили. Как мне лучше поступить? Могу ли я написать заявление на имя старшего судебного пристава, для того чтобы передали исполнительный лист на место работы? Или необходимо забрать его и отнести самому?