Суд по уменьшению размера алиментов - ответчик подал на отмену решения, могу ли я не являться в суд?

Мной выигран иск на установление отцовства и алименты, в гражданском районом суде. Ответчик подал на апеляцию в краевой суд и на уменьшение размера алиментов мировому судье. Мировой суд состоялся раньше Краевого суда и вынес решение в пользу ответчика и принял решение на уменьшение алиментов. После состоялся апеляционый суд и вынес решение оставить решение Гражданского районого суда без изменений. Является ли после этого решение Мирового судьи недействительным? Приставы выполняют решение мирового суда, хотя я им предоставила исполнительный лист решения Краевого суда. Правомерны ли действия пристава?

Мной выигран иск на установление отцовства и алименты, в гражданском районом суде. Ответчик подал на апеляцию в краевой суд и на уменьшение размера алиментов мировому судье. Мировой суд состоялся раньше Краевого суда и вынес решение в пользу ответчика и принял решение на уменьшение алиментов. После состоялся апеляционый суд и вынес решение оставить решение Гражданского районого суда без изменений. Является ли после этого решение Мирового судьи недействительным?

Мной выигран иск на установление отцовства и алименты, в гражданском районом суде. Ответчик подал на апеляцию в краевой суд и на уменьшение размера алиментов мировому судье. Мировой суд состоялся раньше Краевого суда и вынес решение в пользу ответчика и принял решение на уменьшение алиментов. После состоялся апеляционый суд и вынес решение оставить решение Гражданского районого суда без изменений. Является ли после этого решение Мирового судьи недействительным? Если я могу обжаловать решение мирового судьи, то что я должна предоставить к своей жалобе, основываясь на решение Краевого суда?

Было подано на неустойку по алиментам. Ответчик не явился в суд. Суд вынес заочное решение в мою пользу. После суда прошло 2 месяца. Ответчику все отсылали по почте. Долг по алиментам не погашён.у ответчика уже административное наказание. Возбуждено уголовное дело. Ответчик работает и здоров. Теперь ответчик подал на отмену заочного решения. Суд на днях. Меня суд оповестил в пятницу, а суд в понедельник. Какие мои действия?

26.12.2012 Мировой суд вынес решение взыскать с ответчика в мою пользу сумму. Ответчик подал апелляцию в Городской суд. Апелляционным решением Городского суда ответчику отказано, решение Мирового суда оставлено в силе. Апелляционное решение вступило в силу 09.04.2013 г. 12.07.2013 г. Ответчик принес в Мировой суд заявление об приостановлении судебного исполнения, мотивируя тем, что 31.05.2013 г. он подал кассационную жалобу в Президиум Московского областного суда. Законны ли действия ответчика, не нарушил ли он сроки? И, вообще, чего мне ожидать, как могут развиваться события?

Подала в суд - некачественное выполнение работ. Ответчик повестки не получает и на суд не приходит. Суд отправляет по почте повестку, почтальон приносит извещение - приходите на почту получите судебное извещение. Получается, что не уведомили ответчика надлежащим образом. Назначили судебное заседание с намерением вынести решение. Будет ли такое решение правомерно? Ответчик его оспорит. Скажет ничего не знали. Просить ли мне судью перенести снова заседание пока не получит повестку ответчик? Судья мне не разрешила вручить повестку - сказала, что только от суда повестка действительна и только на юр адрес. Но там никого нет и повестка вернется снова. Будет ли законно решение суда без явки ответчика.

В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?

Хелп ми! и так по порядку: должен был состоятся суд о взыскании алиментов, ответчик не явился, повестку не получил, судья перенес судебный процесс, ответчиком повестка получена, но на суд не явился, я истец присутствовала, суд вынес заочное решение, мой иск был удовлетворен (взыскать с ответчика алименты в размере прожиточного минимума). Решение суда ответчику было направлено по адресу регистрации, хотя фактически он проживает по другому адресу (но повестку в суд все же получил, а за решением на почту не явился). Два года худо бедно чуть по чуть платил сам, путем перевода алиментов мне на карту. В 2018 году выплаты закончились, мне пришлось отнести И.Л. приставам с пометкой, чтобы внесли все платежи за последние два года (разумеется те, что будут предоставлены ответчиком. ) В результате все равно остался долг приличный. В свою очередь ответчик обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения, судьей было вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления, ссылаясь на п.67 постановления пленума Верховного суда от 23. 06.2015 N 25 (якобы неполучение корреспонденции на почте проблема ответчика). Ответчик написал заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи А.П.ссылаясь на то, что он НЕ БЫЛ уведомлен надлежащим образом, что он официально трудоустроен, и вообще содержать ребенка должны оба родителя, а взыскивают только с него. Чью же сторону примет суд? я предполагала, что мою но теперь сомневаюсь, дело перенесено по причине того, что теперь судья еще хочет выяснить где И.Л., так как в деле указано, что он был направлен приставам, а по факту я его лично забирала и предъявила приставам только спустя два года. А зачем ему эта информация, как она влияет на восстановление пропущенного срока? И еще вопрос: имеет ли юридическое значение тот моменет, что повестка и решение суда отправлялось по месту регистрации, а не по месту фактического проживания (повестка была получена лично, решение суда вернулось в канцелярию суда с пометкой истек срок хранения)

По решению арбитражного суда с ответчика необходимо взыскать с пользу истца денежные средства. Ответчик с решением не согласен и подал апелляционную жалобу. Решение суда вступило в силу 29.05.2015 г., жалобу подали 27.05.2015, а истец 28.05.2015 подал заявление о выдаче исполнительного листа по делу. Каковы должны быть дальнейшие действия ответчика в этом случае?