Должник представил фальшивые документы с подделанными подписями в АС, как действовать кредитору?

В период самоизоляции не могла вносить полные суммы платежей по кредиту, вносила частями, в связи с чем образовалась задолженность. Попытки договориться с банком мирным путем не увенчались успехом (обращалась в чат интернет-банка еще до образования просрочки, далее только телефонные переговоры, в которых мне говорили, что возврата в график не будет и требовали оплатить всю сумму долга сразу). В итоге банк подал иск в суд. На судебном заседании я ознакомилась с материалами дела и обнаружила следующее: 1. во всех копиях документов, где должен расписаться заемщик (кредитный договор, согласие на обработку персональных данных, анкета-заявление) стоит не моя подпись и не моим подчерком прописан текст подтверждения с ознакомлением. Это даже не попытка «нарисовать» мою подпись! Они просто придумали свой вариант моей подписи и ее везде поставили. Несоответствие видно сразу. 2. номер договора и даты не совпадают с данными в моем экземпляре договора. 3. не совпадает ПСК (в представленной суду копии ПСК 12,184%, в моем экземпляре 12.084%). Суд запросил у банка оригиналы договора. Сейчас ждем их ответа. Отмечу, что: 1. договор я в банке подписывала, потому обнаруженная подделка наводит на мысль, что оригинал был утерян и его просто подписали за меня. 2. в моем экземпляре нет печатей банка (как-то я это упустила), есть только подпись работника банка (она совпадает с той, что в их представленных копиях). 3. факт долга на суде я не отрицала, но обратила внимание суда на то, что я готова платить, что и делаю по сей день, но от банка нет готовности решать вопрос мирным путем. Для понимания, на момент подачи иска сумма долга была около 600 тыс. руб, на момент судебного заседания сумма 498 тыс. руб. Ранее я хотела просто реструктуризации, но после обнаружения подделки хочется некой «войны»… Как сейчас лучше поступить? Ждать ответа банка на запрос суда? Или уже сейчас написать в банк официальную претензию и ждать их реакции? И возможно ли при этом добиться мирного урегулирования в формате «сколько взял, столько и отдал»?

Кредитор представляет в арбитражный суд иск к должнику, документы кредитора фиктивные. Подписи подделаны, суд признает иск, не проверив внимательно документы. Арбитражный управляющий иск поддержал. В данный момент арбитражный управляющий обратился в арбитражный суд, с заявлением об освобождении его от должности. Как арбитражный суд может поступить при обнаружении фиктивных документов?

Мошенники изготовили поддельный договор между своей и нашей компанией и подали на нас в арбитражный суд иск о не существующей задолженности. Мы о суде не чего не знали, суд оповестил телефонограммой на левый номер который указали эти мошенники за наш. В общем мы узнали о суде и о том что они выиграли уже от судебных приставов. Скажите что нам делать? Суд был почти год назад. Как отменить решение суда? Думаем обратиться в полицию для проведения экспертизы подлинности договора, но эти жулики могут полиции и не дать договор, скажут что потеряли его и все на этом.

У меня следующая ситуация: банк продал мой кредит коллекторам, те подали на меня иск в суд на погашение кредитной задолженности. Прислали копии кредитного договора, так вот: на страницах, где прописаны условия потребительского кредита, где также имеется информация о том, что банк вправе передать информацию третьим лицам, стоит не моя подпись, а подделанная под мою. Скажите, могу ли я в возражении по иску обратить внимание на этот факт, а также попросить суд ходатайствовать о назначении почерковедческой экспертизы, ведь, получается, я не была в полной мере ознакомлена с условиями кредитного договора. Спасибо.

Подделка подписи в документах представленных в качестве доказательства в гражданском и уголовном деле, дела уже прошли Верховный суд подделку заметили на стадии апелляции, суд апелляционной инстанции сказал что это не имеет значения... пишем в Следственный комитет по 303 ук. рф с просьбой провести подчерковетческую экспертизу... уже два года отказ в возбуждении дела, прокурор отменяет и так далее.. ганяют туда сюда, выделили отдельный материал загнали в полицию три месяца ганяют туда полиция - прокуратура отказывают отменяют, писали в Ген прокуратура два раза ничего.. присылают по подслед и ничего экспертизу не проводят... замкнутый круг.. как возобновить дело по вновь открывшимся обстоятельствам или Новым?

В гражданском процессе ответчик предоставил трудовой договор с моей поддельный подписью. Ходатайствовала о подложности доказательств и о фальсификации. И о направлении копии протокола в следственные органы. По всем позициям суд отказал. В своем решении суд пишет что поскольку стороной ответчика не был предоставлен оригинал тд суд лишен возможности проверить подложная ли копия или нет поэтому рассматривать будет по другим доказательствам. Но ведь по ст 186 гпк суд должен назначить или экспертизу или затребовать другие документы. Вопрос: какие документы в моем случае должен был затребовать суд если он не назначил экспертизу. Ведь трудовой договор это первичный документ на котором издаются все приказы и прочее. И еще вопрос: что делать в такой ситуации если суд на самом деле рассматривает именно по тд ведь именно там прописан оклад и обязанности.

Какие меры судебный пристав может применить к должнику, скрывающему свой доход несколько месяцев. Должник нигде не работает ничего у него нет-это всё для судебных приставов поэтому пристава не могут ничего с него взять. Координаты должника известны.

Я - кредитор обратилась в Арбитражный суд с заявлением признать фиктивное (преднамеренное) банкротство Заявление оставлено без движения, суд предлагает заявителю представить правовое основание обращения с заявлением об установлении фиктивного (преднамеренного) банкротства в рамках дела о банкротстве. Какова суть правового основания, № статьи закона №127-ФЗ РФ от 26.10.2002 о банкротстве?