Виновник аварии без страховки должен возместить ущерб - что могут описать приставы в отсутствие документов на родительскую собственность?

• г. Оренбург

Я попал в ДТП и как виновник аварии должен возместить ущерб, т.к. не было страховки. Мне присудили 60 тысяч. Прошёл всего! Месяц и на днях должны явиться приставы, т.к. я ничего не заплатил. У меня есть долевая собственность и больше ничего. Есть ещё официальная работа. Что могут описать приставы, если в квартире моего ничего нет, но, в тоже время, на всю технику и весь интерьер, принадлежавшим моим родителям, нет документов?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Приставы могут описать имущество, находящееся в квартире. А также отправить исполнительный лист по месту работы для удержания из заработной платы.

Спросить
Алла
01.02.2011, 19:59

Каким образом я могу быть обязана возместить ущерб после ДТП, произошедшего более трех лет назад?

Более 3-х лет назад попала в ДТП по моей вине, думаю ущерб был небольшой и пострадавшей стороне все покрыла страховка. Во всяком случае, ничего мне не приходило. Недавно пришла повестка в суд о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Но ведь прошло более трех лет! Неужели я должна что-то возместить? Тем более, что я не являюсь собственником машины, и не знаю, где он?
Читать ответы (6)
Олег Иванович
25.02.2021, 11:01

Виновница ДТП отказалась возместить убытки - суд будет рассматривать жалобу потерпевшего.

Жена виновница ДТП. При этом вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Страховая оплатила ущерб потерпевшему, но он с этим не согласился и была проведена независимая экспертиза по методике Банка России по которой ущерб был увеличен. Страховая согласилась с этим заключением и произвела доплату. Помимо этого потерпевший заявил неустойку, страховая согласилась с ней, но выплатила частично. Помимо этого потерпевший заявил моральный вред, с которым страховая не согласилась. Более того потерпевший провел свою дополнительную экспертизу, которая оценена в 2 раза дороже чем та, что проводилась по методике Банка России. Потерпевший решил обратился в суд, только в качестве ответчика указал не страховую, а виновницу дтп и требует взыскать разницу между проведенной им экспертизой и той что проводила страховая, моральный вред и неустойку, которую отказалась выплачивать страховая. Свои доводы основывает на ст 1064, 1079 ГК РФ Правомочно ли это? Может ли суд взыскать ущерб с участника ДТП в случае отказа страховой в выплатах?
Читать ответы (22)
Андрей
14.08.2017, 20:14

ДТП. Виновный приобрел автомобиль 5 дней назад и не успел оформить страховку. Кто мне будет возмещать ущерб по ОСАГО?

ДТП. Виновный приобрел автомобиль 5 дней назад и не успел оформить страховку. Кто мне будет возмещать ущерб по ОСАГО?
Читать ответы (8)
Ирина
08.02.2020, 07:59

Попал в ДТП на рабочей машине страховки нет! Кто должен оплачивать страховку, я или начальник, он скрыл что нет страховки!

Попал в дтп на рабочей машине страховки нет! Кто должен оплачивать страховку, я или начальник, он скрыл что нет страховки!
Читать ответы (4)
Артем
09.10.2019, 09:52

Но оказалось, что виновник оспорил решение ГИБДД в суде (подал исковое заявление) ссылаясь на вдруг обнаружившихся свидетелей.

Я попал в ДТП. Я не виновен. Приехало ГИБДД и все оформили в мою пользу. Свидетелей на месте не было и их не допрашивали. По ОСАГО страховая выплатила мне компенсацию. Автомобиль починил. Но оказалось, что виновник оспорил решение ГИБДД в суде (подал исковое заявление) ссылаясь на вдруг обнаружившихся свидетелей. Я живу в Москве. Суд состоится в городе Волгоград. Что мне грозит?
Читать ответы (10)