Неправомерное исполнение штрафа и судебное прискорбие - как восстановить справедливость перед судом

• г. Екатеринбург

В январе 2013 года на меня ОМВД нашего города оформил постановление о нарушении общественного порядка. Получив копию постановления на руки, я тут же отправился в Сбербанк и оплатил через банкомат Сбербанка штраф. Однако через несколько месяцев на меня было заведено исполнительное производство за неуплату штрафа, которое не только унижает моё достоинство, но и доставляет трудности в жизни. Оказалось, что в 2013 году банкоматы Сбербанка были настроены без предупреждения на уплату только штрафов ГИБДД, предоставляя при этом на экране банкомата реквизиты получателя платежа. Но выданная мне копия постановления ОМВД в нарушение требований ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ не имела реквизитов получателя платежа и я опирался на строку в реквизитах получателя, выданную банкоматом: «ПОЛУЧАТЕЛЬ УФК ПО СО (ОМВД РОССИИ ПО ГОРОДСКОМУ ОКРУГУ «Г. ЛЕСНОЙ»)». Почти два года мне пришлось добиваться от Сбербанка как экспертной организации подтверждения, что предупреждения в меню банкомата об оплате только штрафов ГИБДД в 2013 году не было. Получив подтверждение Сбербанка, я подал иск в наш городской суд о восстановлении срока обжалования действий ОМВД нашего города по части неправильного оформления постановления. Судья первой инстанции, не рассматривая дела по существу и прервав мою попытку объяснить причины, приведшие к административным ошибкам ОМВД нашего города, и опереться на подтверждающее мои доводы письмо экспертной организации, не выдвигая никаких аргументов против, вдруг в своём постановлении приводит вымышленный аргумент, не соответствующий действительности и о котором во время судебного заседания не было сказано ни одного слова, не упоминая о письме экспертной организации, выносит отказ в восстановлении срока обжалования. Судья апелляционной инстанции также прервала мою попытку объяснить объективные причины, приведшие к ошибке ОМВД нашего города, и опереться на письмо экспертной организации, и, не приводя никаких доводов, не обращая внимания на письмо экспертной организации, повторила вымышленный аргумент судьи первой инстанции и вынесла отказ в восстановлении срока обжалования. Судья кассационной инстанции, не анализируя доводы первых двух инстанций, просто повторила зти доводы и отказала в рассмотрении дела. Таким образом были нарушены, по моему мнению, требования главы 6 КАС РФ. Пожалуйста, подскажите, каким образом я могу выяснить, на какие факты опиралась судья первой инстанции, заявляя в своём постановлении об отказе в восстановлении срока обжалования, что «данная информация (о порядке оплаты штрафа – примечание моё) находится в свободном доступе, в связи с чем, её отсутствие не препятствует исполнению постановления». Или же у нас так построена судебная система, что внутреннее убеждение судьи (ч. 1 ст. 84 КАС РФ) заменяет необходимость доказывания и восстановить справедливость уже никак нельзя? Спасибо за ответ. С уважением! Валерий.

Ответы на вопрос (1):

исходя изтого , что вы написали: "...Почти два года мне пришлось добиваться от Сбербанка как экспертной организации подтверждения, что предупреждения в меню банкомата об оплате только штрафов ГИБДД в 2013 году не было. Получив подтверждение Сбербанка, я подал иск в наш городской суд о восстановлении срока обжалования " - можно сделать вывод, что суд правильно не восстанавливает вам срок, т.к. "...«данная информация (о порядке оплаты штрафа – примечание моё) находится в свободном доступе, в связи с чем, её отсутствие не препятствует исполнению постановления». " в вашем случае, можно попробовать пересмотреть решение по вновь открывшимсяобстоятельствам , а именно:"...Получив подтверждение Сбербанка"

Спросить
Пожаловаться

Пришло сообщение "Вы нарушили ч 2 ст 3.18.1 КоАП. Постановление о привлечении к ответственности ОАТИ от 29.01.2021 г. №21-51-Д 03-00461/01 - 4000 руб. УИН 0355071800000056504456866", при этом ковида у меня не было, больничного тоже, никто не болел и я ходила на работу... Куда звонить, что делать?

Могу я обжаловать постановление из полиции если заявление было написано на меня?

Пришло постановление о нарушении пдд. Квитанция к нему без суммы. Ни госуслугах и ем офиц. Сайте гибдд штрафов на моей машине и стс на числятся. При поиске штрафа по номеру постановления выдаётся отметка, что постановление оплачено. Хотя с не оплачивала.

Как поступить в моей ситуации. В 2013 году на меня было оформлено предписание за нарушение общественного порядка. Штраф я оплатил через два дня, оплатил через банкомат Сбербанка. Спустя три месяца ко мне приходит повестка к судебному приставу за неуплату штрафа. Оказывается банкомат перевёл мой платёж не в ОВД нашего города, а в ГИБДД нашего города. На бланке постановления, который мне выдал ОВД никаких реквизитов получателя платежа не было, в ОВД не предупредили, где можно оплатить штраф, и я решил оплатить через банкомат и ориентировался только на опцию «штрафы» и на строку в чеке «ОВД города Лесного». Когда пришла повестка, я позвонил приставу, что я уже оплатил штраф вовремя, пристав просил принести чек оплаты, смотрю на чек, а он уже выцвел и нечитаем, договорились, что обращусь в Сбербанк, чтобы выдали дубликат. Пока Сбербанк по номеру постановления разыскивал факт оплаты, пристав открыл на меня исполнительное производство, что до сих пор сказывается на моей репутации. Обратился в наше отделение Сбербанка с просьбой подтвердить, что в меню банкомата нет предупреждения, что через банкомат оплачиваются только штрафы ГИБДД. Наше отделение переправило моё обращение в Екатеринбург в ПЦП ЦСКО «Малахит», откуда я получил вопиюще халтурный ответ, дескать я оплатил штраф по опции «госпошлины ГИБДД», хотя сотрудница подписавшая ответ должна знать, что через эту опцию вообще никакой штраф оплатить невозможно. Обратился снова в ЦСКО «Малахит» - ни какого ответа. Пришлось обратиться в прокуратуру Свердловской области. К моему удивлению прокуратура начала поддерживать не соответствующий действительности ответ ЦСКО «Малахит». Почти два года длилась переписка, пока в июле 2015 года я получил ответ уже другой сотрудницы, что действительно в 2013 году в банкоматах Сбербанка не было предупреждения, что можно оплачивать только штрафы ГИБДД (сейчас эта опция исправлена). Это сообщение я расцениваю как вновь открывшиеся обстоятельства. Написал сначала в наш ОВД с просьбой отозвать свое постановление, отправленное в отдел судебных приставов, как ошибочное. Получил ответ, что это сделать невозможно – нет такого закона. Обратился в наш городской суд с просьбой восстановить пропущенный срок для обжалования постановления ОВД как не правильно оформленное (отсутствие реквизитов получателя, что требует ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ), что явилось причиной случившегося. Однако судья в своём решении отметила, что это обстоятельство не имеет принципиального значения и отказала в восстановлении срока. Обратился в Свердловский областной суд, получил отказ с мотивировкой, что не привел убедительных доводов. Таким образом ни первая, ни вторая инстанции не рассматривали дело по существу, как мне кажется. Апелляционная жалоба в Свердловском областном суде была рассмотрена 12.01.2016. Подскажите, пожалуйста, как Вы считаете, куда мне лучше обратиться: в кассационную инстанцию или в надзорную, или вообще в моём случае при такой работе ОВД, Сбербанка, прокуратуры и суда добиться справедливости и моей реабилитации невозможно? Спасибо за ответ. С уважением! Устьянцев В.А.

Постановление о штрафе за административное правонарушение было выслано спустя 4 месяца после вынесения. Именно выслано. Получено естественно еще позже. Надо ли оплачивать.

Недавно приставы с карты списали средства за штраф ГИБДД, о котором я даже и не знал, всегда вовремя оплачивал, чтобы получить 50% скидку. Позвонил в гибдд, там указали на несколько штрафов, которые были направлены мне по почте, но до меня никакие письма не дошли. В почте запросил информацию о письмах, оказывается письма были вручены (кому неизвестно) никаких подписей получателя нет, а некоторые письма и вовсе ушли в Архив на хранение. Приставы уже начали ИП и назначили исполнительский сбор. В ГИБДД требуют доказательства того что письма вручены не были. Куда можно обратиться? На кого писать жалобу? Штрафы уже оплатил в полном размере, возможно ли восстановить возможность оплаты со скидкой?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Пришло такое сообщение, с номера который зарегистрирован в Владимирской области.

Повторное-Уведомление МВД 1190 В отношении Вас принято заявление по статье 159 ч.1 УК и ст.165 УК КУСП 2608662 Надо прибыть в Краснодарский край город Краснодар ул.Гаврилова 96 каб.206. Оперуполномочиный Капитан Климов. Р.С.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение