Жалоба по отмене постановления. Какими статьями опираться на доказательство не виновности?

• г. Екатеринбург

Жалоба по отмене постановления. Какими статьями опираться на доказательство не виновности?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Как всегда - 24 УПК РФ, доказывая, что имеются указанные в нем основания.

Спросить
Жанна
26.05.2022, 09:07

Как отменить исполнительский сбор после отмены судебного приказа - статьи и процедуры.

Какими статьями можно воспользоваться для отмены постановления об исполнительском сборе, если было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолжности? И как отменить исполнительский сбор, если дело закрыто по определению об отмене судебного приказа.
Читать ответы (2)
Анастасия
23.01.2022, 18:03

Спор о постановлении старшего пристава - есть ли основания для обжалования?

Писала жалобу на пристава о незаконно вынесенном постановлении о взыскании исполнительного сбора и просила отменить. Старший пристав в постановлении отказал в удовлетворении жалобы. При этом в тексте постановления написал, что долг был оплачен вовремя и принято решение об отмене исполнительного сбора. Стоит ли обжаловать постановление старшего пристава в суде, т.к. вроде бы он и отказал в удовлетворении жалобы, но в тексте постановления написано что исполнительный сбор отменен (хотя его до сих пор не отменили)? И что просить в суде чтобы отменили постановление об отказе в удовлетворении жалобы или чтобы отменили постановление о взыскании исполнительного сбора.
Читать ответы (1)
Алексей
09.09.2012, 10:57

В данном постановлении алименты рассчитали до 20 лет, хотя в исполнительном листе указано: до совершеннолетия.

В 2009 г. было вынесено постановление судебным-приставом исполнителем о расчете задолженности по алиментам. В данном постановлении алименты рассчитали до 20 лет, хотя в исполнительном листе указано: до совершеннолетия. Узнал об этом только в ноябре 2011 г. Написал жалобу на начальника отдела в котором работает пристав вынесший данный расчет, об отмене данного постановления. Ответа не последовало. Написал повторную жалобу на главного пристава о бездействии начальника отдела и также об отмене постановления о расчете задолженности. Пришел ответ о приостановке рассмотрения жалобы. А затем опять тишина. Написал повторно жалобу, а также продублировал в прокуратуру г. Москвы. Пришел ответ: постановление главного пристава Москвы, в котором он отказывает в удовлетворении жалобы в части отмены постановления о задолженности, но удовлетворяет в части нарушения сроков отправки постановления об отмене расчета задолженности. Но я постановление, на которое они ссылаются (об отказе в удовлетворении моей жалобы об отмене расчета задолженности) до сих пор не получил. Проблема в том, что я живу на севере и мне очень проблематично с ними общаться. Что мне делать дальше.
Читать ответы (1)
Виталий
26.04.2017, 09:16

Возможность подачи апелляционной жалобы при просрочке выдачи постановления по статье 125

Суд состоялся 4 апреля 2017 г по ст.125 жалоба об отмене постановления отказа в возбуждении уг. дела. Постановление выдали только 24 апреля 2017 г.. Могу ли я подать апеляционную жалобу. В постановлении указан срок 10 суток.
Читать ответы (2)
Светлана
07.03.2014, 12:57

Как исчисляется срок исковой давности по статье 128.1 УК РФ в уголовном деле после отмены постановления об отказе

Как исчисляется срок в уголовном деле. Было вынесено постановления дознавателя об отказе в возбуждении головного дела. Подана жалоба прокурору на отмену данного постановления. Прокурором вынесено постановление о частичном удовлетворении жалобы, в части отмены постановления дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.128.1 УК РФ. Дело находится у прокурора, который вынес постановление 08.02.14. по сегодняшний день, якобы проверяется. Как будет исчисляться срок исковой давности по данной статье, с момента преступления - 10.08.12. или с момента вынесения постановления об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела т.е. 08.02.2014
Читать ответы (1)
Юрий Владимирович
05.08.2015, 09:19

Истец в ДТП делает обжалование о решении ГИБДД - что делать в судебном процессе по возмещению убытков?

Идет судебный процесс по возмещению убытков при ДТП. Я - истец. Обоюдная вина. Второй виновник заявляет на суде, что он подал жалобу на ГИБДД об отмене постановления о его виновности, которую рассматривает другой судья. Во время рассмотрения административного дела по ДТП в ГИБДД второй виновник не являлся не смотря на неоднократные вызовы, решение было принято без его участия. При рассмотрение жалобы свидетелей не вызывают, в том числе и меня. Скорее всего будет принято решение об отмене постановления ГИБДД о его виновности по-этому и рассматривает другой судья. Как обжаловать решение по жалобе?
Читать ответы (2)
Сергей Иванович
27.06.2015, 12:36

Как правильно оспорить решение ГИБДД по постановлению после возврата жалобы для уточнения требований?

Мною была подана жалоба на решение по жалобе вышестоящего лица ГИБДД по постановлению. Суд вернул для уточнения требований. Называется жалоба на решение по жалобе, а реально опротестовывается постановление. Что нужно мне сделать: подать заявление об уточнении предмета жалобы (постановления)? или что-то еще?
Читать ответы (1)
Ольга
14.02.2009, 17:22

Куда можно подать или жалобу или исковое заявление на признание нас невиновными в совершении ДТП?

Что делать? Подали жалобу на признание себя не виновным, исключив этот пункт из постановления Гаи. Но в постановлении Гаи не было суждения о виновности. Суд отменил это постановление. Но никто и ни где не устанавливал нашей виновности или не виновности. Что теперь делать? Куда можно подать или жалобу или исковое заявление на признание нас невиновными в совершении ДТП? И в какие сроки?
Читать ответы (2)
Анастасия
30.03.2016, 00:02

Последствия отмены виновности в аварии и возможные требования страховой компании в случае обоюдной виновности или

Произошла авария, потерпевшим в ней ГИБДД признали меня. Виновник аварии подал в суд жалобу, в связи с не согласием с ГИБДД. Суд подтвердил ее виновность. Мне выплатила страховая 160 т. р. Далее виновник подает в Верховный суд, в связи с не согласием решения судьи первой инстанции. Верховный суд выносит решения: 1. о прекращении дела, 2. отмене постановлений первого суда и ГИБДД, 3. отмене виновности виновника, в связи с недостаточностью доказательств его вины, т.к судья первой инстанции отказал виновнику в трасологической экспертизе. Чем это грозит мне? Имеет ли право страховая потребовать деньги назад, если далее суд вынесет решение о обоюдной виновности или если останусь виновным я?
Читать ответы (1)
Алексей Викторович
08.06.2016, 16:28

Административное производство

Административное производство, обжалуем в апелляционной жалобе постановление, районный суд отказал в отмене постановления. Порядок обжалования не указал, куда подавать кассационную жалобу.
Читать ответы (1)