Правомерность принятия документов истцами при рассмотрении апелляционной жалобы в мировом суде - алгоритм действий ответчика

• г. Псков

Был ответчиком по гражданскому делу в мировом суде. Иск истцов был удовлетворен частично. Я согласен с решением. Истцы подали апелляционную жалобу, приложив к ней ряд документов. Ничто не мешало истцам ходатайствовать об их приобщении в мировом суде. Правильно ли мировой судья при принятии апелляции приняла документы? Какой алгоритм моих действий?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Ваш алгоритм - подготовка и подача возражений на жалобу. Касательно новых документов надо знать особенности дела, чтобы посоветовать что-то конкретное в обыгрывании их ненужности.

Судья обязан принять все документы, которые сторона по делу приложила к жалобе.

Спросить

Здравствуйте, Андрей!

Мировой судья поступила правомерно. Вместе с тем хотелось бы обратить Ваше внимание на следующее.

Сторона, которая не удовлетворена решением суда, в установленный законом срок имеет право подать апелляционную жалобу.

Если к жалобе приложены доказательства, которые не были исследованы в суде первой инстанции, то вопрос об их приобщении к материалам дела рассматривается в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Согласно ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также ДОПОЛНИТЕЛЬНО представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Если истцы доказательства, приложенные к апелляции, могли приобщить в суде первой инстанции, то суд апелляционной инстанции им в приобщении откажет.

Ваша задача в суде апелляционной инстанции обоснованно возражать против приобщения дополнительных доказательств, предоставленных апелляторами.

С уважением, адвокат Волков А.В.

Спросить