Правомерность принятия документов истцами при рассмотрении апелляционной жалобы в мировом суде - алгоритм действий ответчика
Был ответчиком по гражданскому делу в мировом суде. Иск истцов был удовлетворен частично. Я согласен с решением. Истцы подали апелляционную жалобу, приложив к ней ряд документов. Ничто не мешало истцам ходатайствовать об их приобщении в мировом суде. Правильно ли мировой судья при принятии апелляции приняла документы? Какой алгоритм моих действий?
Ваш алгоритм - подготовка и подача возражений на жалобу. Касательно новых документов надо знать особенности дела, чтобы посоветовать что-то конкретное в обыгрывании их ненужности.
Судья обязан принять все документы, которые сторона по делу приложила к жалобе.
СпроситьЗдравствуйте, Андрей!
Мировой судья поступила правомерно. Вместе с тем хотелось бы обратить Ваше внимание на следующее.
Сторона, которая не удовлетворена решением суда, в установленный законом срок имеет право подать апелляционную жалобу.
Если к жалобе приложены доказательства, которые не были исследованы в суде первой инстанции, то вопрос об их приобщении к материалам дела рассматривается в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Согласно ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также ДОПОЛНИТЕЛЬНО представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Если истцы доказательства, приложенные к апелляции, могли приобщить в суде первой инстанции, то суд апелляционной инстанции им в приобщении откажет.
Ваша задача в суде апелляционной инстанции обоснованно возражать против приобщения дополнительных доказательств, предоставленных апелляторами.
С уважением, адвокат Волков А.В.
Спросить