Вопрос: Каким образом могут принимать участие при рассмотрении админ.

На общем собрании снт приняли только часть проекта а потом уполномоченные просто разошлись. Как принять вторую часть проекта решения? Можно ли обойти всех уполномоченных и взять на данное оставившее решение их подписи? Обязательно ли составлять на уполномоченных протоколы садоводов дорожек об их избрании или они могут назначаться?

Я лицо которое составляло административный протокол. Мировой судья вынес постановление о наложении штрафа. Правонарушитель обжаловал в Районном суде, который не удовлетворил жалобу. После чего, правонарушитель обжаловал решение районного суда в областном суде, который удовлетворил жалобу, и принял решение производство прекратить, постановление отменить. Каким образом мне можно обжаловать решение областного суда, куда обжаловать, каким образом? Спасибо.

Копия протокола об АП законному представителю юридического лица не вручена, заказной корреспонденцией не направлена. Других источников информации о времени и месте рассмотрения административного материала не имеется, кроме указания об этом в протоколе. Но в протоколе имеется объяснение привлекаемого к ответственности лица. Других подписей в протоколе, кроме той, что под объяснениями, нет. Какие правовые последствия могут наступить для административного органа? Подлежит ли административный материал отмене в суде?

Статья 16 ФКЗ от 26.02.1997 N 1-ФКЗ (ред. от 09.11.2020) "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"

1. Уполномоченный рассматривает жалобы на решения или действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных служащих, если ранее заявитель обжаловал эти решения или действия (бездействие) в судебном либо административном порядке, но не согласен с решениями, принятыми по его жалобе.

Статья 20

1. Получив жалобу, Уполномоченный имеет право:

1) принять жалобу к рассмотрению;

2) разъяснить заявителю средства, которые тот вправе использовать для защиты своих прав и свобод;

3) передать жалобу государственному органу, органу местного самоуправления или должностному лицу, к компетенции которых относится разрешение жалобы по существу;

4) отказать в принятии жалобы к рассмотрению.

Из содержания статей следует, что помощь уполномоченного по правам человека, в отношении судебного акта, с которым я не согласен, заключается в разъяснении порядка осуществления судебной защиты и только? Обладает ли уполномоченный по правам человека оказанием более существенной помощью, повлиять на решение суда, с которым я не согласен?

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении юридического лица у мирового судьи принимали участие законный представитель юр. лица (директор), а также уполномоченный по доверенности представитель (защитник), но не адвокат.

После рассмотрения дела копию постановления по делу получил уполномоченный представитель и обжаловал его в районный суд. Районный суд вызывает повесткой на рассмотрение данной жалобы только уполномоченного представителя в качестве лица, подавшего жалобу.

Скажите пожалуйста, может ли в таком случае при рассмотрении жалобы в районном суде помимо уполномоченного по доверенности принимать участие также и законный представитель юр. лица (директор), если последний лично постановление не обжаловал. Или для этого нужно подать жалобу каждому отдельно?

Суть в том, что недавно я подавал жалобу на предпринимателя, который занимался незаконной деятельностью по статье 14.1 ч.2 КоАП. Надзорный орган составил протокол и передал его в мировой суд. Мне необходимо узнать решение суда. Сам надзорный орган решение суда не выдаёт, мотивируя тем, что информации по принятому судом решению у него нет.

Составлен протокол, мировой судья прекратил дело, составитель протокола обжаловал в апелляцию, отказ в удовлетворении. Может ли составитель протокола или административный орган обжаловать решение апелляции в порядке надзора.

При направлении адм. материала - протокол по ч.26 ст 19.5 КоАП РФ, судьей было вынесено определение о возврате протокола и документов, так как не приложено решение по ч.25 этого же суда, реквизиты решения были отражены в протоколе. По моему мнению вернуть данный материал не было оснований, рассмотреть можно было и переквалифицировать, как вы думаете?

Если были сомнения или решение не вступило в силу то там другие должны были быть последствия.

И какое может быть электронное правительство и документооборот, если суд вынесший решение запрашивает копию.

Юр.л. подало жалобу на постановление о назначении административного наказания в административный орган вышестоящему должностному лицу, а также в суд. В соответствии с ч. 2 ст. 30.1 КоАП РФ, в таком случае жалобу рассматривает суд. Административный орган в каком виде выносит решение об отказе в рассмотрении жалобы в связи с рассмотрением жалобы судом. Определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности или о возвращении жалобы без рассмотрения или в каким документом?

1.Обратился в суд с административным иском. Ответчик государственный орган власти. Представитель ответчика в суде затягивает процесс не предоставляя изначально заявленные судом материалы для исследования.

В результате суд повторно просит предоставить материалы дела, после поданных уточнений истцом т.к. ранее материалы не были предоставлены. Суд выносит решение перенести процесс для подготовки.

2. Представитель ответчика не в курсе исковых требований или пытается трактовать требование в свою пользу.

Что истцу делать в данном случаи в судебном процессе?

- Указать под протокол данные замечание

- написать жалобу или претензию с вложением в материалы дела

- или что можно сделать в данном случаи?