Почему нужно провести дополнительные экспертизы и что делать, если акт осмотра авто содержит отсутствующие повреждения

• г. Санкт-Петербург

У меня было ДТП, я виновник. В данный момент мы судимся, с меня взыскивают отсавшуюся сумму денег, сумма ущерба 270 т. р, 120 выплатила страховая, мне необходимо оплатить 150. Вопрос вот в чем, изучив акт осмотра авто и его заключение я обнаружила некоторые элементы, которых нет в акте осмотра на месте ДТП (я сейчас говорю не о скрытых повреждениях), ДТП было в марте, а машину на осмотр предоставили в октябре. Что мне делать и какие назначить экспертизы, если потерпевший машину отремонтировал. И как доказать, что элементы включенные в акт осмотра не были повреждены. И еще подскажите, подушки безопасности если выстреливают, должны ли гайцы их вписывать в акт на месте ДТП? Спасибо!

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

сотрудник ГИБДД не является экспертом, поэтому мог вписать не все повреждения (хотя подушки явно видны). Запросите фотографии и акт осмотра, сделанные страховщиком. Не согласны с повреждениями и суммой ущерба- заявляйте ходатайство о проведении судебной экспертизы по имеющимся материалам: акт и фото со страховой, заключение независимого эксперта.

Спросить

У меня тоже есть фото с места ДТП, правда не очень четкое, но подушек там нет, могу ли я эти фото приложить в суде в качестве доказательства?

Спросить

Да можете предоставить как доказательство

Спросить