Могут ли банки начислять штрафы и проценты после судебного решения о взыскании кредита?

199₽ VIP

Может. Т.к. договор не расторгнут и основния имеются, если кредит не оплачен (ст. 309, 330 ГК РФ)

В суде в дальнейшем можете просить снизить их на основании ст. 333 ГК РФ.

Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная правовая позиция выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации N 263-О от 21 декабря 2000 года.

Да может это законно.

Далее давайте обратимся к статье 208 ГПК РФ: "по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда". И статья 395 ГК РФ: за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств".

Итак, на основании вышеуказанных статей, банк совершенно правомерно может потребовать от должника проценты и после суда, даже при фиксированной сумме долга, если должник не исполняет в срок обязательств по решению суда, либо выплачивает долг частями (даже если рассрочка исполнения решения одобрена судьей). Но для этого банку необходимо будет обратиться с новым иском в суд, после чего должник обязан будет выплачивать еще и новую сумму долга, по следующему решению суда. Однако, не всегда сумма процентов выходит стоящей для обращения нового взыскания, поэтому, скорее всего, банк просто оставит все без изменений и не станет обращаться с новым иском о взыскании процентов.

Источник: ssdolg.ru

Здравствуйте. Да, если при рассмотрении спора в суде не был разрешен вопрос о расторжении договора. Другими словами, если договор не расторгнут, обязательства сохраняются. В вашем случае с вас взыскали долг, но договор не расторгли.

ГК РФ

Статья 450. Основания изменения и расторжения договора

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Может, т.к. договор продолжает действовать до полного погашения долга, поэтому действуют и условия о штрафах и процентах. ст. 408 гк рф.

.

ГК РФ Статья 408. Прекращение обязательства исполнением

1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Здравствуйте.

Это право банка, договор продолжает действовать, не расторгнут. Единственное, что Вы можете в данном случае - просить о рассрочке или отсрочке платежа.

С уважением

Если судебное решение не расторгло кредитный договор, то он продолжает своё действие.

И санкции, указанные в нём, никуда не пропадают.

Кроме того, у банка имеется возможность индексировать присужденную к выплате сумму согласно ст. 208 ГПК РФ.

"По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда."