Невыполнение решения суда - какие последствия ждут пристава?
Действия пристава уже были признаны судом незаконными. Однако, и это не подталкивает их к каким-либо действиям. Что грозит приставу за невыполнение решения суда?
Пищите на пристава жалобы, сначала на старшего судебного пристава, потом в прокуратуру.
СпроситьПриставы не взыскивают с должника алименты по решению суда 1\6 со всех доходов в том числе и по проходящим суммам по его счетам ссылаясь, что у должника есть доверенности от родственников на продажу их домов, которые он строит и продает, проводит деньги через свои счета, а потом обналичивает и отдает им.никаких доказательств нет, что это деньги его родственников, пристав ссылается только на доверенности. Могу ли я подать на пристава на незаконные действия, потому что был суд и действия пристава уже признаны незаконными пристав не исполнил решение суда, который рекомендовал приставу, какие именно запросы сделаль в рег палате, сверить договора и денежные средства проходящие по его счетам и др действия и признал действия пристава незаконными. Пристав не исполнил решение суда, дал ответ что деньги не его и закрыл производство. , выплатили мне за адвоката расходы и дело закрыли решение суда не обжаловали и не исполнили решение суда. Стоит ли мне опять подать в суд на бездействие пристава исполнителя?
Действия пристава признаны незаконными, пристав не исполнил решение суда, не провел надлежащую проверку по взысканию алиментов в пользу ребенка с должника и не обжаловал решение суда, оно вступило в законную силу. В следующем суде по взысканию с казны рф компенсации из за утраченной возможности взыскания из за действий пристава, суд отказал исцу, ссылаясь на то,что истец не обжаловал расчет пристава. Не является ли такое решение суда нарушением прав ребенка? Почему суд ссылается нв этот расчет в то время когда есть решение другого суда и действия пристава признаны незаконными и пристав так и не исполнил его решение?
Приставы с моего счета сняли денежные средства, после разбирательств выяснилось, что штраф на основании которого завели исполнительное производство (с которым меня не ознакомили) был в установленные сроки уплачен. Я судился с приставами, и просил суд признать их действия незаконными, признать постановление пристава незаконным. Суд мое заявление удовлетворил - решение пристава признать незаконным, обязал судебного пристава-исполнителя устранить допущенное нарушение. Необходимо ли мне обращаться к судебному приставу, дополнительно писать заявление на возврат списанных денежных средств (или ожидать, какой срок), и как мне сделать запрос приставу, что решение суда исполнено (решение пристава аннулировано)?
Районным судом принято решение о неправомерности действий судебного пристава, однако из-за неопытности представителя судебных приставов, свидетели, подтверждающие правомерность действия пристава не вызывались, необходимые документы не рассматривались. Аппеляция по глупости того же представителя не подавалась. Через два месяца истец вновь подал иск, но уже на возмещение ущерба, причиненное ему неправомерными действиями пристава. Возможно ли теперь пересмотреть решение районного суда? Какие есть пути решения данного вопроса? Пристав выполнил свои обязанности правильно!
Судебный пристав исполнил решение суда с нарушением закона. Решением суда действия судебного пристава признаны незаконными и суд обязал участок судебный приставов исполнить решение суда в точности, как указано в решении. Но прошел год, а решение суда не исполняется. На мои неоднократные обращения в судебный участок - молчание. Я могу подать в суд на компенсацию морального вреда за неисполнение решения суда?
Действия пристава признаны незаконными из за длительного бездействия, в следствии чего наступила невозможность взыскания. Судом доказано что имелись по каким счетам и какая сумма проходила. Приставу было разъяснено как именно посчитать сумму долга. Пристав так и не провел нужные запросы и никаких доказательств не предоставил, что деньги не принадлежат должнику. Ссылаясь на решение суда вступившее в законную силу я подала иск на взыскание ущерба с казны рф. сул на предварительном заседании разъяснил мне, что судом признано, что имелись деньги у должника, но так как он утверждает, что на счетах прошли не его деньги, то я должна доказать, что прошедшие деньги это чистый доход. Скажите если приставу суд указал в решении посчитать сумму долга, а он не установил, то должна ли я доказывать это?
День добрый!
Судебный пристав арестовал автомобиль и забрал его на штраф стоянку! Однако, мной подана апеляционная жалоба на решение районной суда! Полагаю, что до момента вынесения судом решения пристав должен приостановить взыскние.
Правомерны ли действия пристава?
Был подан иск в суд об отмене постановления об окончании ИП и о признании действий пристава незаконными. Перед судом приставы сами отменили постановление и теперь судья отказывается признать действия пристава незаконными, т.к. с возобновлением ИП права восстановлены. Прав ли он?
Суд вынес решение признать действия пристава исполнителя незаконными, решение вступило в законную силу. Далее подан иск на взыскание с казны РФ понесенного ущерба, так как пристав не исполнил вовремя взыскание и позволил должнику по алиментам избавиться от всего имущества и денежных средств со счетов. Суд отказал ссылаясь, на то что пристав не посчитал задолженность и истец не оспорил. Скажите возможно ли заново написать приставу заявление и если пристав откажется заново подать в суд на то что пристав отказывается посчитать сумму задолженности, ссылается что на счетах деньги не принадлежат должнику, будет ли это новым основанием для взыскания в суде с казныРФ? Хотя уже есть решение суда, что действия пристава незаконные и пристав не исполнил решение суда провести проверку?
Здравствуйте! Как мне поступить в ситуации. Пристав вынесла 15.09.2017 Постановление о расчете задолженности по алиментам. Оно судом признано 13.11.2017 г незаконным. Действия пристава имела-не имела права выносить постановление судом признаны Пристава понудили устранить нарушения. Пристав устранил нарушения. Но до этого прекратил ИП по алиментам по достижению совершеннолетия. Затем возбудил ИП по задолженности по алиментам и вынесла Постановление о расчете задолженности по алиментам, исполняя Решение суда 13.11.2017 года. Должник оспорил это постановление. Суд вынес решение, что пристав не имел право выносить расчет на сумму в постановлении. Доводы-что задолженность при ИП по алиментам была 40 тыс. от 2.08.2017 года и пристав не имела права выносить вообще нового постановления. Так как Постановление постановление на 40 тыс. не было отменено. То и считать, что задолженности нет. Получается, что 13.11.2017 г. Постановление признано незаконным, понудили устранить нарушения. Пристав устранила нарушения, а новое постановление признали незаконным, И указали, что не имела права выносить. То есть одно Решение - устранить нарушения, их устранили. Второе решение-не имела права выносить новое постановление. Оно противоречит 1-му Решению суда. Как быть?