Полина
20.07.2016, 01:11
У кого больше авторитета при противоречии - письменные пояснения стороны или постановление судебного пристава?
Читать ответы (1)
Дилемма доказательств - как выбрать основу для судебного решения - объяснения стороны или постановление судебного пристава?
• г. Тула
Какому доказательству судья должен верить больше и строить свое решение на нем: объяснения стороны по делу, которое давалось, правда, не в суде, а в надзорном органе и подписано лицом, или постановлению судебного пристава, если эти документы взаимно противоречат друг другу?
Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):
20.07.2016, 15:01,
г. Серпухов
Обязанности "верить больше" тому или иному доказательству у судьи нет. А вот как судья оценит какое-то конкретное доказательство, зависит от субъективного мнения судьи
СпроситьТула - онлайн услуги юристов
Ирина
06.05.2017, 12:16
Нарушение нормы закона - принятие противоречащих друг другу доказательств судом.
Читать ответы (4)
Октябрина Сергеевна
24.01.2018, 02:31
Решения Конституционного суда и Верховного противоречат друг другу, чьё решение исполнять?
Читать ответы (1)
Михаил
04.11.2014, 19:04
Противоречивые объяснения и протоколы допроса - какое из них считать доказательством в суде?
Читать ответы (1)
Сергей
14.12.2018, 18:11
Влияние решения административного суда на уголовный процесс - как использовать материалы первого дела?
Читать ответы (1)
Наталия Сергеевна
22.09.2015, 03:36
Как правильно запросить нового судью для рассмотрения дела, отмененного надзорным судом
Читать ответы (1)
Игорь
14.03.2018, 18:52
Противоречивые решения суда и возможность дать отвод судье
Читать ответы (1)
Екатерина
31.07.2018, 18:39
Возможно ли попросить отвод судьи в случае личных связей судьи и стороны?
Читать ответы (3)
Евгений Н.
08.05.2020, 18:56
Кому жаловаться на неадекватную работу мирового судьи - история противоречивых отписок и невынесенного решения в отсутствие истца?
Читать ответы (3)