Брата осудили на 4,5 г за хранение спайсов, купил по закладке. Обвинение строилось на том, что была контрольная закупка, но в материалах дела нет ни постановления на ОРМ, ни рапортов, а только показания сотрудников. Есть ли какие нибудь дела за последнее время, где приговоры судов отменены по незаконной ОРМ.

Если уже осудили и прошло время на обжалование приговора,то забудьте.

Прецеденты отмены приговоров по незаконной ОРМ - ищется справедливость в делах о наркотиках

Необходимость включения акта Проверочной закупки в материалы уголовного дела с упоминанием ОРМ

Если материалы уголовного дела содержат сведения о том, что было проведено ОРМ "Проверочная закупка", обязателен ли в материалах дела сам акт " Проверочной закупки"

Читать ответы (2)

Анализ материалов дела - возможная провокация в ходе контрольной закупки сотрудниками полиции

Была проведена контрольная закупка. По материалам дела она обозначена 5.03.14, а фактически была 12.02.14. Можно ли данную закупку считать провокацией со стороны сотрудников полиции? В материалах дела имеется запрос в центр связи на предоставление детализации звонков, но сама детализация в деле отсутствует. Также отсутствуют показания в качестве подозреваемого написаные им от руки, а есть только измененные в перепечатанном виде. Также имеются 2 свидетеля под псевдонимом. Один из них является закупщиком, второй не известным человеком, не участвовавший в закупке. Осуждённый случайно открыл конверт со вторым засекреченным свидетелем и знает все его данные. Оба свидетеля говорят, что были знакомы с осуждённым, но сам осуждённый не был знаком ни с первым, ни со вторым. На суд не явились ни один из свидетелей, в материалах написано, что не были уведомлены надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Вопрос: что можно сделать, чтобы доказать совершение провокации?

Читать ответы (1)

Закупщик в ОРМ контрольная закупка рассматривает изменение показаний - какие последствия это может иметь?

Добрый день. Я участвовал в ОРМ "контрольная закупка" в качестве закупщика. Сейчас адвокат сбытчика просит меня дополнить и изменить мои показания в ходе следствия, а именно: сказать, что мои первичные показания были даны под давлением оперативников и различными угрозами и что закупка была совершена не добровольно, а также, что понятые были в приятельских отношениях с оперативниками. Я, в приципе не против это сделать. Единственное, что меня смущает, могут ли быть какие-то негативные последствия для меня после этого, например обвинение в даче ложных показаний или еще что-нибудь, даже не знаю что. Какие могут быть подводные камни? Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (2)

Брат осужден по статье 111 часть 4 - Рассмотрение справедливости и возможные дальнейшие шаги

В 2007 году моего брата осудили по статья 111 часть 4. Я считаю, что он себя оговорил. По материалам уголовного дела молодого человека сильно избили в последствие он умер. Мой брат вызвал скорую и милицию. Его обвинили, а потом и осудили на восемь лет строго режима. Я считаю, что мой брат сам себя оговорил. В материалах уголовного дела есть его признательные показания, но я то знаю что он этого не делал. Была проведена экспертиза его одежды, следов крови пострадавшего не обнаружено. На брате так же не было ссадин, порезов и других травм. Он был в очках (зрение у него +9) и к тому же он левша. В основу его обвинения легли его признательные показания, хотя на суде и на следствии он давал другие показания. Суд счет изменения его показаний в пользу того, что он хочет облегчить себе срок. Кассационную жалобу подавали, но приговор оставили без изменений. Что теперь делать? Кому писать?

Читать ответы (1)

Обжалование судебного решения по статье 228.1 ч.4 - провокация сотрудников полиции и кассационная жалоба

Помогите. Была контрольная закупка. Статья 228.1 ч.4. Дали 10 лет. Хотим писать в кассационный суд. Апелляция без изменений. Хотелось бы уточнить, считается ли контрольная закупка провокацией со стороны сотрудников полиции если:-В роли закупщика был друг.-Информации о том что осужденный занимался сбытом не было пока не поймали этого друга с хранением, и чтобы облегчить себе жизнь он согласился провести контрольную закупку. Контрольная закупка была одна. На что нужно обращать внимание при написании кассационной жалобы о провокации сотрудников полиции и как её правильно написать? Ответьте пожалуйста. Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (2)

Считается ли контрольная закупка провокацией со стороны сотрудников полиции

Хотелось бы уточнить, считается ли контрольная закупка провокацией со стороны сотрудников полиции если:-В роли закупщика был друг.-Информации о том что осужденный занимался сбытом не было пока не поймали этого друга с хранением, и чтобы облегчить себе жизнь он согласился провести контрольную закупку. Контрольная закупка была одна. На что нужно обращать внимание при написании кассационной жалобы о провокации сотрудников полиции и как её правильно написать? Ответьте пожалуйста. Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Вопрос о провокации сотрудников милиции - анализ контрольной закупки и написание кассационной жалобы

Хотелось бы уточнить, считается ли контрольная закупка провокацией со стороны сотрудников милиции если:-В роли закупщика был друг.-Информации о том что осужденный занимался сбытом не было пока не поймали этого друга с хранением, и чтобы облегчить себе жизнь он согласился провести контрольную закупку. Контрольная закупка была одна. На что нужно обращать внимание при написании кассационной жалобы о провокации сотрудников милиции и как её правильно написать? Ответьте пожалуйста. Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (2)

Участие понятых и свидетелей ОРМ Контрольной закупки - необходимость на всех этапах или только при личном досмотре обвиняемого?

Скажите, пожалуйста, понятые и\или свидетели ОРМ Контрольная закупка должны присутствовать при собственно закупке или достаточно только при личном досмотре обвиняемого?

Читать ответы (1)

Отзывы по отказу в рассмотрении заявления о совершенном преступлении членами судебной коллегии по законности ответов

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу в обвинении по 159 ст УК РС был также вынесен обвинительный приговор в обвинении по ст 201 УК РФ. Далее, Определением верховного суда, обвинительный приговор по ст 201 УК РФ был отменен в виду отсутствия состава преступления. В обвинительном приговоре по 201 ст УК РФ, судебная коллегия городского суда осуществляет подлог материалов уголовного дела, основывает обвинение на не последовательных, взаимоисключающих друг друга доказательствах. Обвинение вынесено при отсутствии в материалах уголовного дела доказательств события преступления по ст 201 УК РФ. Я подала заявление о совершенном преступоении в отношений членов судебной коллегии за заведомо не правосудный приговор при обвинении по ст 201 УК РФ в СК. Мне отказывают в связи с тем, что приговор в части обвинения по ст 159 не отменен. Хотела бы получить отзывы по законности данных ответов.

Читать ответы (7)

Обвинение по статье 228.1 часть 3 пункт \'б\' - брат проходит контрольную закупку под руководством пьяного человека.

Моего брата обвиняют по статье 228.1 часть 3 пункт«б». В лице него была произведена контрольная закупка, спустя неделю его задержали. Закупка производилась человеком, находившимся в состоянии алкогольного опьянения. Из доказательств есть аудио запись где говориться куда подъехать и видео где видно как брат берёт деньги и всё...при обыске тоже ничего не найдено–ни денег, ни товара... Адвокат рекомендует брату не давать показаний до суда... да и следователь обвинение не предъявляет (брат до сих пор подозреваемый). Как быть? Не является ли нарушением то что закупку проводил пьяный человек? И настораживает адвокат с излюбленной 51 ст...

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Прецеденты отмены приговоров по незаконной ОРМ - ищется справедливость в делах о наркотиках

Архангельск - онлайн услуги юристов