Правомерность съемки сотрудником ГИБДД на личный телефон после ДТП

Сотрудник ГИБДД позвонил и пригласил «на разговор» утверждая, что я скрылась с места дтп. В день когда якобы произошло дтп, ситуация была следующая: Я сдавала назад, в камере заднего вида было еще достаточно места до стоящего автомобиля звуков, толчков характерных для дтп не было и я продолжила движение, спустя 20 минут мне позвонил владелец авто и сказал что бы я приехала обратно, т.к. было дтп и у него на машине повреждения. По приезду я увидела у него сломанную решетку радиатора и треснутую фару, что,как мне кажется, не могло быть в следствие такого якобы ДТП, он предложил вызвать ГАИ и со своего телефона набрал на обычный сотовый номер человеку, который представился как сотрудник ДПС и начал грубить и угрожать что сейчас приедет наряд. Я увидев, что следов дтп на моей машине нет, и такое хамское общения якобы сотрудника, уехала с места проишествия.

Я составляю жалобу на сотрудника гибдд, подскажите мне пожалуйста на основании какого закона инспектор гибдд, при исполнении, не может снимать моего ребенка без моего согласия на личный телефон?

Позвонили из Гибдд сказали якобы я совершил ДТП и скрылся с места сотрудник с кем я разговаривал не представился сказал что я в розыске и машина в аресте я им сказал что давайте подьеду и решим этот вопрос на что мне сказали что давайте через неделю я (смеюсь) от такого ответа... в базе Гибдд не числюсь ни по ограничениям ни по арестам... Как быть.

В светофорной аварии (оба ехали на зеленый), виновного ГИБДД определить не смогли. С обеих сторон есть свидетели, но все говорят разное, записей виеорегистраторов нет. Дали определение об отказе в возбуждении дела об адм. правонарушении. На данное определение мы подали жалобу в суд. В группу разбора мы ездили и устно запросили там материалы ДТП. Письменные доказательства нам дали сфотографировать (схема, объяснения участников, свидетелей и т.д.). На месте аварии сотрудниками велась фотосъемка. Фото нужны, чтобы доказать, что машины свидетеля там не было, хотя это косвенное доказательство, но все же. Свидетеля никто не видел и скорее всего это подставное лицо. Также будем запрашивать биллинг и детализацию звонков участника и свидетеля. На просьбу выдать фото с места аварии в ГИБДД ответили отказом, пояснив, что фото хранятся в специальной базе и выдаются только по отдельному запросу суда. Законен ли такой отказ? Разве мы не имеем права ознакомится со всеми материалами дела, в т.ч. с фото, которые должны быть приобщены к делу? Также в суд мы подавали ходатайство о запросе материалов ДТП? Обязаны ли сотрудники ГИБДД передать вместе делом в суд фотографии или на это надо отдельный запрос суда и соответсвенно отдельное ходатайство в суд об истребовании фотоматериалов? Как вообще получить эти фото, я не понимаю.

Попал в ДТП, виновником которого был я. На месте договорились с водителем обойтись без вызова сотрудников ДПС, я заплатил 70% от суммы причиненного ущерба (оценивали на глаз, отъехав на его машине в сервис с места ДТП на приличное расстояние!) взял с него расписку о предоплате, где указано место, дата 11.05.09 ДТП, ему никаких бумаг не писал и ничего не подписывал. Через две недели созвонился с ним, что бы отдать остаток, но по его словам обнаружились есче скрытые дефекты на весьма приличную сумму. Я отказался платить, он угрожает пойти в ГИБДД и заявить на меня (у него есть свидетели, моей вины в ДТП, вроде он есче на телефон снимал проишедшее), что при аварии я скрылся с места ДТП (хотя как я понимаю, мы оба скрылись и если что, нас обоих лишат прав). Хотел бы узнать, если он обратиться в ГИБДД у него примут заявление и будут составлять протокол о ДТП происшедшем больше месяца назад? Если он обратиться в ГИБДД или суд срок давности привлечения к административной ответственности (2 месяца?) будет исчисляться с 11.05.09 дата ДТП, или с момента его обращения в ГИБДД или суд?

2 недели назад выезжая с парковки слегка зацепила пластмассовый чёрный бампер 9 и стоявшей у порога дома, на моей машине осталась царапина около 4 х см сзади ближе к правой стороне, а у пострадавшего 1-1,5 см сзади ближе к левой стороне, вмятин не было и др. повреждения отсутствовали, сигнализация не сработала, подождала водителя около 40 мин, но он не вышел, оставила записку с номером телефона на переднем стекле и уехала на работу, водитель позвонил днём, я объяснила происшедшее, попросила посмотреть на повреждения, он ответил что всё хорошо, претензий не имеет и вообще попросил отстать от него... прошло 2 недели он позвонил и стал предъявлять претензии и просить денег, якобы сильно ударила так чт повело бампер, и есть у него счёс левой стороны бампера в низу, в этом месте я не мола поцарапать так как он стоял возле забора и в промежуток пролезть может только человек, а не машина, я ему это сказала, на что потерпевший ответил Я осмотрел несколько раз вашу машину и нашёл потёртость с левой стороны, значит вы меня и ударили данное утверждение не поддаётся не логике, не здравому смыслу, но в результате не знаю что делать, в течении двух недель могло произойти что угодно, тем болие наши машины находятся на одной парковке возле дома, Подскажите как правильно поступить? Имеет ли он право предъявлять претензии?

Сотрудник гибдд требует ренгент снимок после дтп.

У меня было дтп и сотрудник ГИБДД полностью признал меня виновным. Я обратился в суд где назначили вину 50/50 после этого полностью признали не виновным. Могу ли я написать жалобу на сотрудника, т.к он не соответствует своей занимаемой должности. Сотрудник как раз занимается разбирательством по дтп.