Толкование статьи 237 УПК РФ - правомерность использования выражения перечисляет обвиняемого за прокуратурой судами и Пленумом ВС.
Дайте ЗАКОННОЕ толкование незаконно применяемого Пленумом ВС и судами словосочетания "перечисляет обвиняемого за прокуратурой", имея в виду норму ч. 3 ст. 237 УПК РФ.
Решение контрольных на платной основе.
СпроситьЧто Вам тут непонятно?
УПК РФ, Статья 237. Возвращение уголовного дела прокурору
3. При возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого. При необходимости судья продлевает срок содержания обвиняемого под стражей для производства следственных и иных процессуальных действий с учетом сроков, предусмотренных статьей 109 настоящего Кодекса.
СпроситьВ нормативно-правовых актах нельзя вырывать отдельные словосочетания. Правовые нормы толкуется в целом,а не по частям.
Вырывая из контекста отдельные фразы, теряется смысл статьи.
Для толкования необходимо знать в связи с каким делом,какими обстоятельствами применяется данная статья. Не зная основы, это будет громкая лирика.
Потом, Пленум ВС РФ не может незаконно толковать статьи. Он их разъясняет и в дальнейшем постановления Пленума являются источником нормы права,уточняя федеральные законы.
СпроситьАлександр что тут незаконного?
Спросить"Что тут незаконного"...
===
Уточняю вопрос: ЧТО ТУТ ЗАКОННОГО?
Какой нормой какого ЗАКОНА предусмотрено словосочетание "... и перечисляет его за прокуратурой" (обвиняемого)?
И что означает в данном случае понятие "перечисляет" применительно к живому человеку? Как это "перечисление" влияет на конституционные и процессуальные права обвиняемого?
СпроситьК Вашему сведению: суд - это по Конституции одна из ветвей власти, акты которой подлежат исполнению. Не согласны - обжалуйте
Спроситьзакон о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых плюс ко всему почитайте, никаких нарушений прав тут никто ни кому не причиняет
СпроситьНа время проведения предварительного расследования обвиняемый "числится" за прокуратурой, следствием, после передачи дела в суд- за судом. Вы это прекрасно и без меня знаете. Нарушений прав обвиняемого нет, так как его положение не изменяется как находился под стражей, так и находится.
СпроситьЮрист Маркин Сергей Вячеславович: "закон о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых плюс ко всему почитайте, никаких нарушений прав тут никто ни кому не причиняет..."
===
Закон "О содержании под стражей..." не при чем здесь. Хотя, очевидно, что права и свободы человека и гражданина буквально втаптываются в землю НЕЗАКОННЫМИ Правилами содержания обвиняемых под стражей. Закон ТАКИХ полномочий - издеваться над правами подследственных - не давал.
Но эта тема - тема иная.
Если не можете ответить на конкретный вопрос и разъяснить суть "перечисления за прокурором обвиняемого", то просто промолчите...
СпроситьЕсли Вас слово "перечисляет" по отношению к человеку покоробило, то можете подать жалобу.
СпроситьВозможность приложения официального толкования нормы Закона в кассационной жалобе
Применив систематический способ толкования, дать толкование нормы ст 158 кодекса РСФСР об административных правонарушениях.
Чем отличается официальное толкование права от обыденного и какой орган принятием официального толкования норм права.
Оспаривание толкования закона в российских судах при нарушении конституционных прав
Применение аутентического толкования норм права при разрешении спора о ничтожности условия договора.
Надзорная жалоба в Верховный суд РФ по вопросу не выплаты материнского капитала - общепризнанные принципы и нормы
Обязательность и применение постановлений пленумов Верховного Суда РФ судами - проблемы и решения
