В 2006 году я заключила договор страхования с французкой страховой компанией EURO VIVA FINANCIAL Group (Российское представителство), а также заключила договор на доверительное управление моими инвестициями (10000 евро). Через 3 года в 2009 г из-за невозможности дальнейших проплат взносов, я написала заявление о рассторжении договоров и отправила в Московский филиал компании весь необходимый пакет документов. В Москве документы приняли. О чем свидетельствует уведомление о получении и были переданы в Париж (со слов представителя компании) В Москве филиал был закрыт летом 2009 г. Я звонила в Париж, мне сказали. Что документы мои получены, но в связи с кризисом они не могут вернуть мне деньги и надо подождать, Я звонила им несколько раз. но ответ был тот же. Сейчас телефон молчит и о судьбе этой компании мне ничего неизвестно.
Скажите пожайлуста, куда мне обратиться и какие должны быть мои действия в дальнейшем. Где я могу узнать, существует ли эта компания сейчас? СПАСИБО.
Светлана, ответы на Ваши вопросы нужно искать, в первую очередь в тексте договора со страховой компанией. Содержанием договора являются права и обязанности сторон, их взаимоотношения. Содержание договора нужно оценивать с учетом того законодательства (российского или французского), которым регулируется договор. Если нужна помощь, скажите.
Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Я живу в г. Ростове Великом, в 1992 году заключила договор страхования жизни на себя и детей со страховой компанией АСО Виктория. Выплаты должны быть после 2008 года, но эта компания (точнее филиал) в нашем городе пропал. В Ярославле по указанному ими адресу он тоже не числится. Оказалось что у компании отозвана лицензия и кому они передали всех клиентов неизвестно. Что мне теперь делать и куда обратиться?
Муж и жена в браке (с сентября 2006 года) купили квартиру, право собственности офрмлено на мужа в 2011 году, однако основание для получения свидетельство - договор от 2005 года, поскольку компания-застройщик оформляла все задним числом, при этом все проплаты за квартиру были осуществлены совместно, с 2008 по 2009 год (есть квитанции об оплате и перечень сроков проплат также указан в договоре) . Имеет ли право на эту совместную квартиру БЫВШАЯ (=первая), с которой был оформлен развод в начале 2006 года?
У страховой компании отозвали лицензию. В апреле 2008 года застраховали жизнь, КАСКО полное, ОСАГО. Телефоны страховой компании не отвечают. Куда можно подать заявление о расторжении договоров страхования и потребовать вернуть деньги. Северо-Западная Страховая Компания.
Мой родственник оформил договор страхования по ипотеке в одной из страховых компаний (имущество, титульное, личное), указанную банком, договор заключен на весь период ипотеки (10 лет), оплата ежегодно. До окончания оплаченного периода остался месяц и мой родственник попадает в больницу (страховой случай, довольно серьезное заболевание). Это стало известно страховой компании, представитель который, стал уговаривать его уйти в другую страховую компанию, отказываясь принимать оплату на следующий год страхования.
Вопрос:
1. Правомерность действий представителя страховой компании.
2. Куда можно написать жалобу, если страховая компания, будет настаивать о расторжении договора и имеет ли она на это право.
3. В договоре ипотечного страхования написано, что оплатить страховую премию может только страховщик, либо другой человек по письменному уведомлению компании. Если сам страховщик находится на санаторном лечении и не имеет возможности оплатить сам, могут ли это сделать за него его родственники и какие документы нужно будет предоставить в страховую компанию, чтобы не нарушить условия договора.
4. Как проверить наличие лицензии у страховой компании и что там должно быть написано (ипотечное страхование или страхование жизни имущества, титульное страхование).
Заключила договор Каско со страховой компанией. Расчет был сделан по льготным тарифам, с учетом того что уже несколько лет страхуюсь в этой компании. По последней страховке было 2 убытка. На момент продления страховки убытки были заявлены и получены направления на ремонт. Сейчас оказывается, что новую страховку страховой агент посчитал без расчета второго убытка. Через 5 дней после получения страховки страховой агент звонит и говорит что стоимость страховки должна быть в 2 раза больше и страховая компания вышлет мне уведомление о расторжении договора. Законно ли такое решение страховой компании и могу ли я настаивать на старой сумме договора.
Сложилась следующая ситуация. В 2006 году был заключен договор с компанией назовем её №1 на оказание услуг. Договор этот на руках имеется, в 2008 году - эта компания стала другой компанией №2, договора с ней не заключалось, но были произведены оплаты услуг, я так понимаю - это является автоматическим согласием (оферта). Дальше были звонки в компанию с просьбой отключения услуг, платы прекратились, но отключения не последовало. В 2009 году компания вновь переорганизовалась в №3, при этом продолжались начисления. Сейчас, компания №3, требует возместить долг, ни договоров, ни согласия в виде проплат с моей стороны не было. Готов возместить долг компании №2, так как там были проплаты, но возмещать не кому, квитанции эти не принимают, а если платить, то уже на счет компании №3, что автоматически будет являться моим согласием на услуги я так понимаю. Ходил писал отказы от долгов, были ответы по пунктам договора от компании №3, но этих пунктов нет в моем договоре, т.к. он был заключен очень давно с компанией №1. Как быть в этой ситуацией? Компания №3 перепродала долг уже сторонней организации, которая намерена взыскивать и речь уже идет о других суммах с процентами, приходили письма с квитанциями на погашение через банк, но вопрос законности этого? И как быть в сложившейся ситуации.
Спасибо.
С компанией Интач-страхование был заключен договор страхования транспортного средства от угона. При этом в договоре было ошибочно указано, что в автомобиле отсутствует система автозапуска. По факту сигнализация с функцией автозапуска была установлена в машине с момента покупки в автосалоне. При подписании договора представителю страховой компании было указано на эту неточность, но он сказал, что это ни на что не влияет. Неделю назад произошел угон. Пакет необходимых документов передан в страховую компанию. Повлияет ли эта неточность в договоре на выплату? Возможен ли отказ?
