Возможно ли назначение судьи из одного судебного состава при подаче апелляции по схожему делу?

Суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение. Мы заявили отвод составу суда, отвод был удовлетворен. Дело расписано новому судье. Вопрос заключается в следующем: должны ли мы вновь в процессе рассмотрения дела заявлять и ходатайствовать о том, о чем заявляли и ходотайствовали при рассмотрении дела в первом составе суда. Первый состав суда все наши заявления и ходатайства удовлетворял и материалы об этом содержаться в деле. СПАСИБО за ответ.

У меня странная ситуация. Кассационная инстанция вынесла по моему гражданскому делу о разводе решение "направить дело в тот же суд" для рассмотрения вопроса о взыскании алиментов, не указав, в каком составе суда оно должно рассматриваться. Как выяснилось, дело будет рассматриваться уже другим судьёй. При этом состав материалов дела, как сказала судья, не меняется. То есть те же самые доказательства, которые были в деле. Не противоречит ли это принципу неизменности состава суда? Ведь кассационная инстанция не определила, что дело должно быть рассмотрено в ином составе суда. Заранее спасибо! Алексей.

Подали иск о взыскании задолженности по государственному контракту, иск выиграли, ответчик подал апелляцию, и одновременно исковое в первую инстанцию о расторжении контракта. В апелляции судья перешла к рассмотрению дела по правилам первой инстанции и отменила судебное решение первой инстанции указав, что услуги не оказывались вообще. На этом основании исковое заявление о расторжении контракта так же было удовлетворено, т.к. выяснилось, что мы вообще не оказывали услуги. В результате на первое сове исковое заявление мы подали кассацию, на второй иск о расторжении апелляцию. И каково было наше удивление, что 2-е и 3-х судей по первому делу, попались к нам на рассмотрение уже нашей апелляции. Таким образом, сначала судебный состав полностью вынес не в нашу пользу постановление изменив акт первой инстанции, а теперь эти же судьи рассматривают дело о расторжении контракта, которое конечно же не может противоречить их собственным первым решениям? Есть ли возможность заявить отвод? Как избавиться от этих судей? И почему по фактически одному делу, одни и теже судьи?

Городским судом было принято решение по гражданскому делу, с которым я не согласна. В случае подачи мной апелляции по данному гражданскому делу, каким судом эта апелляция будет рассмотрена и если же в этом же суде, то будет ли назначен для рассмотрения моей апелляции другой судья? И будет ли назначенный новый судья, идти против решения другого судьи, если они оба работают одном суде?

Ситуация такая, нахожусь в судебных тяжбах с предприятием. Первое дело я выиграл, а по второму делу прокурор дал отвод судье, потому что в первом деле который я выиграл была жена судьи в качестве прокурора, а во втором деле сам судья является мужем того прокурора. Прокурор этого дела сослался на статью 16 гпк рф.и дал отвод судье. Дело отдадут другому судье. Прав ли прокурор?

Возможно, судья в апелляции два раза принимал участие в рассмотрении одного и того же дела? В моём случае, судья Х рассматривала мою частную жалобу на приостановление производства по делу (отказала). А потом эта же судья рассматривала дело в апелляции и тоже отказала. Такой состав суда законен? Этот факт может повлиять при рассмотрении кассации?

В ААС рассматривалось дело по договору снабжения электрической энергии. Понятно, что такие споры возникают из гражданских правоотношений, т.к. в ГК есть специальный параграф-энергоснабжение. Однако коллегия судей была из судебного состава, рассматривающих споры из административных правоотношений (информацию о судебном составе получил на сайте ААС). Является ли такой состав незаконным, или судьи ААС имеют право рассматривать все дела?

Дело поступило в первый суд на новое рассмотрение и передано судье К. Она выросла определение о принятии дела, определение о назначении рассмотрения, определение о привлечении третьего лица и определение от 27 сент о переназначении на новый день рассмотрение на 12 окт. Я истец в силу болезни в суд не пошла, написала заявление о невозражении против рассмотрения. И сегодня нс сайте суда вижу что дело рассматривала не судья К. а другой судья Т. Разъяснить пожалуйста человеку несведующему-мне, как законно происходит смена судьи? Если даже судья заявляет самоотвод, то сколько времени нужно для назначения нового судьи и передачи ему дела. Неужели эту процедуру возможно произвести в один день с начала суда в 10.30 и до 13.00 и сразу же новый судья вынес решение с первого заседания. К тому же я писала заявление о невозражерии судье К. , а если отвод был по ходатайству второй стороны - то суд должен был спросить мои возражения против ходатайства, а меня в суде не было. Как с этим быть? Объясните пожалуйста. На сайте суда числится как будто дело было передано судье Т. изначально, хотя раньше числилось судья К. И в списке дел рассмотрения назначенных на 12 окт числилось судья К. То есть замена судьи произошла именно на рассмотрении дела. Заранее благодарна за любую информацию.

На меня было возбуждено по одному заявлению два уголовных дела: по ст.119 и ст.139 УК РФ. Оба дела были переданы в мировой суд, но в разное время и разным судьям. За время рассмотрения дела по ст. 139 дело по ст.119 было рассмотрено (я был оправдан), отправлено по заявлению прокуратуры на апелляцию, рассмотрено апелляцией и отправлено на повторное рассмотрение в мировой суд. После вынесения решения по ст.119 апелляционным судом, судья по делу ст.139 вынес обвинительный приговор. В данном мировом суде на настоящий момент всего двое судей. Дело по ст. 119 на повторное рассмотрение тоже попало к судье, осудившему меня по ст.139. Я подал по ст.139 на апелляцию. Чтобы по ст.119 меня судил судья который осудил меня по ст.139 на основании одного и того же заявления, я не хочу. На сколько я понимаю, я могу заявить отвод судье в день первого судебного заседания, но его необходимо мотивировать. Могу ли я такой же мотивированный отвод в письменном виде подать ещё до заседания главе суда? Можно ли добиться рассмотрения данного дела в другом мировом суде, и что для этого необходимо? Как избавиться от данного судьи раз и навсегда?

В процессе рассмотрения гражданского дела, была произведена замена судьи (по болезни). Дело было подготовлено к рассмотрению по существу. Новый судья приняв дело не вел протокол судебного заседания. На следующем заседании судья вынес решение. Является ли нарушением отсутствие протокола судебного заседания, которое по определению нового судьи было назначено, как подготовка к судебному разбирательству?