Относится ли толкование понятия "компетентный суд",
Относится ли толкование понятия "компетентный суд", данное к статье 35 Закона "О международном коммерческом арбитраже" Конституционным Судом РФ в определении № 204-О от 15.05.2001 к аналогичному понятию в статье 27 того же закона?
Ответы на вопрос:
С моей точки зрения, не относится. Основания - толкование давалось в отношении суда, уполномоченного рассматривать уже решенное дело. То есть в данном случае аналогия с кассационной инстанцией.
Следует учесть также, что закон только в определенных случаях устанавливает уровень этого компетентного суда. Отсутствие в указанной ст. уровня будет говорить о суде первой инстанции, полномочном выдавать такие поручения и требования.
В ст. 27 речь идет о сборе и обеспечении доказательств, что в силу норм ГПК РФ является прерогативой суда первой инстанции, то есть до вынесения решений по существу, и сами такие действия процессуальные. Поэтому должны осуществляться судами по месту совершения процессуальных действий (ст. 65 ГПК РФ).
Похожие вопросы
Специализированный конституционный Суд Российской Федерации,
Специализированный конституционный Суд Российской Федерации, осуществляющий судебную власть в форме конституционного судопроизводства, относится к судам общей юрисдикции или к конституционным судам, вроде спец судов именно в системе конституционных судов нет, в отличии от арбитражных, получается конституционные спец суды переводятся автоматически к судам общей юрисдикции?
Один из депутатов Волгоградского городского Совета подготовил проект закона «О Волгоградском Конституционном (уставном) суде» и внёс его на рассмотрение городского Совета. В ходе рассмотрения данного проекта закона комиссия решила, что нет необходимости учреждать уставной суд города, так как избиратели и жители города могут обращаться в Областной Конституционный (уставной) суд.
Дать понятие Конституционных (уставных) судов и в систему каких судов они входят? Вправе ли Волгоградский городской Совет принять закон «О Волгоградском Конституционном (уставном) суде»?
Законна ли такая оговорка в заключенном договоре,
Согласно закону "О международном коммерческом арбитраже" в международном коммерческом арбитраже рассмтриваются споры предприятий с иностранными инвестициями, созданных на территории Российской Федерации, между собой, а также их спроы с другими субъектами права РФ.
Вопрос: Две российские компании заключили договор на оказание услуг на территории РФ и предусмотрели, что все споры по договору рассматриваются в Лондоне, в соответствии с Арбитражными правилами Международной комиссии по международному торговому законодательству (UNCITRAL), а также процессуальному праву Англии и Уэльса. Законна ли такая оговорка в заключенном договоре, если учредителем одной из Российской компании учредителем с 51% уставного капитала является иностранная компания.
Для них они-"другие".А вот это определение Конституционного Суда только для судов?
При наследовани по завещанию налоговые органы не учитывают родство 1 и 2 очереди. Для них они-"другие".А вот это определение Конституционного Суда только для судов? Налоговые органы должны руководствоваться этим определением?
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 30 сентября 2004 г. N 316-О
Конституционный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Положения, содержащиеся в пункте 1 статьи 3 Закона Российской Федерации "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения", во взаимосвязи с положениями статьи 1111 и пункта 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации - по своему конституционно-правовому смыслу, выявленному Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Определении на основе правовых позиций, изложенных им в ранее принятых и сохраняющих свою силу решениях, - не могут служить основанием для применения ставок налогов, установленных для "других наследников", при исчислении ставок налога с имущества, переходящего в порядке наследования, к гражданам, являющимся близкими родственниками, входящим в круг наследников по закону первой и второй очередей, названных в Законе Российской Федерации "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения", и принявшим наследство по завещанию. В силу статьи 6 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" конституционно-правовой смысл данных положений, выявленный Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Определении, является общеобязательным и исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.
Как соотносятся между собой понятия "государственное управление" и
Помогите, не могу понять суть вопроса.
Как соотносятся между собой понятия "государственное управление" и
"исполнительная власть": а) тождественные понятия; б) понятие "государственное управление" шире понятия "исполнительная власть"; в) понятие "исполнительная власть" шире понятия "государственное управление".
2) относится ли данное постановление к источникам российского конституционного права?
Конституционный Суд РФ принял 28 ноября 1995 г. поста-новление по делу о толковании ч. 2 ст. 137 Конституции РФ.
Изучите данное постановление и ответьте на следующие вопросы:
1) какие нормы конституционного права были применены Консти-туционным Судом РФ (по основаниям их классификации);
2) относится ли данное постановление к источникам российского конституционного права?
