Смогут ли удерживать с меня, как супруги, оплату долга мужа по автокредиту, если я выступаю в качестве поручителя?
С меня, как с поручителя у мужа по автокредиту взимают 50% с зарплаты, через месяц долг будет погашен. В понедельник был суд по физ. лицу, которому муж должен будет выплатить 300 т.руб., с нами он не проживает (живет в другом городе), имущества у нас нет, денег тоже, платить, как я поняла он не собирается. Могут ли с меня, как с супруги что-либо опять удерживать с зар. платы?, хотя к этому долгу я никакого отношения не имею. Спасибо.
Во-первых, обратитесь в суд с регрессным иском к мужу по автокредиту.
Если Вы не были поручителем по долгам мужа - платить Вы не должны. Если придут приставы, сообщите, что муж с Вами не проживает и имущества его у Вас нет. Заручитесь доказательствами.
Спросить
Муж поручитель, имеется судебное решение по которому он должен выплатить долг по кредиту. Наложен арест на его единственную собственность 1/3 квартиры, которая в залоге по ипотечному кредиту в другом банке. Муж не работает, доходов не имеет. Могут ли судебные приставы обязать супругу выплачивать долг мужа и удерживать с заработной платы супруги долг.
Муж сестры брал кредит. Имел поручителя. Долг погашен 2014 году. Наследства небыло никакого. Теперь поручитель требует с сестры выплатить его погашенную сумму в размере 40 тысяч. Как правильно поступить, и обязанна ли платить сестра за умершего мужа, и в каком размере? Спасибо.
Мой вопрос касается выплате долга по кредиту. Моему мужу пришло заочное решение суда о том, что он обязан выплатить долг по кредиту со всеми неустойками в размере 33000 руб. Такой суммы сразу мы найти не можем, так как я не работаю, получаю пособие по безработице, у нас несовершеннолетний ребёнок. Муж работает один, его заработная плата составляет 4500 руб. Если он эту сумму не выплатит, я так понимаю, к нам приедут судебные приставы и опишут имущество, большая часть имущества принадлежит моим родителям, то есть описанной суммы не хватит, чтобы покрыть долг в 33000 руб, значит каждый месяц с заработной платы мужа будут удерживать какую-то сумму, пока он не выплатит весь долг. Меня интересует, какую сумму по закону имеют право удерживать из зарплаты мужа в данной ситуации или будут удерживать заработную плату в полном объеме, и вообще по какому сценарию, если можно так сказать, будут развиваться дальнейшие события? Заранее благодарю за помощь, с уважением Марина.
По кредиту физ лица было два поручителя (физ лицо и юр лицо). поручитель физ лицо заложил свой дом. плручитель юр лицо погасило часть кредита. Вскоре банк обонкротился. Конкурсные управляющие подали в суд на поручителя физ лица и суд выиграли. Поручитель физ лицо полностью оплатил долг по решению суда и потребовал снять обременение с дома, но ему отказали сославшись на то что пытаются признать сделку по оплате поручителя юр лица не действительной и возобновить долг. Правомерно ли это? и что делать в данной ситуации? Заранее спасибо!
Мой муж был поручителем, т.к. заемщик отказался выплачивать кредит то судебные приставы забрали имущество в пользу этого кредита, а остальной долг был погашен путем вычитания определенных сумм из зарплаты поручителя (т.е. моего мужа). В данный момент спустя полгода нам приходит письмо с уведомлением что заемщик не выполняет требования банка и поэтому поручителю надо платить за него, хотя в банке нам сказали что весь долг погашен и к поручителю претензий нет. законны ли эти действия банка и на каких основаниях?
Мой муж являющийся учредителем ооо взял кредит и выступил поручителем по этому кредиту как физ лицо, перестал выплачивать, есть решение арбитражного суда в котором написано взыскать солидарно с ооо ромашка физ лицо фио и еще одного поручителя ооо сумму. Должен ли банк чтобы взыскивать деньги с поручителя физ лица обращаться с иском в гражданский суд о выплате долга.
При получении кредита в Фонде поддержки предпринимательства выступало два поручителя: юридическое лицо и физическое лицо. Полностью кредит вовремя возвращен не был. Суд определил солидарную обязанность по погашению остатка кредита кредитополучателю и обоим поручителям. В настоящее время кредит погашен. Часть остатка долга погасил кредитополучатель, часть поручитель-физ. лицо, но большую сумму выплатил поручитель-юр.лицо. Теперь поручитель-юр.лицо предъявил регрессный иск кредитополучателю и второму поручителю. Правомерны ли претензии первого поручителя ко второму поручителю? Никакие договоры или соглашения между поручителями не составлялись и не заключались.
После решения суда я (поручитель) должна выплатить долг заемщика солидарно. Заемщик не отказывается от долга, просит удерживать из зарплаты. Могу ли я передать долг физ лицу (заемщику) официально по договору какому-нибудь? Чтобы меня не трогали судебные приставы. Заемщик не против.
Планирую объявить себя банкротом как физ лицо. У меня нет никакого имущества. Будут ли учитывать имущество моего супруга? У него две машины. Одна в автокредите, на другой работает. Спасибо.
Должник физ лицо, кредитор юр. лицо. В отношении юр. лица процедура банкротства, долг продан физ лицу через торговую площадку. Исполнительный лист от 2007 года, но по суду восстановлен срок подачи, исполнительное производство возбуждено в 2013 году. В 2014 году замена стороны на основании договора уступки прав требований. На данный момент должник утверждает что долг погашен еще в 2007 и предоставляет сканы соглашений по которым было передано имущество в счет погашения долга. Но собственниками стали физ лица. Ранее Не на одном из судебных заседаний не были предоставлены эти документы. Арбитражный управляющий утверждает что эти физ лица не являются правоприемниками юр. лица, поэтому долг не погашен. Судебные приставы молчат, должник утверждает что со счета арестовали около 200000 руб. Подскажите действительно ли в данной ситуации юридическая ошибка должника при передаче имущества в счет долга?
