Наступление административной ответственности для Заказчика или Исполнителя при раннем начале исполнения контракта
Есть ли административная ответственность для Заказчика или Исполнителя при наступлении случая:
По итогам запроса котировок по 44-ФЗ государственный контракт заключен 01.07.2016. Оплата по контракту прошла в соответствии с условиями контракта и нормами действующего законодательства. НО фактически исполнитель приступил к исполнению по контракту раньше (после определения исполнителя по результатам проведения запроса котировок, но ДО ДАТЫ заключения контракта) о чем свидетельствуют отчеты исполнителя, которые являются приложениями к контракту.
С уважением,
Елена.
Контракт был на выполнение услуг по организации участия в мероприятии в другом городе. Нарушение - преждевременное начало исполнения контракта (до даты заключения контракта) связано с необходимостью организовать доставку группы до места проведения мероприятия, также организацию проживания и питания. То есть 28 июня Исполнитель организовал доставку группы, проживание и питание с 29 июня по 1 июля (о чем свидетельствуют отчеты по датам проживания, питания), а контракт был заключен только 1 июля. Влечет ли это (преждевременное начало исполнения контракта) административную или иную ответственность на Заказчика или Исполнителя?
СпроситьЕсли предмет договора включает в том числе и оказанные вами услуги (доставка до места проведения и т.п) и конкретные сроки их исполнения прописаны в договоре, то возможно привлечение к ответственности по . Ст 7.32 КОАП как заказчика так и исполнителя
Спросить
Владимир Владимирович, спасибо за ответ! А у Заказчика есть нарушения, что он оплачивает услуги Исполнителю по контракту в полном объеме? То есть и те расходы, которые были до даты заключения контракта (несмотря на то, что эти даты совпадают с датами, прописанными в техническом условии). По факту поздно было опубликовано извещение... поэтому исполнитель "выручая заказчика" на свой страх и риск приступил к исполнению контракта до его фактического заключения..
Спросить
Как защититься от штрафов при заключении контракта без приложений на площадке Сбербанк-аст по 44-ФЗ?
Если контракт заключен по итогам электронного аукциона по 44-ФЗ на площадке Сбербанк-аст, а при этом в прикрепленном контракте для Исполнителя услуг (мы-Заказчик) были пустые приложения к контракту (а они являются неотъемлемой частью контракта), соответственно - контракт заключен уже с пустыми приложениями. Подскажите дальнейшие действия, пожалуйста, чтобы как можно больше себя огородить от штрафов.
Заключен контракт оказания услуг по ФЗ-44 на сумму 300 000 руб. Исполнитель не оказывает услугу своевременно. Возможно ли в период действия данного контракта заключить контракт с другой организацией исполнителем и в последующем обязать исполнителя по первому контракту оплатить за оказанные услуги исполнителю по второму контракту?
Контракт был заключен и исполнен на 30%. Заказчик в дальнейшем уклоняется от предоставления работ по контракту исполнителю. У исполнителя возникает упущенная прибыль, ведь он при заключении контракта на определенную сумму, был уверен, что выполнить весь объем работ и понес издержки по контракут (закупил необходимые материалы для производства работ). Какие санкции можно применить к заказчику?
Здравствуте!
Возникла сложность с расторжением контракта с невыполненными условиями со стороны исполнителя. По контракту исполнитель обязался оказать услугу (оценку уязвимости ТС) в течении 45 дней (календарных), согласно условиям контракт действует до 31 августа 2017 года, но в любом случае до полного исполнения Сторонами своих обязательств по Контракту в полном объеме. Можно ли оставлять внесенную сумму обеспечения контракта и выставлять неустойку? Исполнитель обещает исполнить контракт с опозданием, однако за неисполнение нас, заказчиков, ожидает штраф со стороны надзорных органов.
Спасибо! С неисполнением не сталкивались.
Государственный контракт (по итогам запроса котировок) на подписи у исполнителя, исполнитель просит поменять название фирмы и реквизиты.
В случае расторжения Контракта по соглашению Сторон Исполнитель возвращает Заказчику все денежные средства, перечисленные для исполнения обязательств по настоящему Контракту, а Заказчик оплачивает расходы (издержки) Исполнителя за фактически исполненные обязательства по настоящему Контракту" верна ли формулировка и где ее найти?
Добры ден был заключен догвор а заказчик тербуеть товар. Срок поставки товара: с момента заключения контракта по 31.12.2014 года отдельными партиями по заявке заказчика.
Статья 9. Срок действия, порядок изменения и расторжения Контракта
9.1. Контракт вступает в силу со дня его подписания Сторонами, а при заключении Контракта по результатам проведения электронного аукциона в соответствии с положениями частей 7,8 статьи 70 Закона о Контрактной системе.
9.2. Контракт действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по Контракту в полном объеме.
Между нами и Заказчиком заключен Государственный контракт, в Контракте есть пункт: Оплата по настоящему контракту в полном объёме производится только в случае отсутствия неустоек (штрафов, пеней), наложенных на Поставщика. В этом случае Заказчик имеет право удержать сумму пеней из контракта?
Заключен контракт на поставку и монтаж модульного здания. Исполнитель просит увеличить цену контракта в пределах 10%, ссылаясь на увеличение стоимости материалов (повышение произошло до заключения контракта и проведения торгов). Имеет ли заказчик право принять предложение исполнителя? Или должен отказать?
На основании котировочной заявки Организация (исполнитель) стала победителем. Контракт Исполнителем был исполнен полностью товар поставлен. (накладные подписаны), Контракт со стороны Исполнителя подписан, а со Стороны Заказчика нет. Заказчик от подписания уклоняется. Для подача иска в суд о взыскании задолженности за поставленный товар по Контракту, достаточно будет подписанных накладных и Контракта подписанного со стороны Исполнителя?
