Сидели в доме спорили кто прав, так и недоговорились.

Ой 16-ти летний сын после проведкния организационных мероприятий был задержан за вымогательство милицией (меченые купюры 5000 руб., сьёмка фотокамерой и.т.д).дело было так:24.07.10 г. моего сына с таким же мололетним другом позвали 2 девушки к своим 20-ти летним пьяным парням в гости. Старших было 8 человек, они выбежали из дома с палками на моего сына с другом, т.к.одна из девушек зашла и сказала, что пришла ТОЛПА. ссора, потом хозяин (потерпевший) всех успокол и позвал к себе в дом. сидели в доме спорили кто прав, так и недоговорились. Все разошлись.14.08.10 г. мой сын и его 2 малолетних товарища встретились с теми 20-ти летними парнями (4 человека). один из них (хозяин дома) подошёл и напомнил сыну ранее описанные события и что бы помириться предложил сыну НАКРЫТЬ ПОЛЯНУ (спиртное и т.д.)сын отказался, тогда они договрились, что хозяин отдаст сам 5000,

что бы сын не расказывал о том инцинденте. Сын назначил время и место передачи денег. Никто не пришёл,тогда сын поехал к потерпевшиму домой. Около дома потерпевший уже всё отрицал и подошла его мьть, стала кричать, мой сын уехал.16.08.10 г. потерпевший сам позвонил моему сыну и назначил встечу на 17.08.10 г. и место передачи денег. Сын пришёл,всял деньги и был задержан милицией. В своих показаниях потерпевший, его мать и 2 товарища потерпевшего дают только обвиняющие моего сына показания-24.0710 г. ссора быстро угасла и пили все вместе, мать пишет, что мой сын толкнул в плечё и грозился ОТОРВАТЬ ГОЛОВУ потерпевшему И СЖЕЧЬ ИХ ДОМ,2 товарища потерпевшего-при встречи 14.08.10 г. мой сын отзывал потерпевшего, после чего ПОТЕРПЕВШИЙ БЫЛ ПОДАВЛЕН МОРАЛЬНО. мой сын и его товарищи ростом 150 см. потерпевший и его товарищи-185 см. обвинение предьявлено по статья 163 часть 1 УК РФ.сын свою винц не признаёт.как и на что опираться мне в суде, что бы сына оправдали.