Кто должен платить за ремонт магазина после 15 лет аренды - арендатор или собственник?

Я 15 лет назад отдал не большой магазинчик в личное пользование родственникам, за не большую умеренную плату, пришло время магазинчик ремонтировать, кто должен производить ремонт и за чей счёт. За раннее благодарю за ответ. Валерий Максимович.

Арендатора магазина обворовали взломав дверь. ДОГОВОР АРЕНДЫ (НЕ ФИНАНСОВОЙ АРЕНДЫ) Кто должен оплатить ремонт взломанной ворами двери магазина - Арендодатель помещения или Арендатор помещения. В договоре такая ситуация не оговорена.

Есть земельный пай. Есть свидетельство собственности на него. Пай в аренде у арендатора. Раньше получал квитанции с налоговой. Платил налог. Предоставлял эту квитанцию арендатору и он платил мне за аренду пая. Последние несколько лет налоги приходить перестали, соответственно арендатор перестал платить за аренду мне. Налоговая шлет меня к арендатору разбираться а тот в налоговую) .как быть?

ВОПРОС Я являюсь собственником квартиры. Я заключил договор аренды на 6 месяцев с физич. Лицом (стоимость аренды 1000 р/мес). В договоре был пункт с текстом: "Арендатор может произвести в квартире ремонт в счёт оплаты арендной платы. Объём, материалы и стоимость в производимых ремонтных работах арендатор выбирает самостоятельно. Ремонт производится без дополнительных соглашений и уведомлений. Конечный результат ремонта определяется сметой арендатора. " Теперь арендатор мне выставил огромный счёт по смете. Я отказался оплачивать. КАКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ В СУДЕ У АРЕНДАТОРА?

Организация (арендодатель) заключила договор аренды нежилого помещения с ООО (арендатор), арендатор не оплачивает арендную плату. Арендатор приводит вторую организацию к арендодателю, и просит перезаключить договор аренды на неё, а так же обязуется погасить задолженность первого арендатора. Но договор с первым арендатором не расторгнут, хотя счета не выставляются. Арендодатель соглашается но, в договоре аренды прописывается следующее условие: договор вступает в силу только с момента оплаты вторым арендатором определенной суммы в счет погашения задолженности первого арендатора. Оплаты произведено не было но второй арендатор просит выписать счет на вторую организацию, арендодатель соглашается, арендатор получает счет за аренду на второго арендатора. Со стороны арендодателя идет вопрос о подаче иска в АС. Вопрос: считается ли договор с вторым арендатором действующим и может ли арендодатель требовать через суд оплаты задолженности по договору первого арендатора? Возможно ли считать договор со вторым арендатором не заключенным, уведомив его о том, что условия договора о внесении суммы в счет погашения задолженности первого арендатора не соблюдаются, и просим считать выставленные счета второму арендатору не действительными и начислять арендную плату только на первого арендатора?

ИП сдает в аренду здание Арендатору. Никаких ТКО не производит и не вывозит. Арендатор оплачивает все самостоятельно. Выставлен счет на сумму большую, чем платит Арендатор. Договора с оператором нет.

Прошло три года аренды из десяти лет оплата аренды производится после ремонта помещения тоесть через год ремонт делал за свой счет 1000000 р средства вложенные идут в погашение ремонт сделал теперь со мной можно и расторгнуть договор но я не согласен арендодатель подал в суд причина неуплата за аренду средства затраченные покрывают сумму за аренду тогда арендодатель начинает требовать уплатить за первый год аренды в котором я ничего не приобрел а делал ремонт а в договоре написано что арендатор начинает оплату после ремонта тоесть через год говорит это была отсрочка об этом в договоре не сказано пожалуйста разъясните защищает ли меня закон за первый год.

Ситуация следующая, я хочу сдать квартиру в аренду. Договор между собственником и физ. лицом. Также Арендатору компенсируют стоимость аренды квартиры и в связи с этим Арендатор просит меня указать в договоре большую сумму, чем он будет мне оплачивать. Я хочу сдавать квартиру официально, то есть платить Налоги с этого. Что посоветуете? Как поступить.

Мною был заключен договор аренды нежилого помещения с Юридическим лицом (ООО) по стандартной форме, взятой из интернета (т.е. договор аренды между Арендодателем и Арендатором, сроком на 11 месяцев). Единственное отличие от стандартных условий договора аренды то, что в пункте договора «Платежи и расходы по договору», по настоянию Арендатора, было записано – «По согласованию сторон, помещение предоставляется в аренду, на безвозмездной основе». Таким образом, договор аренды превратился в безвозмездный договор. При этом устно мы договорились, что Арендатор будет платить за аренду наличными один раз в месяц. Первая оплата была произведена при подписании договора. Больше Арендатор не платил, в том числе и за коммунальные услуги. В настоящее время Арендатор покинул моё помещение, не заплатив мне арендную плату более чем за полгода. От долга он отказывается, ссылаясь на якобы безвозмездность договора аренды. Вопрос: есть ли у меня судебная перспектива признания условия безвозмездности договора аренды незаконными или ничтожными, чтобы в итоге взыскать с Арендатора хоть какую-либо арендную плату или долги по коммунальным платежам (эти долги я уже погасил)?

Я отдала в аренду плав-средство под гостиницу на воде. Арендатор отказывался оплачивать арендную плату, но через суд его обязали оплатить. В настоящее время договор аренды закончился, но мое имущество мне не отдают. Я обращалась в полицию, но там в возбуждении уголовного дела отказали. По условию договора аренды, по окончанию договора арендатор сам за свой счет должен доставить мое имущество мне. Могу ли я добиться через суд, чтобы арендатор сама вернула мое имущество за свой счет мне (то есть как по договору)?