Уголовное дело с обвинением в нападении на полицейского - свидетельские показания и отсутствие надежного адвоката

Отказ в возбуждении уголовного дела после нападения сотрудником наркоконтроля - как защитить свои права?

Меня избил сотрудник наркоконтроля, угрожал дальнейшими расправами. Факт нападения видел свидетель. На следующий день побои были зафиксированы в травмпункте и написано заявление в милицию. Меня и свидетеля вызвали в прокуратуру города, где меня опросили подробно, а свидетелю сказали что уголовное дело уже возбудили и от него требуется только подтвердить что он видел что этот сотрудник меня толкал, прокурор сам продиктовал свидетелю что надо написать. Сотрудник же дал объянения что меня он в тот день вообще не видел. Зам прокурора города вынес постановление об отказе в возбуждении УД, так как мои показания, показания свидетеля и показания сотрудника расходятся, и так как побои были зафиксированны только на следующий день, то нет и причинно следственной связи между ними и моей встречей с этим сотрудником. Это решение было мною обжаловано на имя прокурора города, на что также был получен отказ. На мою просьбу повторно опросить свидетеля ответили отказом. Подскажите что делать, неужели его не как не привлечь? Также было написано заявление на имя его начальника, но там просто проигнорировали это. В прокуратуре города мне пообещали что если я дальше буду жаловаться на этого сотрудника, меня привлекут за клевету.

Читать ответы (1)

Умышленная договоренность адвоката и свидетеля - как противостоять и как защититься?

Я выступаю как потерпевшая в суде. На суде допросили двух свидетелей. Первый дал лживые показания что в день преступления видел меня дома. Перед следующим судом общалась со вторым свидетелем о лживом показании и обьясняла что в тот день уезжала. О разговоре знали только я и свидетель. На суде допрашивают второго сведетеля и в процессе, адвокат подсудимого, отталкиваясь от слов первого свидетеля, задает такой вопрос-а ругалась ли я в тот день с мужем? И могла ли я остаться дома? Свидетель второй дает показания против меня говоря что в тот день я лично звонила и сказала что поругалась с мужем и осталась дома. Такого рода вопросов в суде до этого не было. У меня сложилось впечатление умышленной договоренности адвоката и свидетеля. При этом свидетель дал ложные показания потому что так посоветовал адвокат. Вопрос-как накозать за это адвоката и что мне делать?

Читать ответы (1)

Опознание подозреваемого - что делать, если фото не совпадает с нападавшим?

На меня напали двое человек и забрали два телефона. Полиция возбудила УД. На данный момент следователь показал фото человека и сказал чтобы я опознала данного человека. Но на фото не тот человек, который нападал. Однако, сказали ты должна опознать его. Как быть. Подскажите, пожалуйста.

Читать ответы (3)

Как изменение показаний может повлиять на обвинение гражданского мужа по статье 318 за удар полицейского

Гражданского мужа обвиняют по статье 318. Есть видео, где он случайно ударяет сотрудника полиции. Хотел ударить в стенку, промахнулся и падая удар пришёлся в лицо сотруднику. Я стояла с другой стороны, за спиной полицейского. Я не видела самого удара и поэтому утверждала (!) что муж не бил. Но мужу показали видео и на нём виден удар. Могу ли я отказаться от своих предыдущих показаний, про своё утверждение, или изменить его на то, что я не видела удара. Т.к. следователь говорит, что меня могут привлечь за ложные показания. И вообще, могу ли я не давать показания и отказаться от них. И что,, светит,, мужу? Адвокат бесплатный говорит, лучше признаться и будет штраф только. Я была просто уверена, что он не бил.

Читать ответы (3)

Сотрудники полиции уговаривают меня изменить показания после того, как друг нанес побои девушке

Друг нанёс побои своей девушке, я этого не видел а эта подруга даёт показания что я якобы их разнивмал и всё видел. Я дал показания что я этого ничего не видел, а мне сотрудники полиции говорят да ты (пи...) врешь и говорят чтобы я передумал и дал другие показания. Как мне быть?! Подскажите пожалуйста.

Читать ответы (2)

Роль сотрудников полиции как свидетелей при уголовном деле с полицейским потерпевшим - возможные обстоятельства.

А могут ли при уголовном деле, где потерпевший сотрудник полиции, свидетелями со стороны потерпевшего быть одни сотрудники полиции, если да, то при каких обстоятельствах? Спасибо за ранее!

Читать ответы (3)

Какие возможные обвинения могут быть предъявлены человекам А и Б в ситуации с продажей наркотиков?

Введите текст вопросаДобрый день! Подскажите что можно ждать от данной ситуации! Одна девушка занимается сбытом наркотических средств! При этом она лично не знает своих покупателей все приходят к ней через одного человека! В один день её задерживают на хранении и она дает показания что продает наркотики через того человека скажем А, и покупает также через него! В это же время задерживают еще одного тот также дает показания и заключает до судебное соглашение и говорит что помог ему покупать некий человек А,при этом та девушка говорит что есть еще один человекБ который и помогал человеку А приобретать! Ни каких закупок или прослушивания переговоров нет только слова девушки при этом лично человека Б она не видела и не знает его! но полиция предполагает кто это что в данной ситуации они могут предъявить человеку А и Б? пожалуйста подскажите!

Читать ответы (1)

Несправедливость полиции - муж защищает жену и ребенка от нападения, но становится обвиняемым в насилии

Человек при мне напал на мою жену и ребенка, замахнулся кирпичом на них устно угрожая лишить их жизни, я его отогнал от подъезда и дома, при этом его не бил и ему не угрожал. Жена и тесть видели все это. Составил заявление в полицию о нападении. Теперь он пишет что я нанес ему побои, сотрудники полиции пока устно, при опросе меня по телефону, сказали, что я этого человека оболгал, он не "нападал" и имеет своих свидетелей по "побоям".

Читать ответы (2)

Адвокаты, семейные связи и недобросовестное поведение - возможности для опровержения обвинения

Ситуация такая. Мужу после задержания дали адвоката, он дал ему показания, затем этот адвокат стал защищать человека, который давал противоречивые показания. Наняли второго адвоката, заплатили деньги, дал показания, а он оказался дядей того второго парня. Потом и начал его защищать. Наняли третьего адвоката. Но он почему-то в суде никак не сконцентрировал внимание на этом нарушении. Ведь показания можно же считать незаконно добытыми, правильно? Единственное что, в протоколе написано, что муж отказывался от дачи показаний во время следствия, только на суде заговорил. Но это же следователю не давал показаний. Адвокату-то давал... В итоге мужа обвинили только по словам того парня. Этот факт двух адвокатов, которые были у обоих, может нам помочь при подаче надзорной жалобы? (кассационная тоже не приняла во внимание).

Читать ответы (4)

В суде меня обвиняют в нанесении побоев, но свидетель исключает мою вину

Меня оклеветали в суде по статье нанесение побоев, у меня есть свидетель что я в это время человеку побоев не наносил, так как он был рядом, и видел все мои действия, но у человека которому якобы нанесли побои, сделал суд мед экспертизу, которая доказывает присутствие у человека гиматомы на спине, эточ человек в суде утверждает, что я нанес ему удары по спине. Но гиматома у него от падения. Свидетель это видел. Вопрос первый, как я могу его привлечь за дачу ложных показаий? Вопрос второй, слова моего свидетеля могут являться дейсвительно доказательством того что, слова этого человека и показания ложные?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Уголовное дело с обвинением в нападении на полицейского - свидетельские показания и отсутствие надежного адвоката

Иркутск - онлайн услуги юристов