Влияние лицензионной отзыва на юридическую силу договора уступки кредитной карты

Вопрос по смене кредитора. Ситуация следующая. У меня была кредитная карта в банке, у которого отозвали лицензию. В моём городе офиса этого банка нет, поэтому все разговоры ведутся по телефону и переписке. Через две недели после отзыва лицензии пришло обычное письмо с реквизитами для оплаты (письмо через Почту России) от организации ООО "ФинКредитРесурс" о том, что моя карта передана им и платить теперь надо будет ей. Сам договор цессии для ознакомления отправлен на электронку в виде скана. Причём сама схема не разработана, т е сумму для оплаты рассчитывайте сами. Или оплачивайте полностью долг. Начала собирать информацию. В итоге имеем: 13 июля - зарегистрировано ООО "ФинКредитРесурс" (на адрес массовой регистрации) 15.07 - (предположительно, имеется лишь упоминание в договоре цессии) выписана некая доверенность от Кредит-Москва на некоего Гацукова Г. В., при этом доверенность удостоверена Голосковой К. В. - ВРИО нотариуса Мирошниченко М. В. 19.07 - массовое зануление кредитных счетов в банке Кредит-Москва + стала известна информация о проверке ЦБ. 20.07 - председатель правления Ольга Лыгина увольняется "по собственному желанию" + Гацуковым Г. В. заключается договор цессии на 1,7+ млрд. Руб. с Сулеймановым Д. Ш. - физ. лицом с дагестанской пропиской, которое вносит тогда же 20.07 эти самые 1,7+ млрд. Руб. без дисконта в полном объёме по договору, тут же составляется акт приёма-передачи и передаются данные заёмщиков 22.07 - отзыв лицензии у банка Кредит-Москва 25.07 - заключён договор между Сулеймановым Д. Ш. и ООО "ФинКредитРесурс" 03.08 - заключается доверенность от Сулейманова Д. Ш. к ООО "ФинКредитРесурс" ... - идёт процесс рассылки уведомлений от ООО "ФинКредитРесурс" На данный момент Временная администрация банка согласна отправить шаблонный ответ, что договор уступки имеет юридическую силу. С оговоркой, что это "на данный момент" или как-то близко по смыслу. Учитывая вышеперечисленное, если произойдёт оспаривание договора, то будет ли это письмо от временной администрации являться достаточным доказательством перемены кредитора? Не получится ли так, что сейчас я заплачу деньги, а потом временная администрация оспорит эту цессию и мне придётся повторно платить банку? И такой нюанс. Если я сегодня оплачиваю долг этой новой организации полностью, через неделю мне приходит ответ, что на текущий момент Временная администрация признаёт цессию. А через три месяца они оспаривают эту переуступку. То будет ли считаться, что я исполнила свои обязательства в полном объёме? Не придётся ли мне повторно оплачивать этот долг?

У меня действующий кредитный договор (кредитная карта) в Банке "Первомайский" (ПАО) у которого отозвана лицензия 23.11.2018, сейчас установлена временная администрация. По закону "Заемщики должны и дальше следовать условиям заключенного кредитного договора, внося регулярные платежи". Но как быть? Я должен соблюдать договор, выплачивая кредит, а банк при этом свой договор нарушает: 1. Карта заблокирована и по ней я расплачиваться не могу, у меня долг меньше, чем кредитный лимит на карте. Это главное преимущество кредитной карты. 2. Интернет-банк не работает. 3. СМС информирование от банка не приходит. Что делать, если банк нарушает свои договорные обязательства, но при этом у него отозвана лицензия?

Если у банка отозвали лицензию, а у меня в этом банке кредитная карта, можно ли сделать так, чтобы не оплачивать этот долг?

У меня был кредит в Связной Банк, после отзыва лицензии у банка в 2015 году, образовалась задолженность. Была информация, что все кредиты перешли Тинькофф Банк, но они не требовали долг и не связывались со мной. Сейчас долг требует ООО" СФО Инвест Кредит Финанс".ищ искового заявления мне стало известно, что якобы 11.12.2017 г. Связной Банк по договору уступки права передал мой долг ООО" Т-Капитал", а они 12.12.2017 г. передали долг по договору ООО" СФО Инвест Кредит Финанс" Если у Связной Банк отозвали лицензию, мог ли он через два года заключить договор уступки права, законно ли это, если долги уже перешли Тинькофф банку? 28.01.2018 г. было смс из Тинькофф Банк о зачислении мне на карту, которую я не получала, суммы долга и тут же эта сумма была списана с этой карты. Доступно: 0 руб. Не могу понять, имеет ли право требовать долг ООО"СФО Инвест Кредит Финанс" и законна ли была сделка по договору передачи права именно им? Спасибо за помощь.

У меня есть кредитная карта в банке, я не в состоянии ежемесячно оплачивать минимальный платеж (о чем я неоднократно сообщал в банк) Оплачиваю платежи регулярно, но не в полном объеме. Работники банка требуют погашения всего размера кредита единовременно или они грозятся передать мой долг коллекторам. Правомерно ли это!? Спасибо за ответ!

Вопрос такой. Отозвали лицензию у Связной банк в котором оформлена кредитная карта в данный момент я должен 80.000 я каждый месяц оплачивал платёж через магазин связной но месяц назад они сказали что не принимают больше платежи и посоветовали оплатить через киви терминал что я и сделал как я понял на тот период банк ещё работал и мне поступали предложения перейти в другой банк но я отказался. После лишения банка лицензии это было 24 октября я даже не могу оплатить через киви терминал. Сотрудники банка предлагают оплатить через сторонний банк но там комиссия за оплату. Законно ли это?. я заключал дговор со связным банком и карточка связного банка оплата происходила регулярно без задержек. Если Связной банк передаст мой кредит другому банку должен ли я буду оплачивать по другим реквизитам другого банка мой долг перед связным? Договора заключать и подписывать с другим банком я не буду откажусь. Пожалуста отправте ответ на почту 89627044604@mail.ru

Скажите, пожалуйста, имеет ли смысл подавать исковое на банк, у которого была отозвана лицензия (на данный момент введена временная администрация) или это не играет роли, т.к. заявление на внесение в список кредиторов уже было написано в банке-агенте?

У банка отозвали лицензию. За два дня до отзыва банк заключил договор (цессию). Кредиты были проданы физ. лицу. Новый кредитор разослал заёмщикам уведомление с новыми реквизитами. В настоящее время временной администрацией по управлению кредитной организацией проводятся мероприятия по оспариванию Договора уступки прав требования. В случае, если договор будет признан ничтожным, то заёмщикам придётся повторно оплачивать кредит за те месяцы, которые мы платим новому кредитору? Или есть какая-то схема, которая поможет избежать двойной оплаты по кредиту в этой ситуации? Как действовать заёмщику? Спасибо!

Суть вопроса: в 2008 г. взят кредит в банке, были платежи, но потом прекратились. Банк в 2010 г. перепродал по договору цессии долг по кредиту компании, в выписке ЕГРОЮЛ которой не значится лицензия на право осуществления банковской деятельности. Новый кредитор вышел на должника через коллекторское агенство. Должник часть долга выплатил, а с ноября 2014 г. перестал платить. Вопрос: с какого периода будет считаться исковая давность-с ноября 2014 г. , т.к. именно тогда был произведен последний платеж новому кредитору или нет? И вообще юридическую силу имеет этот договор цессии если новый кредитор не имеет лицензии на банк. Деят-ть?

Имел кредитную карту в банке, у которого в настоящий момент отозвана лицензия. Долг передан в другой банк, на мои обращения о предоставление доказательств передачи долга, банк, которому передана задолженность отправляет только уведомление о том что мой долг передан по договору цессии. Также я не имею кредитной карты банка являющегося в настоящий момент держателем долга но мне регулярно переходят уведомления что я должен оплатить задолженность по кредитной карте. Также в БКИ содержаться сведения что у меня имеется карта этого банка. Насколько всё это законно?