Требование компенсации за затопленные квартиры - установление ответственности и дальнейшие действия

Во время отсутсвия (отпуск), произол разрыв гибкой подводки холодной воды на смеситель в кухне, в связи с чем была затоплена арендуемая квартира (договор закончился до происшествия) + квартира соседей этажом ниже. Сейчас арендатор требует от Нас компенсации за порчу имущества двух квартир. Уточните пжл, есть ли Наша вина в данной ситуации и как нам быть далее. Осмотр места залива, по итогам которого был составлен акт, происходил управляющей компанией и собственниками жилья без моего присутствия. Сам акт нам не предоставляли. Спасибо.

Во время отсутсвия (отпуск), произол разрыв гибкой подводки холодной воды на смеситель в кухне, в связи с чем была затоплена арендуемая квартира (договор закончился) + квартира соседей этажом ниже. Сейчас арендатор требует от Нас компенсации за порчу имущества двух квартир. Уточните пжл, есть ли Наша вина в данной ситуации и как нам быть далее. Спасибо.

В январе 2014 приобрел квартиру в новостройке. В квартире на кухне от застройщика была уже установлена тумба тумба с раковиной и смесителем. От стояка до кухни и ванны застройщиком были проведены водяные трубы (пластиковые). Т.е. мы ничего не делали, касаемо подводки водоснабжения. Приняли квартиру как есть. Сегодня, в наше отсутсвие, произошло ЧП, обломился шланг ибкой подводки горячей воды от пластиковой трубы к смесителю на кухне (в месте подсоединения к смесителю), и затопило нашу квартиру и еще несколько квартир ниже. Позвонили в ПИК-комфорт (это наша УК) и оставили заявку. Они сказали, приходите в понедельник. Какие действия еще нужно предпринять? Есть ли возможность доказать, что затопление произошло не по нашей вине? Спасибо.

В конце декабря 2013 года, на унитазе лопнула гибкая подводка. Залили соседей снизу. Соседи вызывали ЖКХ, на что был составлен Акт о заливе их квартиры, где было зафиксировано, что залив произошёл в следствии прорыва гибкой подводки и перечислены повреждения в результате залива. На нашу квартиру акт не составляли. В начале января 2014 года я обратился в независимую экспертизу, которая заключила, что разрыв гибкой подводки произошел из за гидравлического удара в результате ненадлежащей эксплуатации общедомового имущества эксплуатирующей организацией. До настоящего времени больше никаких действий не предпринималось. В августе 2014 года пришла телеграмма с приглашением присутствовать на экспертизе залитой квартиры. Эксперт насчитал восстановительный ремонт на большую сумму, зафиксировав повреждения не указанные в акте о залитии, составленном ЖКХ. Соседи собираются предъявить иск о возмещении ущерба нам. Подскажите, пожалуйста, как нам лучше действовать дальше?

Квартира в собственности. Во время проведения Управляющей Компанией работ по опрессовке центрального отопления, в моей квартире произошёл разрыв секции чугунной батареи. Это привело к заливу моей квартиры и двух ниже расположенных квартир. УК составила акт, согласно которому разрыв батареи произошёл в связи с её износом. И что УК ответственность за это не несёт и ущерб возмещён не будет. А ведь ещё затоплены две ниже расположенные квартиры. Пожалуйста, подскажите, что можно предпринять в отношении Управляющей Компании? Какие действия c моей стороны первоочерёдные? Акт я не подписал. Спасибо.

В моей квартире произошел прорыв гибкой подводки системы ГВС (сразу после счетчика), в результате чего была полностью затоплена моя квартира и, частично, квартира соседей снизу. Подводка была установлена мной самостоятельно 2 года назад при въезде в квартиру. С момента ее установки сантехник управляющей компании дважды снимал эту подводку: когда летом менял счетчик и когда месяц назад менял часть стояка до запирающего крана. Сам сантехник утверждает, что работы он производил не откручивая саму подводку в месте ее крепления к счетчику, соответственно, мои замечания о том, что последним устанавливал подводку именно он, сантехник полностью отвергает. Представитель управляющей компании уверяет, что вина за затопление себя и соседей полностью лежит на мне. Так ли это? Почему сантехник компании, совершавший только одному ему известные манипуляции с узлом «стояк-кран-счетчик-подводка», ни в чем не виноват? Заранее спасибо!

При самостоятельной замене счетчика воды и установке нового произошел прорыв трубопровода, в результате чего отломился отвод трубы на квартиру от стояка. Была вызвана аварийная служба с момента звонка до полного перекрытия воды прошло более 2 часов при нормативе 30 минут в результате была затоплена полностью квартира соседей подо мной, из-за чего не удалось минимизировать последствия потопа. На следующий день без моего присутствия был составлен акт затопления квартиры с техником из управляющей компании и соседи обратились в независимую экспертизу. Вопрос законно ли это без моего присутствия на месте затопления составлять акт пролива? Как доказать что аварийка ехала 2 часа? Уведомления об осмотре места залива у меня не было. И еще к кому будут предъявляться требования об ущербе, если я не являюсь собственником жилья?

Как мне поступить, а то я немного растеряна в сложившейся ситуации. Несколько дней назад у меня на кухне внезапно разорвало смеситель. В результате этого горячей водой залило мою кухню и квартиру соседей, расположенную этажом ниже. Слесарь из нашей управляющей компании пришёл и полностью заменил смеситель на кухне. В квитанции указал замену буксов (а на самом деле полностью заменил смеситель). Представители управляющей компании отказались придти в мою квартиру и составить акт о заливе и причине залива кухни, также отказались зафиксировать факт разлома смесителя. Директор этой компании отказался взять у меня заявление с просьбой составить акт о заливе кухни и разломе смесителя. Залитые соседи намерены подать иск в суд на меня с требованием возместить им материальный ущерб. Платить мне нечем, я пенсионерка. Не знаю, что и делать.

В моей квартире прорвался гибкий шланг подводки горячей воды на кухне, врезультате чего была залита квартира соседей. Соседи вышли в суд с иском. Акт о заливе квартиры составлен по истечении 5 суток, без моего присутствия, моя вина в нем прямо не укзана: сказано лишь что залив произошел в результате прорыва шланга в моей кв-ре. Суд вызвал ЖЭК как соответчика. ЖЭК ссылается на какие-то нормативные акты без указания реквизитов, утверждая что ответственность за залив несу я, так как гибкие шланги устан. По желанию нанимателя, причем не отрицают что сотрудники ЖЭКа устанавливали этот шланг. Ответьте пожалуйста на след. Вопросы: 1) Чем регулируется составление акта о заливе, как он должен быть правильно составлен? Можно ли его обжаловать и в какой срок? 2) Какие документы регулируют обязанность ЖЭКа проводить систематические осмотры водопровода в квартирах? (договор найма судья игнорирует). 3) Возможно ли в этой ситуации взыскание морального вреда, причем в сумме равной материальному? 4) Каковы шансы, что признают виновным меня или ЖЭК? Можно ли предложить суду разделить сумму иска между соответчиками или в этом случае я признаю свою вину? 5) Какие нормативные акты могут помочь мне в решении этого вопроса. Квартира в г.Железнодорожный, приватизирована. С уважением, Владислав.