Как поступить, если требование Арбитражного суда не может быть выполнено из-за ненадлежащего заверения документов
Определением Арбитражного суда мое заявление оставлено без движения, так как копии документов, приложенных к нему не заверены надлежащим образом. Могу ли я, исполняя требование суда, к ходатайству, кроме заверенных копий документов приложить еще один документ, не приложенный изначально к заявлению, на которое вынесено определение суда?
Определением арбитражного суда дело оставили без движения, так как в нарушении ст. 125, ст 126, ч.8 ст. 75 АПК РФ копии документов не заверены надлежащим образом, Можно ли, выполняя требование Арбитражного суда приложить к заявлению не надлежащим образом заверенные копии, а оригиналы документов? Будет ли это считаться точным выполнением требования суда, изложенного в определении.?
Налоговая подала заявление о вынесении судебного приказа. Мне прислали копию заявления. В заявлении указаны приложенные к нему документы. Должны ли мне присылать копии данных приложенных документов?
С уважением Александр.
После рассмотрения дела, районный суд вынес определение о подведомственности данного дела административному суду. Адм. суд, после подачи документов, выносит определение, в котором, в частности говорится:-...к исковому заявлению не приложены: -доказательства направления ответчикам копий искового заявления; -надлежащим образом заверенные документы, приложенные к иску;...
прошу Вас разъяснить
1. в чьи обязанности входит направление ответчикам копий искового заявления?
2.что подразумевается под "надлежащим образом заверенные" ? (и все-ли документы?)
спасибо.
С.Е.
Кто направляет ответчику копии искового заявления в районный суд и приложенных к нему документов? Приложенные документы должны быть все по составу, как и для иск. заявления в суд?
Что такое-Копия свидетельства о государственной регистрации.
Правила подачи искового заявления в арбитражный суд - заверение и подписание каждого листа документа
Как правильно подавать копии документов, приложенных к исковому заявлению в Арбитражный Суд, должен ли каждый лист документа быть заверен и подписан руководителе/представителем? Обязательно ли все приложенные документы прошивать?
Я обращался в суд с заявлением о регистрации права собственности на недвижимое имущество, приобретаемое в силу приобретаемой давности. Мне пришло определение об оставлении заявления без движения с предложением устранить следующие недостатки: указать в заявлении цель, для которой заявителю необходимо установить юридический факт, приложить к заявлению копию заявления и приложенных документов для заинтересованного лица. Вопрос в следующем, какую цель можно указать в заявлении и нужно ли как то обозначать копию пакета документов для заинтересованного лица. Когда подавал заявление приложил две копии пакетов документов, одну копию секретарь мне вернула. Регистрирую право собственности для продажи. Спасибо. Юрий.
Я направил в арбитражный суд заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника. Копия заявления была направлена конкурсному управляющему (адрес компании-должника в ЕГРЮЛ отмечен как недостоверный, на него копия не отправлялась), о чем в заявлении указано, приложены копии чека об отправке и описи вложения.
Сейчас вышло определение АС об оставлении без движения требования по причине того, что "не представлены доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов должнику".
С чем это связано? Стоит ли отправлять документы на заведомо неактуальный адрес компании-должника? Как решить вопрос?
Мое исковое заявление оставлено без движения, далее текст из определения:
"В нарушении указаной нормы, истцом к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложеных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (квитанции и описи вложений не имеется)."
Разьясните пожалуйста как исправить ситуацию. Квитанция отправки копии искового заявления ответчику есть, скопировал. Описи вложения под вопросом.
В декабре было подано исковое заявление, но как обычно это бывает под конец года - оставлено без движения под надуманным предлогом (там сплошь все иски у заявителей обездвижены).
В присланном определении указано, что не хватает копии паспорта с пропиской и экземпляров приложенных материалов для ответчика.
Хотя при подаче было сдано 2 экземпляра иска. Остальные приложенные документы у ответчика имеются (претензия, чеки).
Еще прикладывалась копия договора с представителем (в 1 экз.).
Ладно, копию паспорта с пропиской я в суд принес, но надо ли еще копию договора с представителем (экземпляр для ответчика)?
Подали в арбитражный суд Москвы иск о взыскании долга. Приложили к иску подлинник квитанции об оплате госпошины, квитанцию об отправке иска ответчику. Другие прилагаемые к иску документы были в ксерокопиях, не заверенных печатью истца.
Суд вынес определение, в котором указал:
Исковое заявление подано с нарушением ст. 75 АПК РФ, п. 3 ч.1 ст. 126 АПК РФ:
- копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых Истец основывает свои требования, не заверены (в силу п.8 ст.75 АПК РФ, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии);
В связи с изложенным на основании ст.128 АПК РФ заявление оставляется без движения на срок до 28 мая 2012 г., в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Считать последним днем предоставления непосредственно в Арбитражный суд г.Москвы недостающих документов 28 мая 2012 г.
Я удивлена таким определением суда, поскольку сейчас иски с приложениями в суд можно подавать через интернет.. Подаваемые документы через интернет в электронном виде уж точно никак нельзя заверить надлежащим образом. Так прав ли суд, вынося такое определение?
Вопрос:
Прав ли суд, оставляя наш иск без движения по тем основаниям, что приложенные к иску документы не заверенны надлежащим образом? Если смысл обжаловать такое определение суда?