Необходимость заявления о замене ответчика в суде при рассмотрении спора о незаконном дисциплинарном взыскании

Ответчик не получил экземпляр искового заявления - как действовать в данной ситуации?

Получил определение мирового судьи по иску банка, я ответчик. 1.В определении указано: копию определения направить сторонам, а ответчику экземпляр искового заявления с приложенными документами к иску. В конверте только определение. Вопрос в чем: кто должен прислать экземпляр искового заявления с приложенными документами к иску ответчику? Я получил только копию определения, исковое заявление ни от ответчика ни от суда не получал. 2. Если не получал копию искового заявления ни от суда, ни от от истца, можно ли ходатайствать об ознакомлении с материалами гражданского дела непосредственно в суде (ст. 35 ГПК)? 3. Если не получал копию искового заявления при упрощенном порядке можно ли написать в отзыве/возражении на иск? 4. В определении исправлен текст (замазан корректором и исправлен ручкой или исправлен текст ручкой. 5. В определении не указанно что предоставить истцу, только ответчику (мотивированный отзыв)

Читать ответы (1)

Исковое заявление не является обязательным документом для высылки в ответ на гражданское дело

Пришло из суда информационное письмо и определение о возбуждении гражданского дела. В первом пункте этого определения написано-направить ответчику копию искового заявления и приложенные к нему документы. Но копии искового нет, после звонка в суд выясняется, что высылать копию искового заявления в обязанности суда не входит (зачем тогда в определении об этом писать). Так чья же это обязанность, суда или взыскателя? И еще, может ли судья проводя судебное заседание находиться без мантии?

Читать ответы (3)

Ходатайство о передаче дела о взыскании задолженности по заработной плате от районного суда в арбитражный суд в

В районный суд подал иск, суд вынес определение о подготовке дела к судебному разбирательству. Теперь хочу подать ходатайство (или заявление) в арбитражный суд, где слушается дело о банкротстве моего ответчика в районном суде. Ответчик - бывший работодатель. Соответствено в районном суде иск о взыскании задолженности по заработной плате. Ходатайство сделал, со ссылкой на п.1 ст. 143 АПК РФ. Копия определения районного суда будет приложением. Вопрос состоит в том, что мне написать в шапке ходатайства? Написал сейчас суд (его адрес), истца (его адрес), ответчика (его адрес), номер дела в арбитражном суде. Лично я каким-то образом должен фигурировать в шапке ходатайства?

Читать ответы (1)

Возможен ли отсутствие ответчика на судебном заседании по делу о взыскании задолженности по ЖКХ и вынесение решения?

Получил повестку в районный суд по делу о взыскании задолженности по ЖКХ, а также определение суда. В определении указано: "Назначить подготовку дела к судебному разбирательству. Установить срок подготовки дела к судебному разбирательству до 2 сентября 2019 г." При этом в повестке указано, что необходимо ответчику явиться в суд 9 сентября. Из указанного мною выше вытекает, что подготовка дела к судебному разбирательству будет проходить без судебного заседания и без ответчика. Возможно ли такое по ГПК РФ? Имеет ли право судья на первом же заседании 9 сентября вынести решение в случае если ответчик по какой-либо причине не явится в суд на это заседание и не попросит отложить? Или обязательно должно быть как минимум два заседания?

Читать ответы (17)

Отсутствие указанной экспертной организации по назначенному адресу вызывает сомнения - возможно ли обжаловать определение судьи?

По ходатайству ответчика, судья назначил проведение судебной экспертизы. Сторона истца возражала против списка организаций предложенных ответчиком. Судья назначила проведение экспертизы, в организацию по своему усмотрению, В определении указано наименование и адрес экспертной организации, однако по указанному адресу такая организация отсутствует, нет сведений и в ЕГРЮЛо нахождении такой организации по такому адресу. Можно ли обжаловать такое определение?

Читать ответы (2)

Право председателя суда выносить определение о принятии и назначении дела, а потом передавать другому судье на рассмотрение

В материалах дела (ГПК) есть определение о принятии искового заявления, есть определение о назначении судебного разбирательства (о подготовке нет, скорее всего оно совместно с назначением) Суть в следующем-оба эти определения подписаны председателем районного суда, а дело вел другой судья этого суда. И этот судья никаких определение о подготовке дела к судебному разбирательству не выносил (в материалах дела нет) Вопрос-имеет ли право председатель суда вынести определение о принятии и назначению дела, а потом передать другому судье на рассмотрение Является ли этот случай нарушением? Получается как то странно - судья, ведущее дело, не в курсе обстоятельств, т.к. подготовку не проводила...

Читать ответы (2)

Арбитражный суд рассмотрит ходатайство об отложении дела в связи с нуждой в получении дополнительной документации

Арбитражный суд примет ходатайство об отложении дела если указаны основания? 13.04.15 г. Было вынесено определение о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания о взыскании денежных средств на сумму 500000. в связи с неполучением от истца копий документов прилагаемых к исковому заявлению, и необходимости ознакомления с материалами дела и для подготовки отзыва на исковое заявление необходимо истребовать документацию у специалистов организации, что требует значительного времени, а в срок установленный определением суда это затруднительно. Прошу перенести судебное заседание на более длительный срок для предоставления письменного отзыва по делу.

Читать ответы (1)

Суд допустит замену ненадлежащего ответчика в согласии с истцом

Суд написал в повестке..., Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходотайству или с согласия исца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала. В случае если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предьявленному иску. У меня вопрос кто такой ненадлежащее лицо? И кто такое ненадлежащее лицо и почему я должен делать какую то замену? Непонятно совсем это мне.

Читать ответы (2)

Последствия обжалования решения суда об отсутствии определения о подготовке дела к судебному разбирательству и

Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству не получал, хотя в определении написано "... направить сторонам копии настоящего определения." Какие последствия могут быть при обжаловании решения?

Читать ответы (1)

Ничтожность определения суда об отмене судебного приказа и ее последствия в алиментных делах.

Ранее был выдан судебный приказ о взыскании алиментов в ответчика. Потом истцу поступило определение о его отмене. Подан иск об определении размера алиментов. Однако, в ходе судебного разбирательства по вопросу определения размера алиментов выяснилось, что ответчик формально не мог подать заявление на отмену данного судебного приказа, так как отсутствовал в стране. Соответственно заявление на отмену приказа им не могло быть подано в период отсутствия в стране и по сути является ничтожным. Соответственно вопрос, является ли ничтожным определение мирового суда об отмене судебного приказа на основании того что заявление об его отмене не могло быть подано ответчиком? Как должен поступить судья и есть ли от это ситуации выгоды истцу, если исковые требования заявлены в точности в соответствии с судебным приказом, но ответчик с ним не согласен и есть шанс для истца получить гораздо меньшее.

Читать ответы (12)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Необходимость заявления о замене ответчика в суде при рассмотрении спора о незаконном дисциплинарном взыскании

Ханты-Мансийск - онлайн услуги юристов