Нестандартная ситуация на дороге - инспектор ГИБДД требует осмотр мотоцикла после якобы столкновения

• г. Калининград

У меня возникла нестандартная ситуация на дороге. 22 июля 2016 г. ехал на мотоцикле в потоке машин по своей правой полосе (всего их было 3) при интенсивном движении со скоростью 3-5 км/ч, с кратковременными остановками с целю повернуть на перекрестке на право по ходу движения, а 5 августа получаю уведомление от инспектора по розыску прибыть и представить мото-транспорт на осмотр, т.к. поступило заявление от водителя, что я его зацепил и поцарапал правый бампер, он меня пытался криком остановить и сделал фотографию задней части моего мотоцикла с номером и мотивирует тем, что я оставил место происшествие и скрылся. Однако я ни с кем не сталкивался, никто меня не останавливал, ни с кем я не разговаривал, иначе я бы почувствовал, потерял равновесие и остановился бы для выяснения обстоятельств, если бы это было бы столкновение и автотранспортным средствам был бы нанесен ущерб, то по обоюдному согласию обменялись бы данными страховки, т.к. пострадавших людей нет, ущерб малозначительный и разошлись. Однако водитель автомобиля вызвал сотрудников ДТП, составили протокол схему ДТП, нашел или пригласил каких то свидетелей, которые утверждают, что я скрылся с места ДТП. На данный момент идет разбирательство, но инспектор возбудил административное расследование по усматриваемо нарушению п. 2.5 ПДД РФ и ответственности ст.12.27 Ко АП РФ. Я прибыл в указанное место и время в уведомлении инспектора ГИБДД для выполнения процессуальных действий, имело ли место столкновение и возможность моим мотоциклом поцарапать правый бампер автомобиля, однако водитель автомобиля не явился, что будет дальше не знаю, но ситуация напрягает, т.к. не знаешь как поведет себя инспектор при расследовании, будет ли он объективен при разбирательстве или есть какие то интересы у него со вторым водителем, т.к. они ранее встречались и обсуждали какие то вопросы. Понимаю, что если дело инспектором заведено, то должно какое то решение-я мог зацепить водителя автомобиль, значит виновен и материалы передает в суд, а там как всегда поддерживают сторону государственного обвинения и лишат меня прав на 12-18 месяцев в принципе не за что, я не заметил и не почувствовал столкновение, за царапину, а может это просто развод и сговор или если инспектор будет объективен и порядочен, постарается во все разобраться честно, хотя веры и надежды в это уже почти не осталось. Посоветуйте как мне быть и к чему готовиться.

С уважением Геннадий.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

ГИБДД обязано возбуждать дела по любому ДТП. В Вашем случае для доказательства Вашей вины необходима экспертиза. Эксперт должен доказать, что именно Вашим мотоциклом причинены повреждения. На транспортных средствах должны быть следы повреждения, краска с именно другого транспортного средства участвовавшего в ДТП, или следы их устранения, кроме того эксперт должен доказать что Вы должны были почувствовать столкновение. Без этих доказательств Вы суд выиграете.

Спросить

Требуйте проведения экспертизы. Готовьте вопросы для эксперта.

Спросить
Дмитрий
02.02.2020, 23:02

Кто имеет преимущество на перекрестке сложной конфигурации без разметки 1.7?

Прошу разъяснить, кто имеет преимущество при движении по перекрёстку сложной конфигурации ("кривом", "со смещением полос"), на котором, тем не менее, отсутствует разметка 1.7, обозначающая полосы движения в пределах перекрестка. Вправе ли водители считать в таком случае, что полосы на перекрёстке продолжаются прямо, и, соответственно, водитель транспортного средства, продолжающего движение из своей полосы по прямолинейной траектории, имеет преимущество, а водителя, поворачивающего руль, считать перестраивающимся?
Читать ответы (1)
Наталья
18.07.2015, 14:54

Слепой поворот - ДТП на Т-образном перекрестке с пострадавшими - виновник сталкивается с возможным судом и штрафом

Произошло ДТП на Т-образном перекрестке. При повороте с правой полосы движения на лево, пропустив все видимые автомобили справа и слева, включив левый поворот мой автомобиль начал движение, не заметив ехавшего по левой полосе мотоцикла без включенных фар (скорость еще нужно установить, время ДТП 20.30, смеркалось), произошло столкновение. В результате пострадало 2 автомобиля и еще один мотоцикл. У водителя двигавшегося мотоцикла двойной перелом ноги, у его пассажира вывих ключицы. Водитель мотоцикла не имеет водительского удостоверения, мотоцикл не оформлен (нет страховки, номеров, водитель и пассажир были без шлема, было ли алкогольное опьянение еще не знаем). Водитель мотоцикла сейчас лежит в больнице, его пассажира отпустили домой в тот же день. Что мне может грозить? Родители пострадавшего парня грозят подать в суд и хотят денег. Подскажите пожалуйста, как с ними себя вести и какое наказание для меня может быть? Спасибо.
Читать ответы (4)
Юлия Сергеевна
25.06.2015, 19:38

Мой знакомый виноват в дтп на мотоцикле, не имея водительских прав

Мой знакомый попал в дтп на мотоцикле, авто не уступил дорогу мотоциклу на неравнозначном перекрестке, водитель мотоцикла был без прав, всю вину спишут на водителя мотоцикла?
Читать ответы (1)
Анастасия
28.01.2013, 09:19

ДТП на загородной дороге - виновником мотоциклист с алкоголем в крови

Произошло дтп, ночью автомобиль двигался по загородной дороге по своей полосе, в свете фар навстречу метрах в 13 появился мотоцикл, фарыу него не было, заметить его из далека было невозможно, избежать дтп не удалось... после удара автомобиль оказался на придорожной полосе встречного движения... водитель мотоцикла получил тяжкие телесные повреждения, его пассажир-средние... как показала экспертиза, водитель автомобиля на момент дтп был абсолютно трезв, а водитель мотоцикла-обнаружено 3,30 алкоголя в крови, водитель мотоцикла был без прав, без каски, фара на мотоцикле отсутствовала вообще... сейчас пострадавшие на амбулаторном лечении... кто виноват? Какое наказание?
Читать ответы (1)
Кристина
18.01.2016, 19:59

Авария машины и мотоцикла - водителю авто будут предъявлены обвинения?

ПРОИЗОШЛА АВАРИЯ МАШИНЫ И МОТОЦИКЛА. МАШИНА С ОБОЧИНЫ НАЧАЛА ЕХАТЬ ПО СВОЕЙ ПОЛОСЕ НАШЛА ПРЕРЫВИСТУЮ ПОЛОСУ ДВИЖЕНИЯ И НАЧАЛА РАЗВОРАЧИВАТЬСЯ С ВКЛЮЧЕНЫМИ ПОВОРОТНИКАМИ, ВОДИТЕЛЬ УБЕДИЛСЯ ЧТО МАШИН ВСТРЕЧНЫХ НЕТ И ВЗАДИ ДАЛЕКО ЕХАЛ КТО ТО,НА УЛИЦЕ ТЕМНО БЫЛО, Т.К СВЕТ ДАЛЕКО ВОДИТЕЛЬ С МАЛОЙ СКОРОСТЬЮ НАЧАЛ РАЗВОРОТ И ПРОЕХАВ ЧУТЬ ЧУТЬ, ВДРУГ МГНОВЕННО СИЛЬНЫЙ ПРОИЗОШЕЛ УДАР В ВОДИТЕЛЬСКУЮ ДВЕРЬ, ЭТО БЫЛ МОТОЦИКЛ С ДВУМЯ ПАССАЖИРАМИ-У МОТОЦИКЛА БЫЛА БОЛЬШАЯ СКОРОСТЬ, ОТ УДАРА У ДВУХ ПАССАЖИРОВ НАСТУПИЛА СМЕРТЬ, МАШИНУ ОТ СТОЛКНОВЕНИЯ ОЧУТИЛАСЬ НА ЛЕВОЙ СТОРОНЕ ДОРОГИ-НА ОБОЧИНЕ,! МОТОЦИКЛИСТЫ БЫЛИ БЕЗ ШЛЕМОВ И ПЬЯНЫ, И БЕЗ ПРАВ. ВОДИТЕЛЬ АВТО ЖЕ БЫЛ ТРЕЗВ. подскажите что предъявят водителю авто?
Читать ответы (3)
Вероника
26.04.2016, 13:57

ДТП с участием джипа и мотоцикла - возможность требования возмещения ущерба и возможные сложности

Произошло дтп. Участники джип и мотоцикл. Водитель джипа на большой скорости ехал по середине дороги не давая прохода мотоциклу. Водитель мотоцикла чтобы избежать столкновения свернул вправо и врезался в столб. Тем самым мотоцикл отнесло и он задел другую машину. Но при уходе в сторону ни джип ни мотоцикл друг друга не задели. Но в то де время получается джип помешал движению. Можно ли написать заявление на водителя и потребовать возмещение ущерба мотоциклу и пострадавшей машине? Какие могут быть сложности?
Читать ответы (2)
Максим
04.10.2019, 11:34

Возместит ли страховка ущерб мотоциклу в случае ДТП без водительского удостоверения и страховки?

Хочу поинтересоваться. Вчера у меня произошло дтп, я ехал на мотоцикле, водитель легкового автомобиля выезжая из дворов не уступил мне дорогу, произошло столкновение. Такой вопрос: возместит ли страховка ущерб мотоциклу? У меня нет водительского удостоверения на мотоцикл, и я не вписан в страховку.
Читать ответы (2)
Владимир
08.01.2015, 10:48

Вопрос о виновности водителя на т-образном перекрёстке при повороте на право и нарушении правил уступи дорогу

При выезде на т-образный перекрёсток с второстепенной дороги и повороте на право я остановился перед знаком уступи дорогу. По правой полосе движения не было, по встречной полосе ехал автомобиль. Так как помехи мне не было, я начал манёвр поворота на право. Внезапно я увидел, что встречный автомобиль выехал на мою полосу движения. Я не успел увернуться от столкновения так как скорость моего автомобиля была небольшая и на дороге был снег. Сотрудники ГБДД признали меня виновным на основании того, что я не выполнил требование знака уступи дорогу. Ноя ведь не мог заранее предугадать, что водитель встречного автомобиля внезапно выедет на мою полосу движения. Правильно ли такое решение?
Читать ответы (3)
Илья
16.11.2017, 21:55

Явление ДТП - Столкновение на загородной дороге вызывает споры о виновности.

На загородной дороге моя жена врезалась в автомобиль начавший движение с левой полосы. Так как наш автомобильследовал по правой полосе, а автомобиль начавший движение с левой полосы-должен был уступить нам полосу приближениемуся автомобилю по главной дороге и ехавщему со скоростью 70 км в час, мы продолжили движения с прежней скоростью. Однако автомобиль следовавший с меньшей скоростью резко выехал на правую полосу и подставил свой задний бампер под удар. После чего сфотографировал место дтп уехал в гаи. Так как на участке дороги не было телефонной связи мы не смогли дозвониться в ГИБДД, а приехав в гаи водитель и пассажир дали объяснение, что они двигались по правой полосе и заморозили перед ямой И виноваты сделали меня так как я вышел из машины первым. То есть они в объяснении показали что молодой человек был за рулем.
Читать ответы (1)
Софья
15.03.2003, 09:45

Как можно успеть уступить - если машины на моей полосе не было, а потом она возникла - слишком быстро...

7 марта 2003 года в 19-30 на перекрестке улиц (главная) и (второстепенная) произошло ДТП: наезд автомобиля ВАЗ 2109 на автомобиль «Москвич 2141» принадлежащий мне на правах личной собственности. Осмотр производили инспекторы ГИБДД два человека. Произведены замеры в присутствии двух свидетелей, номера их автомобилей известны. В тот день и время погодные условия были достаточно хорошие, дорога была сухая, видимость и обзорность со стороны водителя хорошие. Подъехав к перекрестку, я остановил машину и, убедившись в отсутствии помех слева, и справа, совершил пересечение перекрестка со стороны ул. (главная) по улице (второстепенная) налево. При повороте налево есть дорожный знак 5.8.8."Направление движение по полосам". Направо поворота нет - начинается одностороннее движение по главной. После того как я, заняв крайний правый ряд, выровнял машину, т.е. завершил маневр, впереди, на моей полосе возник автомобиль ВАЗ 2109, который на большой скорости выскочил со среднего ряда на полосу встречного движения, пересек сплошную линию, совершив непонятный маневр, при движении им по встречной полосе произошел лобовой удар, о чем свидетельствуют повреждения моего автомобиля «Москвич 2141» и повреждения автомобиля ВАЗ 2109, и место расположения автомобилей после столкновения. Копия протокола осмотра места происшествия и схема ДТП на мое устное требование мне не выданы. Я не согласен с оценкой моей вины, которую дал инспектор ГИБДД, проводивший осмотр места происшествия. Т.е. при маневрировании на перекрестке я должен уступить дорогу всем. Как можно успеть уступить - если машины на моей полосе не было, а потом она возникла - слишком быстро... Считаю, что водителем ВАЗ 2109 нарушены ПДД: - движение по полосе, предназначенной для встречного движения (пересек сплошную линию); - превышение скорости; Я вправе был рассчитывать на то, что другие участники дорожного движения соблюдают Правила. Если бы водитель ВАЗ не выехал на встречную полосу, столкновения бы не было. В ГИБДД я написал заявление о непризнании своей вины. Как дальше действовать правильно? Заранее благодарен.
Читать ответы (1)