По закону я должна ему дать ее второй экземпляр или копию?

• г. Тольятти

Скажите пожалуйста, мне написали долговую расписку. Заемщик просит дать ему ее копию. Не понимаю зачем она ему. По закону я должна ему дать ее второй экземпляр или копию?

Ответы на вопрос (1):

Марина, должно быть два экземпляра - по одному у каждой стороны договора займа.

Спросить
Пожаловаться

Скажите, пожалуйста, как правильно должна быть оформлена расписка в получении денег (я брала деньги). Я писала расписку, когда носила одну фамилию, а выплачиваю деньги имея уже другую, как данный факт должен отображаться в расписке (я подготовила нотариальные копии всех свидетельств о смене имени)? Что делать с распиской, когда долг выплачен, ее отдают мне? Должен ли у меня в период выплаты денег быть второй оригинальный экземпляр или достаточно копии расписки (я получаю простую копию)?

Скажите пожалуйста может ли заимодатель написать долговую расписку вместо заемщика. Если сам заемщик попросил об этом т.к пишет с ошибками. Спасибо.

Можно ли наследникам кредитора предьявить долговую расписку заемщику.? и отвечают ли наследники заемщика по долговой расписке.

Муж потерял свой экземпляр трудового договора и хочет просить работодателя выдать ему ещё один экземпляр (или копию) договора.

Подскажите, вправе ли работодатель отказать в выдаче ещё одного экземпляра

(или копии) трудового договора? И на каком основании?

Спасибо!

Может ли займодатель написать расписку своей рукой и дать на подпись заёмщику? Или писать расписку по закону обязан лично заёмщик?

МОЖЕТ ЛИ В РАСПИСКЕ ДАТУ СОСТАВЛЕНИЯ СТАВИТЬ САМ КРЕДИТОР ПОСЛЕ НАПИСАНИЯ РАСПИСКИ И ПОСТАНОВКИ ПОДПИСИ ЗАЕМЩИКОМ?

Читайте внимательно что я написал-МОЖЕТ ЛИ В РАСПИСКЕ ДАТУ СОСТАВЛЕНИЯ СТАВИТЬ САМ КРЕДИТОР, а расписку написали поставил свою подпись ЗАЕМЩИК.

Достаточно интересная ситуация.

Один человек занял другому некую сумму денег и заемщик написал долговую расписку, что он заемщик все условия обязуется выполнить. Но вот беда, займодавец спустя некоторое время сообщает заемщику, что расписку потерял и, мол, пускай заёмщик возвращает деньги в неформальном порядке. Вопрос: чтобы это могло значить? Нет ли здесь какого-либо лукавства со стороны займодавца? Может стоит написать расписку повторно, с упразднением оригинальной расписки, которую займодавец утерял (или утаивает)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Брала в долг 300 тысяч у брата, он потребовал написать расписку, я подумала что распиской он только хочет унизить меня (так как не была указана дата возврата долга и %) и написала расписку только в одном экземпляре.

В наст. Время отношения стали совсем плохими и я полагаю что он написал в расписке (так как там оставалось место между текстом и подписью), что я должна вернуть деньги с % и дату чтобы потом потребовать их через суд по прошествии какого то времени когда сумма вырастет в разы.

Я пожилой человек. Может ли долг перейти на моего совершеннолетнего сына? Что делать в моем случае? Брат наотрез отказался отдавать мне второй экземпляр расписки. Что делать?

У меня взяли деньги в долг и написали расписку. Нотариусом она не заверена. Но в ней указаны фио заёмщика и есть его копия паспорта. Скажите, имеет ли данная расписка юридическую силу? Заёмщик деньги не возвращает. Могу ли я обратиться в полицию?

Долговую расписку я написала от руки. Заемщик после, своей рукой, подписал проценты. Имеет ли эта расписка юридическую силу в суде.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение