Судебное разбирательство по удовлетворению иска о лишении права собственности - основания и возможные исходы
Такая ситуация: в 2006 году между мной и покупателем была договоренность о продаже квартиры, договоренность устная. Я под расписку получила денежную сумму а они вьехали в квартиру. Договор купли-продажи сразу не заключили по просьбе покупателя т.к. от ссылался на фин. затруднения. Я оставила доверенность своему отцу на оформление сделки т.к. проживаю в другом городе. В итоге сделка так и не состоялась до сих пор. до 2013 года с покупателями общался мой отец, а с 2013 года я сама уже пыталась урегулировать этот вопрос, но мирно решить не смогла. Покупатели требовали чтоб я за свой счет оформляла им квартиру, хотя изначально мы договаривались о 50/50. Я подала иск в суд о том что отказываюсь заключать с ними сделку и о выселении из квартиры (зарегистрировались они без моего согласия) Иск суд удовлетворил. Теперь покупатели подают на меня иск о лишении права собственности. Какие есть основания в моем случае удовлетворить их иск?
Не видя исковое заявление и имеющееся у Вас решение суда сказать что-либо конкретное невозможно.
Спросить
У меня сложилась такая ситуация. Я продаю квартиру и приобретаю другую с доплатой ипотекой. У моего покупателя тоже ипотека. По срокам сделка будет первой на продажу моей квартиры, а топом сделка на покупку другой. В квартире я проживаю с семьей. Освободить сразу на момент сделки квартиру я не могу, необходимо время на оформление сделки другой квартиры. Наши покупатели проживают на съемной квартире, соответственно требуют о немедленном выселении. В договоре купли продажи банка дата об освобождении квартиры не прописана. Как мне поступить? Если заключить дополнительное соглашение сторон к договору купли продажи о сроке выселения 21 день, будет ли иметь юридическую силу? И как правильно составить соглашение?
Собственник пытался продать квартиру покупателю который рассчитывал на продажу своей недвижимости. Встречная сделка покупателя сорвалась, однако право его собственности на покупаемую квартиру было зарегистрировано. Я новый потенциальный покупатель квартиры. ВОПРОС: каким способом надёжнее и безопаснее провести сделку купли-продажи (1. с собственником, после расторжения его сделки с первым покупателем; 2. с покупателем, через сложные трехсторонние взаиморасчеты)? Заранее благодарю за помощь...
В 2006 году мой клиент приватизировал и продал квартиру. Жена отказалась от приватизации. Муж выдал доверенность на продажу квартиры представителю.
Представитель оказался мошенником. Денег за квартиру мой клиент не получил. Покупатель подал иск о выселении из квартиры. Я подала иск о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной по ст. 421, 558 ГК РФ, т.к. в договоре купли-продажи не было указано право жены клиента на бессрочное право пользования жилым помещением. Суд в признании сделки по данному основанию отказал, хотя Покупателю было известно, что в квартире зарегистрирована жена моего клиента.
Вопрос: Есть ли у меня шансы отстоять свою позицию о признании сделки купли-проажи недействительной по ст. 558 ГК РФ?
Первый вопрос: Сторонами был подписан договор купли-продажи дома, но сделки еще не было. Но продавцы решили найти нового покупателя и расторгнуть договор с первым покупателем, но первый покупатель уже начал строительство на участке. Смогут ли продавцы совершить сделку без расторжения договора с первым покупателем? И что продавцам грозит, если покупатель подаст на них в суд?
И второй вопрос: После смерти матери сестра вступила в наследство не заявив при этом, что еще есть брат. Оформила куплю-продажу без уведомления брата. Что делать если сделка состоялась. Что делать если сделка не состоялась?
Помогите пожалуйста. Мы заключили сделку по продаже квартиры, составили договор купли-продажи, и уже сдали документы в регпалату, они уже готовы и переделанны, т.е. сделка состоялась, предварительно мне передали аванс за квартиру, половина суммы стоимости квартиры, теперь же покупатель решил расторгнуть сделку и требует вернуть деньги обратно, должна ли,Я возвращать покупателю всю сумму?
Если доверенность выдана на сбор документов, оформление купли-продажи недвижимости и получение денег (без распоряжения ими) то должно ли доверенное лицо сообщить доверителю что прошла сделка и передать деньги по сделке?
Мое доверенное лицо получило доверенность на год в феврале 2009 года после истечения срока доверенности мне ее не вернуло и я сегодня узнала, что что оно подписало договор по продаже два года назад, получило деньги за сделку. Регистрацию сделка не прошла и теперь может ли оно зарегистрировать сделку по суду без моей новой доверенности?
Покупатель требует возврата денег именно с меня или доверенность на регистрацию права собственности..
Помогите, пожалуйста! Меня понуждают к заключению договора купли-продажи квартиры. А из-за того, что покупатель со мной во время не рассчитался я потеряла крупную сумму задатка за покупаемую мною квартиру.
В декабре 2008 года я заключила предварительный договор купли-продажи своей единственной квартиры, в которой я прописана с дочерью. Покупатель выплатил мне 40% стоимости квартиры, точнее компания, в которой он работает, перечислила мне на счет часть стоимости моей квартиры. Теперь я предлагаю вернуть выплаченные мне деньги покупателю обратно. А он подал на меня в суд на понуждение к заключению сделки. Есть ли вероятность что его исковые требования удовлетворят?
Наша сделка не была простой. Мы с покупателем заключали трижды! Предварительные договора о купле-продажи моей квартиры. Но в первый раз (25 ноября 2008) у него не оказалось денег в указанный в договоре срок и он обратился в банк за ипотекой. Для сбербанка мы заключили второй договор (22 декабря 2008), но оказалось, что он его со мной должен был заключать только после принятия положительного решения банком. И 11 января 2009 года мы заключили еще один предварительный договор купли-продажи.
В то же время я выбрала себе квартиру меньшего размера и дала за нее задаток, который потеряла, т.к. рассчитывала, что смогу купить новую квартиру на деньги, которые получу за свою. Когда мой покупатель в срок со мной не рассчитался я обратилась к продавцу покупаемой мною квартиры о продлении срока заключения договора, но он мне 15 января отказал и задаток оставил себе. В связи с чем, продажа моей квартиры теперь бессмысленна (в том числе и по вине моего покупателя) и я продавать ее не хочу. У моего покупателя есть представитель, который многократно направляет мне письма с предложением заключить основной договор. А теперь и иск в суд подали. Я предлагаю им решить вопрос с возвратом денег, а они хотят квартиру:-(
Обязан ли продавец вернуть аванс, если сделка не состоялась по вине покупателя? (купля-продажа квартиры). В соглашении об авансе есть пункт в котором прописано "В случае незаключения сделки купли-продажи Объекта по вине Покупателя сумма аванса остается у Продавца в виде неустойки". Причина по которой покупатель не совершил сделку, не получил кредит в банке.
Возможно ли признать договор между агентством недвижимости и Покупателем недействительным, если при заключении этого договора агенство не уведомило, что квартира была под ипотекой, предложило ипотечную квартиру к продаже без получения согласия банка, кредитовшего квартиру. Ипотека погашена из средств покупателя. Сделка купли-продажи между продавцом и покупателем состоялась (право собственности перешло к Покупателю).
С Новым Годом!
Я проиграла иск о недействительности сделки - купли продажи квартиры. Подала иск о недействительности сделки по другим основаниям, как выяснилось накануне, сделка была оформлена по недействительной доверенности. Покупатель квартиры подал иск о моем выселении. Вопрос, законно ли совмещать эти два иска в одно дело?
