Идет судебный процесс по установлению времени общения с ребенком.
Отец в своих требованиях хочет принудить бывшую жену уведомлять его о каждом факте выезда ребенка за город в котором он проживает с указанием цели выезда, точного адреса пункта пребывния и сроков возвращения. Не является ли это ограничением свободы передвижения? Насколько законно это требование?
Здравствуйте! данное требование не может быть удовлетворено в судебном процессе. По общему правилу согласие второго родителя не требуется, если ребенок едет с одним из родителей. Однако, если второй родитель не согласен на выезд ребенка за границу, конечно он может подать об этом заявление в ФМС, пограничную службу (ст. 21 №114-ФЗ). Поэтому, чтобы не было проблем на границе, лучше всего такое согласие получить у нотариуса. Также часто требуется перевод такого согласия. Госпошлина за выдачу согласия составляет 100 руб. Помимо этого необходимо оплатить услуги нотариуса.
Если несовершеннолетний ребенок выезжает один за границу, то должен иметь при себе загранпаспорт и нотартиально оформленное согласие 1 из родителей на выезд. В согласии должны быть указаны срок выездаи страна (страны) выезда. При этом соголасие второго родителя не требуется.
Письмо Пограничной службы ФСБ РФ от 17.06.2015г. №21/7/3/Е-2110 ""О порядке выезда несовершеннолетнего гражданина РФ за рубеж"".
Спросить
Супруга вправе заявить такое требование, однако оно маловероятно, что будет удовлетворено судом.
Согласно ст. 66 СК РФ
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).
3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
Спросить
Здравствуйте Ольга. Данное требование также незаконно. Оба родителя имеют право на общение с ребенком в силу ст. 66 СК РФ, однако отчитываться о каждом своем шаге они не обязаны.
Спросить
Это ограничение. В подобном виде требования не удовлетворят. Из ст. 66 СК РФ следует, что устанавливаться должен порядок общения, а не порядок уведомления о месте нахождения.
Какая разница куда и когда они выезжают. Главное чтобы график был исполнен.
Спросить
Не нужно выдумывать.
Нет никакого ограничения.
Требуется только сообщать о выезде не себя за город, а ребёнка.
И можно катиться на все четыре стороны.
Ст. 61 Семейного кодекса РФ гарантирует равенство прав родителей.
"Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права)."
Если один родитель знает, куда едет ребёнок, то и второй родитель может знать об этом.
Спросить
Это требование не правомерно и суд его в решении не укажет, т.к. это сделало бы решение суда не исполнимым. ст. 13 гпк рф.
.
Суд определяет порядок общения с ребенком исходя из заявленных требований, но это не означает, что суд полностью согласится со всеми требованиями сторон.
.
Поэтому оснований для удовлетворения именно этого требования истца нет, оно не основано на законе. Контроль за исполнением решения суда осуществляют судебные приставы в рамках ФЗ 229 Об исполнительном производстве, а не истец. А требования истца по сути сводится к тому, чтобы истцу дали полномочия гос. органа. Это не возможно.
Спросить
И это требование отца ребенка как и требование об обязывании давать телеыон для общения является незаконым Его суд также не удовлетворит.Семейный кодекс РФ Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка не предоставляет родителюпроживающему отдельно от ребенка таких пономочий
29 декабря 1995 года N 223-ФЗ
------------------------------------------------------------------
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Спросить
Здравствуйте. Считаю данное поведение отца ребенка недопустимым и незаконным, грубо нарушающим как ваши конституционные и законные права, так и права своего ребенка. Так, что вряд ли это у него получится. Это не соответствует общепринятым нормам составления графика общения с ребенком, и это принуждение никак к графику общения не относится.
Согласно ст 65 СК РФ При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Спросить
---пишите ВОЗРАЖЕНИЯ на данное исковое заявление. т.к. он пытается ограничить вас в праве на передвижение. Это требование НЕЗАКОННО. см. Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 02.06.2016) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".
Спросить
Здравствуйте, Ольга!
Отец ребёнка что-то уже прям выдумывает сверх дозволенного.
Не имеет он на это право, так как данное требование нарушает ваши с ребёнком права.
Нужно готовить грамотное возражение на исковое заявление (ст. 35 ГПК РФ) и выходить с ним в суд.
У Вас есть все шансы для того, чтобы это его требование суд не удовлетворил.
Удачи Вам!
Спросить
