Права должника нарушены - что делать в ситуации с оставленной без проживания и отопления квартирой и несправедливыми выплатами долга

• г. Самара

Должник не был на суде, присудившем ему выплату долга по расписке и выплачивал этот долг 10 лет пока работал. По болезни вынужден был уволиться и покинуть служебную жилплощадь не сумев забрать все свои вещи. В итоге остался разутым, раздетым в квартире без отопления в зиму. Вынужден был согласиться перезимовать в реабилитационном центре, откуда я его забрала и перевезла к себе в другой город. На новом месте судебный пристав-исполнитель возобновила исполнительное производство, отказав ему в ознакомлении с делом (т.к на суде он не был, то не знает как занятые 300 долларов превратились в почти миллион руб. , из которых он выплатил почти полмиллиона. Сейчас у него высчитывают 50% пенсии, оставив меньше половины прожиточного минимума, тем самым обрекая его га голодную смерть. Что нам сделать в такой ситуации?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Здравствуйте! Обратитесь в суд о рассрочке, отсрочке исполнения решения суда.

Спросить

Хотелось знать: судебный пристав-исполнитель не нарушила никакого закона отказывая в ознакомлении с делом, и оставляя пенсию меньше прожиточного минимума?

Спросить

Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. 4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

Статья 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). 2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. 3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. 4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Спросить

Более 50% от дохода снимать не имеют права. С юр. точки зрения пристав ничего не нарушал. Рекомендую обратиться с заявлением о рассрочке долга.

Спросить

Как минимум нарушена ст. 50 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Спросить

Конечно, СПИ нарушил норму, установленную ч.1 ст.50 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве", Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

Спросить

А ст.446 ГПК не нарушена?

Спросить

нет, эта статья касается только имущества

Спросить