Никто ничего не может сделать и исполнить решение.
Помогите! В нашем гражданском судебном деле снова тупик. И разрешить этот жилищный спор мы не можем в течении 13 лет. дело в том что Бабушкинский районный суд выносит решение на обязании ГУП Жилищник 1 предоставить жилое помещение нашей соседке по квартире (т.к. раньше эти квартиры были общежитиями и выдавал ордера УЖКХ МГСО Мосгорремстрой правоприемником которого стал Жилищник) (соседка занимает незаконно! 1 комнату в 3 хкомнатной квартире и нас туда не пускает 13 лет), но все жилые помещения давно переданы в муниципальный фонд. Жилищник не в состоянии исполнить решение суда т.к.не распоряжается муниципальным фондом а Департамент не дает разрешение. Мы меняли ответчика с Жилищника на Департамент, но Мосгорсуд даже не стал слушать наши доводы и отменил решение с формулировкой что Жилищник действующая организация и должна все сама решить (но по документам она подчиняется Департаменту и является только управляющей организацией). никто ничего не может сделать и исполнить решение. Замкнутый круг! Кто действительно является ответчиком! ПОМОГИТЕ!
Обратитесь с документами к юристу,без документов правильный ответ дать невозможно.
Спросить
Помогите разобраться! Очень прошу! Общежития переведены в муниципальный фонд Москвы, по суду (выселение и предоставление жилья) кто должен предоставлять жилое помещение Депертамент или Предприятие в чьем ведомстве находились раньше эти общежития? В решении суда была организация в чьем ведомстве находились раньше эти общежития, они не могут ссылаясь на то что они просто обслуживают дома (а Департамент отказывается оформлять комнату, а без разрешения Департамента они ничего не могут сделать), Мосгорсуд отменил решение в котором ответчиком признали Департамент жилья. Вот и замкнутый круг! Помогите разобраться кто законный ответчик?!
Отказ в признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации получили от Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в ВАО (адрес спорного жилого помещения относится к Восточному административному округу). Ответчиком в суде должно быть Управление Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в ВАО или должен быть Департамент жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы? Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подаём в суд, территориальная подсудность которого относится к месту расположения жилого помещения, а не ответчика?
Первая инстанциЯ отказала во внесении квартиры отца в наследственную массу, мосгорсуд отменил решение и внес квартиру в наследственную массу. Наследственное дело открыто в 2016 году. Мосгорсуд вынес решение 08.02 2018 г. Департамент жилья города москвы влез в квартиру, вбросил все вещи и сделал ремонт с апреля по июнь 2018 г. Арест с квартиры снят только 30.07.2018 г. таким образом Департамент жилья вторгся в квартиру после решения Мосгорсуда и в период ареста, наложенного на квартиру первой инстанцией. Они утверждают, что 12.04.2018 Департамент был собственником квартиры. Правильно ли это. Если квартира внесена в наследственную массу по суду - выходит ли она из-под контроля департамента сразу?
Проконсультируйте, пожалуйста. В нашем доме на первом этаже, под нашей квартирой умер мужчина. Так как дом наш аварийный, сестра этого мужчины не смогла прописаться в этом муниципальном аварийном жилье. Ключ она отдала соседке с нашего дома. Эта соседка не дает никому ключ от этой квартиры и пускает в эту квартиру бомжей, Мы боимся пожара. Что нам нужно сделать, чтобы забрать этот ключ у соседки, так как она не имеет права распоряжаться этим жильём?
У меня в собственности ПРИВАТИЗИРОВАННАЯ КОМНАТА в 4 х комнатной МУНИЦИПАЛЬНОЙ КВАРТИРЕ. Три остальные комнаты занимает соседка, но, как я сказала раньше, квартира муниципальная.
Соседка хочет купить мою приватизированную комнату.
Нужно ли мне в таком случае обращаться в департамент с целью предложения им моей комнаты? Или я могу сразу продавать соседке комнату?
Каков порядок продажи приватизированной комнаты в муниципальной квартире соседке?
Спасибо!
У меня несколько вопросов. Коммунальная квартира муниципальная. Если соседка комнаты решает приватизировать комнату, а потом ее продать, должна ли она уведомить о прадажи комнаты другую соседку. Или уведомляется только департамент жилья о продаже комнаты. В таком случаи должен ли депортамент уведомить о прадажи комнаты другого соседа. Может он сам департамен жилья выкупит комнату, а потом предложить выкупить эту комнату другому соседу. Какие могут быть еще варианты.
Спасибо!
Нашей семье выдали квартиру по Договору найма служебного жилого помещения, так же имеется Постановление администрации города о включении её в специализированный жилищный фонд с отнесением к категории служебных жилых помещений. Сегодня получили Справку о принадлежности из Департамента имущественных отношений о том, что данная квартира является муниципальной собственностью. Можем ли мы приватизировать данное жильё?
Ситуация такая, есть жилое помещение, вокруг которого ведется спор, подано заявление в суд, возбуждено дело дабы решить спор. Но в течении судебного процесса администрация, которая является собственником этого помещения разрешила одной из сторон провести приватизацию. Сторона которая приватизировала помещение не имела права проживать в этом помещении, в этом заключался спор. Имела ли право администрация разрешать приватизацию спорного помещения во время судебного процесса?
Наша организация является собственником двух помещений: одно-квартира (принято решение о переводе в нежилой фонд), второе помещение нежилой фонд. Нашей организацией были установлены автономные пожарные сигнализации. Мы ежемесячно оплачиваем обслуживание этих сигнализаций.
Вопрос: должна ли наша организация оплачивать по квитанциям ТСЖ оплачивать обслуживание пожарной сигнализации в многоквартирном доме, где находятся наши помещения. Получается, что мы оплачиваем вдвойне.
В 1992 г. состоялось судебное решение о предоставлении мне предприятием, где я работал по договору на строительстве жилья, благоустроенного жилого помещения на состав семьи 4 человека. Этим же предприятием, в связи с трудовыми отношениями, мне было предоставлено по ордеру общежитие, которое в 2005 г. утратило статус общежития, т.к. передано в муниципальную собственность. В настоящее время акционерное общество (правопреемник предприятия, которое должно было предоставить жилое помещение по решению суда от 1992 г., являющееся ответчиком по делу считает, что раз общежитие утратило свой статус и стало жилым домом, то решение суда от 1992 г. считается исполненным, поскольку метраж трёх комнат по ордеру совпадает с метражом, указанным в решении суда от 1992 г..
1. Правильна ли позиция ответчика (акционерного общества). являющегося правопреемником должника по решению суда от 1992 г., если учесть, что коридор на этаже общий, кухня общая и не работают плиты для приготовления пищи, даже полностью отсутствуют, а одна из трех комнат, на которые выписан ордер, является нежилым помещением (учебная комната)..
2. Можно ли отстаивать свою позицию по предоставлению благоустроенной квартиры согласно судебному решению от 1992 г. по старому кодексу, действующему в период принятия решения от 1992 г. относительно определения "благоустроенное жилое помещение" С уважением, С.Б.
