Как действовать, если пропущен срок подачи жалобы в Президиум Верховного Суда РФ по гражданским делам?

Дошёл до президиума Верховного Суда республики Дагестан, и те оставили в силе решение. Подал в ВСРФ кассаионную жалобу - отказались рассмотреть - не по адресу, подал надзорную жалобу, тоже отказались рассмотреть, тоже не по адресу.

"Обжалуемые Вами судебные постановления к числу судебных постановлений, которые могут быть обжалованы в Президиум Верховного Суда Российской Федерации, не относятся.

Таким образом, надзорная жалоба подана на судебные акты, не указанные в части 2 статьи 191¹ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что в силу пункта 5 части 1 статьи 191⁴ названного Кодекса является основанием для её возвращения без рассмотрения по существу."

У меня железные док-ва моей правоты, но суды моего региона упорно не хотят их рассматривать.

Президиум Верховного суда РФ в порядке надзора пересматривает в законную силу судебные постановления. Указаные в части 2 статьи 391 ГПК РФ.обжалуемые вами судебные постановления к их числу не относятся. ---это мне пришел ответ из Москвы на поданую мной надзорную жалобу, как мне понимать их ответ. Что же тогда относится к обжалуемым жалобам. Спасибо.

29.04.2013 года мной была направлена кассационная жалоба в Президиум областного суда на решение городского суда от 15.11.2012 года и апелляционное определение областного суда от 25.01.2013 года по иску о взыскании долга. Далее 18.06.2013 года она была рассмотрена и мне было отказано в передаче моей касс. Жалобы для рассмотрения в судебном заседании касс. Инстанции. 22.06.2013 года (если судить по штампу на конверте) письмо с жалобой вернулось ко мне. Сейчас я хочу подать жалобу в порядке надзора в Президиум Верховного Суда РФ, как следующий этап. Но, прочитав следующую информацию, я призадумался, а не прошел ли срок моей подачи:

В порядке надзора могут быть обжалованы только судебные постановления, вступившие в законную силу, перечисленные в статье 391.1 Гражданского процессуального кодекса РФ. Судом надзорной инстанции является Президиум Верховного Суда Российской Федерации. Срок обжалования судебных постановлений в надзорном порядке составляет 3 (три) месяца, со дня вступления судебного постановления в законную силу.

Но мое судебное постановление вступило в законную силу 25.01.2013 года, апелляционным определением (?).

Срок подачи кассационной жалобы на судебные постановления составляет 6 месяцев со дня вступления судебного постановления в законную силу. А срок подачи жалобы в порядке надзора – 3 месяца.

Возможно срок подачи надзорной жалобы высчитывается каким то определенным образом? Не могли бы Вы помочь мне в этом? Не могу поверить, что срок подачи пропущен.

Заранее благодарен. С уважением, Александр.

15.06.18 г. подал в районный отдел судебных приставов жалобу на незаконные действия пристава исполнителя. Через несколько дней получил ответ в виде постановления, в котором мне было отказано в удовлетворении моей жалобы. Постановление было обжаловано в порядке подчиненности в областной отдел судебных приставов, который 07.08.18 г. признал мою жалобу обоснованной и отменил постановление районного отдела судебных приставов. Также обязал вынести по моей жалобе новое решение. Однако до сегодняшнего дня старший судебный пристав по нашему району на мою жалобу от 15.06.18 г. нового решения не выносит, также игнорирует указания вышестоящего руководства.

08.10.18 г. я вновь обратился с заявлением в районный отдел судебных приставов с требованием дать ответ по существу на мою старую жалобу, приложил постановление областного отдела судебных приставов. Прошло 10 дней, но ответа никакого нет.

Что мне делать в этой ситуации? Могу ли подать административное исковое заявление в суд о признании бездействия старшего судебного пристава незаконным? Не пропущен ли срок давности. Мне ведь неизвестно, когда они получили постановление из областного отдела судебных приставов и получали ли вообще. Я сам лично предоставил копию этого постонавления в районный отдел приставов вместе с заявлением 08.10.18 г.

Я обжаловала в областное управление судебных приставов постановление районного отдела судебных приставов об отказе в рассмотрении моего заявления. Прошло уже больше месяца. Но мне прислали ответ, что Ваши жалобы рассмотрены постановления высланы по почте. Никаких постановлений я так и не получила. Что мне делать дальше?

Следующего плана: в суде первой инстанции выиграл у работодателя иск о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула. Работодатель, он же ответчик подал апелляционную жалобу в краевой суд - решение апелляционной инстанции в мою пользу (оставить без изменения решение суда первой инстанции). Ответчик подал кассационную жалобу в президиум краевого суда. Судьей вынесено определение об отказе в передаче дела в судебное разбирательство президиума. Т.е. фактически, как я понимаю кассационного рассмотрения моего дела фактически не было. Теперь ответчик подал кассационную жалобу в Верховный суд. В абзаце 2 п. 7 Постановления Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции говорится: При этом кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу решения и определения мировых судей, на судебные приказы, на апелляционные определения районных судов могут быть поданы в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, если в результате обжалования указанных судебных постановлений в кассационном порядке в президиум областного или равного ему суда вынесено постановление президиума.

Мой вопрос: Так имел ли право на подачу кассационной жалобы в ВС РФ ответчик и какова перспектива рассмотрения данной кассационной жалобы в ВС РФ для меня в будущем.

С уважением.

Проиграв суд по гражданскому делу в суде первой инстанции, я обжаловал судебное решение везде, вплоть до верховного суда. Сейчас надо судиться дальше и я хочу узнать содержатся ли в материалах судебного дела в суде первой инстанции судебные вердикты третей инстанции и четвёртой? И могу ли я получить из суда первой инстанции копии судебных постановлений президиума областного суда и Верховного суда РФ?

Получил ответ с отказом на кассационную жалобу. В ответе отсутствуют копии обжалуемых судебных постановлений. 10.06.2013 истекает срок подачи обжалования в Верховный Суд. Мой адвокат серьезно заболел. Что делать?

14 мая 2012 г. было вынесено определение Президиума Московского городского суда по кассационной жалобе по гражданскому делу, в которой я обжаловал решение Тверского районного суда (от 17 марта 2011 г) и определение Судебной коллегии по гражданским делам (04 августа 2012 г.) Московского городского суда. Определением Президиума Московского городского было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

13.августа 2012 г. в соответствии с п.3 ст.377 ГПК РФ я подал кассационную жалобу на определение Президиума Московского городского суда.

18 сентября я получил ответ, за подписью консультанта (?) и без указания значимости ответа (определение суда или?) в котором в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ в котором указывалось, что моя кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, как поданная с пропуском срока обжалования судебного постановления в кассационном порядке, с указанием, что обжалуемые судебные постановления вступили в законную силу 04 августа 2011 г. Но ведь я обжаловал определение от 14 мая 2012 г., а согласно п.2 ст.376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев.

Подскажите пожалуйста, это ошибка или я в чём-то не прав. И каковы могут быть мои дальнейшие действия.

С уважением, Леонов Павел.

Мне пришло определение судьи Верховного суда РФ о возвращении дела без рассмотрения, т. к Согласно п.3 части 2 ст. 377 ГПК РФ решения и определения мировых судей, аппел. Решения и определения районных и городских судов в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ обжалованы быть не могут. Обращение с надзорной жалобой на судебные постановления по делам, подсудным мировым судьям, в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ допускаются только в тех случаях когда дело было рассмотрено в надзорном порядке по существу президиумом верховного суда республики. Как усматривается из надзорной жалобы и приложенных к ней постановлений, данное дело не рассматривалось по существу в президиуме Верховного суда республики., то есть постановления президиума не имеется. Однако у меня имеется определение судьи президиума Верховного суда республике об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании и оно было приложено к документам. Прошу очень помочь? Это ошибка судьи? Или обжалования решений мировых судей заканчивается в местном президиуме. Что мне делать? Отправлять заново тот же пакет документов?