Что делать у нас похитили планшет. В полицию забрали двух подозреваемых. Назовем А и В.Подозреваемый,, А,,не мог украсть планшет т к был в это время когда похитили планшет в полиции и еще у него сломана нога и физически он не мог украсть планшет. Подозреваемый В судим условно за подобную кражу, только его семья знала, что дома не кого нет. Собака с кинологом привела к дому подозреваемого В.Опера уверенны, что он.Детектер лжи показывает, что он украл планшет, но он не признается. Чтоб отпустили признался в преступлении,, А,,.,,В,,до сих пор задержан. Вопрос если,, В,, так и не признается, посадят,, А,, не виновного? Нельзя приложить к делу детектор и то что.

Здравствуйте, на основании одного признания виновным не признают.

Ув. Светлана, не зная всех обстоятельств дела не возможно дать грамотный совет. Рекомендую обсудить имеющиеся у Вас вопросы с защитником по делу.

Скажите, а какие действия будут дальше если подозреваемый,, В,,так и не признается в преступлении?

Извините меня пожалуйста, не могли бы Вы подсказать, а почему подозреваемого,, В,,держат в полиции уже 3 суток. И сколько они еще его будут держать и почему не ищут планшет по навигации?

Подозреваемый В не признается в краже планшета - посадят ли не виновного подозреваемого А?

Украденный планшет - Сомнительное заключение дела и просьба о помощи

Всем Добрый вечер! У нас украли планшет 18.08.Было 2 подозреваемых. Детектор и собака показала на одного. А другой признался, что он украл для того чтоб его выпустили из участка полиции, но он физически не мог похитить планшет.1 Т к у него сломана нога и она не сгибается, а похититель перелезал через высокий забор.2 Он не мог знать, что дома нет никого.3 Он в то время когда был похищен планшет был в полиции и в больнице для психических больных людей. Сегодня позвонила следователь и сказала, что планшет нашли и украл его тот кто признался т е дурак. Мы не верим, что он его украл. Думаем, что на него хотят повесить, чтоб закрыть дело. Подскажите как правильно себя вести со следователем. Не хочу, чтоб сел не виновный человек. Да и еще. Были у следователя я спрашиваю когда допросят дочку подозреваемого того, на кого привела полицейская собака и детектор на него указывает. На что следователь ответил как только так сразу. Девочку не кто не допрашивал. Подскажите, что я могу сделать и куда обратиться если я не согласна с тем какого они преступника нашли.

Читать ответы (1)

Муж и я вызваны в полицию из-за кражи насоса - имеют ли право нас проверять на детекторе лжи и задерживать настолько долго?

Помогите пожалуйста! Срочно! Меня и мужа вызвали повесткой в полицию, к 10 утра, мы пришли пораньше, нас приняли только в 10-25, повод был таков-мы когда-то продали водный насос, а где-то произошла кража и там был украден насос, полиция сказали что им надо все проверить, я им рассказала что и как, мужа увели в другой кабинет, после чего его повезли на детектор лжи и до сих пор не отпустили, меня отпустили съездить домой и обратно, т. к. у меня 2 маленьких детей, скажите пожалуйста имеют ли право возить на детектор лжи если мы не причастны к краже, имеют ли право так надолго задерживать, какие у полиции на это должны быть основания, при этом они еще предъявляют несколько краж, но безосновательно, является ли детектор лжи основанием для ареста или обыска в квартире, и если мы ее снимаем, нужно ли присутствие хозяев при обыске? Очень прошу, помогите!

Читать ответы (2)

Пропажа золота из дома - подозрение падает на тещу, но полиция отказывается проверять ломбарды

У меня из дома пропало золото я обнаружил недавно может даже украли месяц назад. Я написал заявления в полицию и указал что кроме моей тещи некто не мог украсть. Дома была вся моя родня любой мог это совершить. Все прошли детектор лжи ничего не привело. Я полиции настаивал чтобы проверяли ломбарды они мне в грубой форме отказали и сказали твоя теща могла в своем городе сдать или продать. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ Я УВЕРЕН ТЕЩА УКРАЛА И СДАЛА В ЛОМБАРД. ПОЧЕМУ ПОЛИЦИЯ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ИСКАТЬ ВО ВСЕХ ЛОМБАРДАХ РОССИИ.

Читать ответы (1)

Влияет ли полиграф на результат дела по статье 119.1?Возможно ли принудительное прохождение полиграфа для потерпевшего

Я потерпевший по делу по статья 119. часть 1. Подозреваемый прошел детектор лжи и он показал, что он говорит правду. Могут ли меня и моего свидетеля заставить дознание или сам суд пройти полиграф? И осудят ли в суде подозреваемого, если он говорит правду на детекторе и на орудии совершения преступления нет его отпечатков?

Читать ответы (4)

Мой брат под подозрением в краже овец - что делать, если детектор лжи покажет его невиновность?

У меня такой вопрос. Моего брата подозревают в краже овец, на самом деле он в этот вечер был дома, завтра его везут на детектор лжи. Если детектор лжи показывает отрицательный, могу ли я написать заявление за клевиту. И вообще что мы можем сделать в такой ситуации.

Читать ответы (2)

Может ли полиция применять детектор лжи в отношении свидетеля по делу об ограблении и перевести его в статус подозреваемого?

Могут ли сотрудники полиции заставить свидетеля по делу о ограблении крупной суммы пройти детектор лжи? Если хоть на один вопрос ответит на детекторе неверно, могут ли перевести в статус подазриваемого и закрыть на 30 суток (так утверждают сотрудники полиции). Спасибо огромное.

Читать ответы (1)

Какие действия сотрудников полиции должны быть произведены на месте преступления и в отношении подозреваемого.

Было совершено ограбление магазина. Подозреваемый задержан в двух шагах от него. Какие действия сотрудников полиции должны быть произведены на месте преступления и в отношении подозреваемого. По факту его посадили в машину. Сотрудник полиции выслушал продавца. Все дальнейшие действия в отношении подозреваемого производились в отделении полиции.

Читать ответы (1)

Мужа признали свидетелем преступления, а затем подозреваемым - как развивалась история?\n2.

Мой муж в сентябре этого года ездил на свадьбу в другой город. Там он встретился с другом и поздно вечером они пошли в магазин. В это время избили 17-ти летнего молодого человека, отобрали барабан. По возвращению из магазина домой их выследил сосед, которому позвонил потерпевший: якобы подозреваемые были в белой футболке. Далее к ним в квартиру приезжает полиция, их забирают в полицию (На сутки) Далее через 7 месяцев приглашают опять мужа, проводят опрос, детектор лжи проходят оба, возбуждено уголовное дело. Через 2 месяца звонят, говорят что муж не прошел детектор, он был свидетелем, а теперь подозреваемый; даже адвокат говорил, что детектор может ошибаться.. Вопрос 1: Какой вариант событий возможен?2: Почему мужу позвонили, а другу нет, ведь они были вместе?3:Что предпринять, ведь он невиновен? Адвоката нанимали.

Читать ответы (3)

Как отказаться от прохождения детектора лжи в полиции?

Помогите пожалуйста! Меня пригласили в полицию как свидетеля по уголовному делу, престуление было совершенно полгода тому назад, а я в этом доме был год назад. Сняли показания (что я в этом доме был год назад), отпечатки пальцев и в шоком состоянии подписал бланк о прохождении детектора лжи. Стоит ли мне проходить детектор лжи или ненадо? Приблизительно мне известно что там произошло. Специалист предварительно со мной беседовал (он узнал что мне кое чего известно) и отпустил. Сказал вызовут на детектор. Могу ли отказаться от прохождения детектора? Могут ли меня привлечь уголовной ответ за отказ от прохождения детектора л (ведь я подписал согласие) ? На что мне ссылаться, чтобы не проходить эту процедуру? Есть ли какие то статьи в законе, в которых сказано, что меня не могут заставить проходить детектор.? Оченнь жду ответ!

Читать ответы (2)

Обвинения в краже денег - Я свидетельствую о своей невиновности, мама может подтвердить.

Обвиняют в краже денег, двоюродный брат. Я кражи не совершала. В этот момент я находилась дома, подтвердить может мама. Вызвали на беседу и утверждают что мой тел запилинговали на месте преступления. Но он там физически не мог находится. Да и была я у него дома за 2 мес до этого события. Предлогают детектор лжи пройти. Как мне быть.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59